OM

Californie89 a écrit :

Eul_Goret_ a écrit :

raul1319 a écrit :

Harit je pense qu'il a de quoi s'amuser avec DZ !

je doute que ce soit réciproque

Honnetement , que Harit soit titulaire à l'OM ça serait un manque d'ambition selon moi .C'est un bon joueur mais il n'a pas le niveau pour être titulaire dans un club qui joue le top 4 en France .

Je pense qu'Harit c'est le joueur parfait pour être les 12,13,14. Ceux qui rentrent à tous les matchs et qui peuvent même démarrer ponctuellement sans trop de problème en cas d'absence du titulaire. Comme Meité. C'est important d'avoir ces joueurs sur la durée d'une saison

Tom-Om-59 a écrit :

CT13 a écrit :

La frappe c'est un gros problème. Tu peux ajouter, Sarr, N'Diaye,Kondogbia, Veretout et Ounahi qui ont beaucoup tenté. Pourtant les deux derniers ont plutôt une bonne qualité. Mais on met trop peu de but en dehors de la surface. Pourtant, face aux nombreux blocs bas, ça devrait être une solution.

Je pense qu'avec Greenwood ça va changer la donne et je pense qu'on continuera dans ce sens pour la suite du mercato offensif, même Koné a l'air d'avoir une belle frappe lointaine

Je pense que c'est ciblé oui. Hwang et Carboni ça a l'air de frapper fort aussi.

el condor a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je sais pas franchement. J'ai l'impression que DZ aime développer surtout des joueurs qui ont un sens déjà affûté du sens collectif. Harit a un gros soucis d'éducation footballistique depuis le plus jeune âge.
Il ne comprend pas bien ce qui l'entoure et sa lecture est souvent mauvaise du jeu.
C'est un joueur que je mettrais éventuellement ailier gauche dans un rôle de percutant pur, sans jamais lui confier les clés du jeu.

+1
Tu peux ajouter à ça son rejet de la frappe au but, j'ai rarement vu un joueur dit "offensif" avoir un goût de la frappe au but inexistant, voire une peur de frapper.
Bon en même temps la peur était partagée quand il frappait

Sa seule qualité c'est sa capacité à se retourner, ça il le fait à merveille

C'est une peu notre O.Dembele ...
Des débuts d'actions parfois éclatantes et une finition chévresque.

Ah moi je trouve pas. La finition est vraiment pas terrible, mais c'est ce qui se passe entre le début éclatant et la finition, souvent difficile, qui m'est le plus pénible. Harit, la première touche de balle est bonne+ puis le premier dribble, admettons. Après il rate la première possibilité de jouer dans le tempo, puis deux possibilités de ne pas flinguer l'action, puis il marche sur le ballon, rate l'énième dribble de trop, fait une passe à contrecœur...
Dembélé c'est vraiment la dernière touche de balle le problème, mais tout le reste est bon, le choix est souvent bon, mais ça vrille dans l'exécution.

Bon, c'est le Harit de cette année, qui est le Harit de son début de carrière. Sous Sampaoli puis Tudor, c'était quand même un autre joueur. En début de saison avec Marcelino c'était un carnage, mais c'était la reprise. Puis lorsque Gattuso en a fait son Rui Costa, son Kaka, ça a été à s'arracher les cheveux.

CT13 a écrit :

omkhan1 a écrit :

Alors que Benoit Payan s'est mêlé des possibles transferts de l'OM ces derniers temps, Rachid Zeroual a appelé Youcef Atal début juillet, pour l'assurer de son soutien et d'un bon accueil au Vélodrome.

(@lequipe)

Faudrait qu'il se synchronise Payan et Zeroual. Ils vont avoir du mal à réussir leur objectif de faire tomber Longoria si ils communiquent pas assez entre eux 

C'est fou parce que même là, Zeroual n'a rien a faire ici ! même si c'est pour soutenir, en fait on veut que tu gères ton groupe (dans l'interet du club) et le reste ca te  regarde pas, tu n'es pas dirigeant.
On a pas besoin de Zeroual qui invalide ou valide un transfert...

CT13 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

CT13 a écrit :

Oui c'est possible. Après peut-être que justement il sera capable de lui faire un cap dans la vision du jeu. Ce qui est fou avec Harit, c'est que si tu regardes son match contre Le Havre, c'est une masterclass de passes dans le bon intervalle, de bon choix. Et il ne l'aura quasiment plus jamais fait de la saison (excepté son bon ballon pour Aubam contre le Shakthar). C'est assez incompréhensible.
Mais du stade on voit clairement qu'il n'a pas cette vista alors qu'il y'avait souvent de bons appels.
Par contre il a quand même de superbes prises de balles et est un joueur intéressant. Je le garde volontiers dans le groupe

330k€ par mois il me semble c'est ça le problème.

À ce niveau de salaire il doit être dans nos 4 meilleurs joueurs et toujours sur le terrain. Perso c'est pas le rôle que je lui donnerais.
S'il divise son salaire par 2 je rejoins ton avis il pourrait avoir des utilités et peut être même progresser avec l'animation de de zerbi. Sa meilleure saison chez nous c'est celle avant sa blessure.

Pour moi il doit partir, encore faut il avoir des offres.. S'il reste il aura des utilités c'est pas non plus un joueur horrible

Tu es sur de ça? Sur certains sites j'ai vu 258k€. Je me méfie de ces infos de toutes façons

Il me semblait avoir vu plus de 300k€ après ma réflexion tient toujours à 258k€ de toute façon.
Harit ça doit être 150k€ max pour moi

turpindehors a écrit :

fanbreton a écrit :

Avec Brassier je m'étais dit qu'on était sur la bonne stratégie de prendre des joueurs à finir de développer en l1 et de les vendre plus cher ailleurs   et dans ce cas assignon, truffert, david, dallinga auraient tout leurs sens    mais les pistes nketiah, hwang, carboni, me semblent dire on achète très cher à l'étranger avec une faible probabilité de plus value 

On a deja Merlin dans ce style  (Ounahi ca n'a pas marché)

David tu feras jamais une plus value
Assignon c'est très moyen...

Seul Dallinga me semble correspondre a ce que tu dis.

Carboni ou Nketiah si ca explose tu les revend très très cher.

Nketiah 25 ans je sais pas vraiment. Surtout à ce niveau salarial.

turpindehors a écrit :

fanbreton a écrit :

Avec Brassier je m'étais dit qu'on était sur la bonne stratégie de prendre des joueurs à finir de développer en l1 et de les vendre plus cher ailleurs   et dans ce cas assignon, truffert, david, dallinga auraient tout leurs sens    mais les pistes nketiah, hwang, carboni, me semblent dire on achète très cher à l'étranger avec une faible probabilité de plus value 

On a deja Merlin dans ce style  (Ounahi ca n'a pas marché)

David tu feras jamais une plus value
Assignon c'est très moyen...

Seul Dallinga me semble correspondre a ce que tu dis.

Carboni ou Nketiah si ca explose tu les revend très très cher.

Ounahi n'était pas "à finir de développer en l1" pour moi. À Angers, c'était loin d'être le joueur le plus important de leur effectif, pourtant faiblard à l'époque. Il avait des qualités, mais ne surnageait qu'occasionnellement.
Les autres joueurs que tu cites sont autrement plus réguliers à bon niveau. Le Ounahi qu'on a vu à la CDM n'a pour ainsi dire jamais été aperçu en L1.

Ruud Devils a écrit :

turpindehors a écrit :

fanbreton a écrit :

Avec Brassier je m'étais dit qu'on était sur la bonne stratégie de prendre des joueurs à finir de développer en l1 et de les vendre plus cher ailleurs   et dans ce cas assignon, truffert, david, dallinga auraient tout leurs sens    mais les pistes nketiah, hwang, carboni, me semblent dire on achète très cher à l'étranger avec une faible probabilité de plus value 

On a deja Merlin dans ce style  (Ounahi ca n'a pas marché)

David tu feras jamais une plus value
Assignon c'est très moyen...

Seul Dallinga me semble correspondre a ce que tu dis.

Carboni ou Nketiah si ca explose tu les revend très très cher.

Nketiah 25 ans je sais pas vraiment. Surtout à ce niveau salarial.

Plus ça passe plus j'ai envie de le voir chez nous lui, je sais pas j'ai un feeling
Balogun qui n'a jamais été gardé par Arsenal a fait des dégâts en ligue 1 malgré des qualités techniques moins bonnes que Nketiah mais avec une plus grande vitesse de pointe je pense.
Bon il n'a jamais eu de grosses stats mais un temps de jeu et une confiance d'Arteta famélique

Maintenant le salaire me pose problème et jamais je mets au dessus de 20M€

CT13 a écrit :

turpindehors a écrit :

fanbreton a écrit :

Avec Brassier je m'étais dit qu'on était sur la bonne stratégie de prendre des joueurs à finir de développer en l1 et de les vendre plus cher ailleurs   et dans ce cas assignon, truffert, david, dallinga auraient tout leurs sens    mais les pistes nketiah, hwang, carboni, me semblent dire on achète très cher à l'étranger avec une faible probabilité de plus value 

On a deja Merlin dans ce style  (Ounahi ca n'a pas marché)

David tu feras jamais une plus value
Assignon c'est très moyen...

Seul Dallinga me semble correspondre a ce que tu dis.

Carboni ou Nketiah si ca explose tu les revend très très cher.

Vous êtes nombreux à parler de Dalinga. Pourtant je le trouve pas si bon. Ok il a le sens du but mais il est vraiment lent je trouve, je le vois souffrir à l'OM mais je me trompe peut-être. David me semble avoir beaucoup plus de qualités.

Je ne sais pas vraiment pour Dallinga..
Mais si on a des flèches à droite et à gauche.. avoir un vrai 9  peut-être intéressant.
Après..je ne sais pas  c'est le genre de profil  qu'aimes utiliser De Zerbi.

CT13 a écrit :

Californie89 a écrit :

Eul_Goret_ a écrit :

je doute que ce soit réciproque

Honnetement , que Harit soit titulaire à l'OM ça serait un manque d'ambition selon moi .C'est un bon joueur mais il n'a pas le niveau pour être titulaire dans un club qui joue le top 4 en France .

Je pense qu'Harit c'est le joueur parfait pour être les 12,13,14. Ceux qui rentrent à tous les matchs et qui peuvent même démarrer ponctuellement sans trop de problème en cas d'absence du titulaire. Comme Meité. C'est important d'avoir ces joueurs sur la durée d'une saison

Je valide à 100% sur les rôle de Harit et Meite qui doivent être dans la rotation systématique et potentiellement titulaire en cas d'absence.

Je mettrai Murillo dans le même cas de figure si un latéral droit plus fort que Clauss arrive.