OM

Ruud Devils a écrit :

qtip a écrit :

Chelsea c'est peut être pire que les pays du golfe.
Impact ultra négatif sur le football mondial.

Je vois pas une bonne raison expliquant pourquoi y a pas de quota sur les joueurs sous contrat, un peu comme des équipes nationales.
Tu limites le quota à 30 joueurs + 5 prêtés ailleurs + 5 jeunes et t'as plus ce problème.

Et 30 c'est déjà beaucoup.

Ca a peut avoir l'effet inverse de faire flamber les prix puisque tu auras moins de joueurs possibles dans ton effectif, donc plus de compét' sur ceux que tu arriveras à faire venir.
Un peu comme les JIFF en rugby qui prennent de la valeur car chaque club se doit d'en avoir un certain quota

Belle équipe Chelsea cette année. J'ai eu la chance de voir leur match à Leicester.

Hormis Madueke que je trouve absolument catastrophique (Dembele 2), le reste c'est que des beaux joueurs de football. Nicolas Jackson ils ont bien fait d'insister car je trouve qu'il a vraiment progressé, et est vraiment très complet.

Mais la plus belle découverte c'est vraiment Moises Caicedo. J'avais bondi en voyant les 100 et quelques millions mis par Chelsea pour lui, aujourd'hui je trouve que c'est presque pas assez vu le potentiel énorme du joueur et l'état d'esprit irréprochable, le leadership à un si jeune âge.

Maresca est également un excellent choix, je trouve l'équipe très bien équilibrée avec Palmer et Felix très libres dans leurs positionnements et un Jackson qui permute entre gauche et axe.

Dommage que Madueke soit si maladroit et ait un si faible QI foot car avec un Greenwood ou un gars du style ils seraient injouables.

Sinon, match très intéressant de Fofana encore. Je sais pas qu'est ce qu'on a fumé pour croire qu'il serait abordable pour l'OM mais ça a l'air d'être de la bonne.

om5413 a écrit :

Pour Fofana, ça montre aussi qu’on a bien fait d’essayer.

Oui on peut aussi essayer Van Dijk, ça veut pas dire que c'est réalisable.