OM

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

olivier60 a écrit :

L'autre aspect qui interpelle car j'ai regardé le match (avec mon maillot du bayern  ) c'est la VAR, nous sommes dans le cas ou c'est un 2ème jaune hors la VAR n'intervient pas pour un jaune. Pourtant le résultat final reste l'exclusion d'un joueur. D'ailleurs sur ce genre de cas border les arbitres devraient presque mettre rouge direct pour s'assurer d'une relecture VAR car dans les faits, oui le jaune est clairement sévère et a des conséquences très importante derrière puisque son équipe joue à 10 et qu'il ne pourra pas jouer le prochain martch, c'est double sanction

C'est un peu jouer avec les règlements (mais côté arbitre).

https://www.youtube.com/watch?v=VuGtzZZ_R4k

Moi je pense que la VAR ça a été bien de l'introduire, mais ça n'évolue pas assez à mon goût.

Les cas d'utilisation restent limités à 4, dont le 4e qui arrive de façon très rare (= erreur d'identité du joueur sanctionné).
Je te suis quand tu dis 2e CJ ou CR = même conséquence. Pour moi un 2e CJ devrait être checké comme un CR.

Mais au niveau des règlements, j'attends aussi d'autres évolutions.
Je suis convaincu, qu'il doit y avoir un intermédiaire entre un simple CJ, parfois sans conséquence et un CR, dont la conséquence est bien plus importante.
J'aime l'exclusion temporaire. Je comprends qu'elle soit impopulaire, mais dans mon district, après que les clubs ont voté l'abandon il y a 2 ans, il y a pas mal de voix qui s'élèvent maintenant pour dire c'était mieux avant.

dans ce cas précis, on ne peut pas considérer le deuxième jaune contre dembélé comme une erreur manifeste. c'est plutôt sévère mais le geste intrinsèquement est dangereux.

Tu as raison mais ... quelle belle connerie ce machin là je trouve.

En rugby, ça laisse dérouler l'action et puis à la fin le mec qui arbitre, il dit à celui qui est derrière l'écran : j'ai cru voir quelque chose de suspect mais j'ai laissé jouer, tu peux checker et me confirmer ?

D'ailleurs au foot, sur les HJ, c'est un peu dans cet esprit : on laisse jouer et après on décide grâce à la vidéo.

Si on pouvait s'en inspirer ...

Moi sur un 2e CJ comme celui de Dembélé, je préfèrerais que l'arbitre siffle la faute, car il y a faute (sous réserve de l'avantage). Qu'il discute avec l'assistant vidéo en disant que vois-tu ? Si l'autre lui dit, va te faire une idée à la vidéo, il se la fait ...
Un 2e CJ c'est un joueur en moins ... après bon je trouve que l'utilisation de la VAR doit évoluer. On est resté à l'an 1 alors que ça fait quoi 4/5 ans maintenant non ?

Pytheas83bm a écrit :

je viens de découvrir le but du bayern.
c'est qui ce safonov ?
ils l'ont payé cher j'espère.

Je pense sérieusement qu'il est bien meilleur que Donnaruma.
Le but est un peu pour lui mais il sauve aussi la baraque plusieurs fois.
Et puis j'aime sa dégaine de joueur d'Allemagne de l'Est des années bissextiles 

La dernière fois qu'un attaquant du PSG à marquer en LDC c'était Mbappe lors du quart retour contre le Barca   ... En même temps ces idiots ont virer tout les attaquants qui avaient le niveau LDC pour ne garder que des Barcola, Dembélé, Asensio et autre Kolo Muani. C'est pas avec ça que tu vas marquer en Europe.

Dernière modification par Twibook03 (27-Nov-24 19:01)

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

dans ce cas précis, on ne peut pas considérer le deuxième jaune contre dembélé comme une erreur manifeste. c'est plutôt sévère mais le geste intrinsèquement est dangereux.

Tu as raison mais ... quelle belle connerie ce machin là je trouve.

En rugby, ça laisse dérouler l'action et puis à la fin le mec qui arbitre, il dit à celui qui est derrière l'écran : j'ai cru voir quelque chose de suspect mais j'ai laissé jouer, tu peux checker et me confirmer ?

D'ailleurs au foot, sur les HJ, c'est un peu dans cet esprit : on laisse jouer et après on décide grâce à la vidéo.

Si on pouvait s'en inspirer ...

Moi sur un 2e CJ comme celui de Dembélé, je préfèrerais que l'arbitre siffle la faute, car il y a faute (sous réserve de l'avantage). Qu'il discute avec l'assistant vidéo en disant que vois-tu ? Si l'autre lui dit, va te faire une idée à la vidéo, il se la fait ...
Un 2e CJ c'est un joueur en moins ... après bon je trouve que l'utilisation de la VAR doit évoluer. On est resté à l'an 1 alors que ça fait quoi 4/5 ans maintenant non ?

moi je suis pour sa suppression au motif que je préfère une erreur de décision à vitesse humaine qu'une erreur avec tout ce barda technologique qui au final n'a pas rendu le football mieux arbitré.
il faut accepter que l'erreur humaine fait partie du sport.

par contre je serais favorable à un arbitrage video à postériori, pour dégager tous les tricheurs qui polluent ce sport.

Ta position je la connais depuis le temps  😉
Je la partage pas sur tout ce paragraphe . Surtout quand tu dis que ce n’est pas mieux arbitré avec la VAR.
Moi je pense que c’est mieux arbitré qu’avant, que des injustices ont été réparées.
Pas plus tard que samedi dernier à bollaert.

Malheureusement je déplore qu’il y a encore des choses à améliorer.

Par contre je te rejoins sur 2 choses :

1 La VAR ne corrigera de toute façon pas tout. Il y a beaucoup de zone grise dans le foot où ça reste un homme et ses interprétations qui décide. Il faut donc accepter qu’il y aura toujours des erreurs humaines comme tu le dis. J’espère juste que la vidéo les limitera beaucoup plus.

2 Comme toi, je ne supporte pas le comportement global au foot de triche permanente. Là où souvent j’entends (ou je lis) qu’untel a « bien joué le coup », moi souvent ça m’écœure. Mais sur ce point on est une minorité malheureusement.

ASM a écrit :

Code:

 1    MAJECKI
 2    VANDERSON
 5    KEHRER
 6    ZAKARIA
10    GOLOVIN
11    AKLIOUCHE
12    C. HENRIQUE
15    LAMINE
17    SINGO
36    EMBOLO
38    BEN SEGHIR
---
 4    TEZE
 8    MATAZO
 9    BALOGUN
 9    TINCRES
13    MAWISSA
16    KÖHN
18    MINAMINO
20    OUATTARA
21    ILENIKHENA
22    M. SALISU
50    LIENARD
88    S. MAGASSA

Lille a écrit :

Code:

 4    ALEXSANDRO R.
 5    GUDMUNDSSON
 9    J.DAVID
11    SAHRAOUI
12    MEUNIER
17    MUKAU
18    DIAKITÉ
21    ANDRÉ
28    FERNANDEZ-PARDO
30    CHEVALIER
32    BOUADDI
---
 1    MANNONE
 2    MANDI
 7    HARALDSSON
10    CABELLA
16    CAILLARD
20    BAKKER
23    E.ZHEGROVA
27    M.BAYO
31    ISMAILY
36    TOURE

Gabriel Knight a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Pour l'instant les équipe qui doivent gagner pour dépasser QSG perdent

Bon finalement qsg quasi sur de passer  
Cette bourde du gardien de Girone aura coûté très chère...

La bourde de l'attaquant à 1 mètre du but qui la met au-dessus, elle était pas mal aussi.

Canal+ a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

chuuwah a écrit :

Canal+ a écrit :

https://hls-od-wscsport-canalplus.akama … ff2a_0.jpg

C'est pas possible on va encore flipper jusqu'au bout :    
Ils sont miraculé en LDC à chaque fois

Bon après de toute façon le calendrier de Gigone: Liverpool Milan AC Arsenal.
C'est mort de toute façon
Il faut malheureusement souhaiter une victoire de Bologne

Après Studgart à 2 faibles avant QSG en cas d'égalité c'est la diff particulière ou général ?

Franchement cette version et ce classement qui bouge tout le temps c’est pas mal.
Ça donne beaucoup de choix de match et des gros matchs.
En plus les clubs de ligue 1 font plaisir..faut absolument y être l’année prochaine