OM

Lopez était une quiche. La supercherie devient évidente.

lucianoo a écrit :

Perso je pense que l'erreur ça a été de faire revenir Mandanda,  ça ne s'imposait pas, surtout qu'on avait à ce moment là, Pelé qui sortait d'une tres bonne saison et qu'il pouvait sans souci assurer la transition vers un GB plus jeune un an de plus.
En faisant revenir Mandanda, on s'est aussi privé de la possibilité faire monter des gardiens plus jeunes.
J'ai adoré Mandanda mais quand il revient, c'était déjà plus le gb qu'on avait connu.
Ensuite je comprends l'idée de vouloir tourner la page quitte à forcer un peu le truc, le souci c'est qu'on a tourné cette page avec le mauvais gardien et qu'au final on aura dépense bcp de rond, entre le retour de Mandanda avce son gros salaire puis le recrutement de Pau avce son gros salaire, sans que ce poste apporte vraiment satisfaction.

Le recrutement de Rulli démontre qu'il n'y a pas forcément besoin de payer une blinde pour trouver un bon gb

+1 sauf sur la fin où je rejoins kace, dont la logique est plus proche de la première partie de ton post.

lucianoo a écrit :

Perso je pense que l'erreur ça a été de faire revenir Mandanda,  ça ne s'imposait pas, surtout qu'on avait à ce moment là, Pelé qui sortait d'une tres bonne saison et qu'il pouvait sans souci assurer la transition vers un GB plus jeune un an de plus.

j'espère qu'un jour on me rendra justice et qu'on reconnaitra que j'étais partisan de garder pelé un an de plus, le temps de faire un bilan de nos faiblesses.
mais eyraud avait opté pour le retour de certains ex-marseillais.
je pense que psychologiquement, eyraud voulait se faire adopter avec des idées réchauffées.

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

Perso je pense que l'erreur ça a été de faire revenir Mandanda,  ça ne s'imposait pas, surtout qu'on avait à ce moment là, Pelé qui sortait d'une tres bonne saison et qu'il pouvait sans souci assurer la transition vers un GB plus jeune un an de plus.

j'espère qu'un jour on me rendra justice et qu'on reconnaitra que j'étais partisan de garder pelé un an de plus, le temps de faire un bilan de nos faiblesses.
mais eyraud avait opté pour le retour de certains ex-marseillais.
je pense que psychologiquement, eyraud voulait se faire adopter avec des idées réchauffées.

on a tous nos combats perdus, perso j'étais partisan de conserver Gomis 

aussi.
surtout pour prendre germain et mitroglou à la place.
grande zeubi

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'espère qu'un jour on me rendra justice et qu'on reconnaitra que j'étais partisan de garder pelé un an de plus, le temps de faire un bilan de nos faiblesses.
mais eyraud avait opté pour le retour de certains ex-marseillais.
je pense que psychologiquement, eyraud voulait se faire adopter avec des idées réchauffées.

on a tous nos combats perdus, perso j'étais partisan de conserver Gomis 

aussi.
surtout pour prendre germain et mitroglou à la place.
grande zeubi

Germain il est arrivé avant Zubi non?
Edit : Ah mais non pardon j'ai mélangé 2016 et 2017 désolé!!

Dernière modification par franckribery713 (Aujourd'hui 20:37)

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'espère qu'un jour on me rendra justice et qu'on reconnaitra que j'étais partisan de garder pelé un an de plus, le temps de faire un bilan de nos faiblesses.
mais eyraud avait opté pour le retour de certains ex-marseillais.
je pense que psychologiquement, eyraud voulait se faire adopter avec des idées réchauffées.

on a tous nos combats perdus, perso j'étais partisan de conserver Gomis 

Moi c'était William Vainqueur. 

Plus sérieusement je suis d'accord avec ça. Quand quelque chose marche c'est complètement débile de changer.
Gomis a été un enseignement de ce qu'il ne fallait pas faire.
T'as un attaquant qui s'intègre, capitalise dessus.

Si Gomis avait été conservé, son jeu dos au but associé à la qualité de l'équipe en 17/18 nous aurait été vraiment bénéfique. Et on avait vraiment une superbe équipe cette saison là pour 10 des 11 joueurs, de supers ailiers, un 10 exceptionnel, un milieu solide et un Adil Rami vraiment excellent avec, cerise sur le gâteau des Sarr, Sakai, et Amavi plutôt bon cette saison là.

Cette saison aurait pu nous permettre de franchir un cap. Non seulement on ne l'a pas franchi mais en plus on a perdu 20 M dans l'opération. L'une des décisions les plus lunaires de ces 20 dernières années.

Pour Pelé le constat était effectivement le même mais Steve avait une histoire spéciale avec le club et Pelé ne crevait pas non plus l'écran même si il était loin d'être catastrophique. Je pense que pour un OM ambitieux la marche était un chouia haute.

Nous avons fait n'importe quoi au poste d'AC.
On pensait pouvoir recruter meilleur que Gomis, on s'est cassé les dents sur Giroud, on a laissé Aboubakar reprendre avec Porto
Nous avons également perdu bcp d'argent car nous avons été "obligé" de lever les OA de Cabella et de Njié 

PS: On s'est aussi foirée sur Haaland, mais de mémoire c'est l'été suivant, ou d'ailleurs on a bcp plus merdé qu'au mercato précédent

PS2: Il devient quoi Dolberg?

Dernière modification par vel'saian (Aujourd'hui 21:15)