OM

ZK a écrit :

Encore un vol je suis désolé
Y a pas de "le nul c'est mérité", y a au moins un péno et Mr Montagné et Wonders à la var nous ont entubé.

On peut commenter ce qu'on veut mais c'est pas la même fin de match si y a 2-0

+10000

las8 a écrit :

ZK a écrit :

Encore un vol je suis désolé
Y a pas de "le nul c'est mérité", y a au moins un péno et Mr Montagné et Wonders à la var nous ont entubé.

On peut commenter ce qu'on veut mais c'est pas la même fin de match si y a 2-0

+10000

Pas péno qu'on te dit 

https://x.com/BJonTheTrack1/status/1868004597534695656

Dur, dur, dur… sur la physionomie du match, le 1-1 est pas illogique.
Mais si le match est arbitré correctement ça ne finit pas sur 1-1.
Non seulement il y a la question du peno, mais aussi Diakité (buteur) ne doit pas finir le match, il doit prendre deux jaunes pour l’accumulation de fautes dans le dos de Maupay. Sur ces deux « faits de matchs », c’est pas possible que ça aille chaque fois dans le même sens….
Après cela bravo aux Lillois pour avoir sorti un très gros match malgré la fatigue du match européen. Beau plan de jeu qui nous aura posé de nombreux problèmes.

Et dire que les caniches aboient (c'est le cas de le dire) parceque l'arbitre ne leur a pas laissé l'avantage...

Ils auraient subit la même faute que PEH dans notre surface sans que l'arbitre siffle, ils auraient fait quoi ?

Moi j’aimerais vraiment comprendre la logique dans le camion du VAR.
Car que l’arbitre ne siffle pas ok de toute façon il n’a rien sifflé pour nous.

Mais que le mec derrière l’écran se dise ok pas besoin de l’appeler au moins pour qu’il juge lui même je trouve ça tellement scandaleux.

Y en a pas un dans le camion qui se dit « euh c’est litigieux on va l’appeler ».

CommandoUltras a écrit :

vel'saian a écrit :

las8 a écrit :

+10000

Pas péno qu'on te dit 

https://x.com/BJonTheTrack1/status/1868004597534695656

En gif pour ceux qui ne peuvent pas aller sur Twitter :

https://i.ibb.co/dPzzBN4/a8e11047-5775- … 2da76a.gif

Il ne joue jamais le ballon, il saute pour se mettre en obstruction. Pour considérer qu’il y a duel épaule contre épaule, 1/ il faut que les deux joueurs convoitent le ballon, 2/ il faut que ce soit l’épaule… pas le bassin contre l’épaule et la main gueule ….

Rowe sur les images de loin y’a rien. Mais j’aurais rien contre un plan un peu plus serré au niveau des jambes.
De loin on voit que le lillois derrière se fait un peu couper la course. Je serais pas surpris s’il y avait un croc en jambe involontaire. Mais alors sur Hojsberg…
Et à la fin du match PEH vient en interview avec la rage, finit par à peu près ne rien dire à part qu’il fait une faute bête, et se retient tout du long, et t’en as ici pour dire que c’est parce qu’il trouve l’arbitrage tout à fait correct.
C’est de la mauvaise foi ou bien les gens qui pondent des trucs pareil ont commencé à suivre la saison de l’OM ce soir ?

raul1319 a écrit :

Moi j’aimerais vraiment comprendre la logique dans le camion du VAR.
Car que l’arbitre ne siffle pas ok de toute façon il n’a rien sifflé pour nous.

Mais que le mec derrière l’écran se dise ok pas besoin de l’appeler au moins pour qu’il juge lui même je trouve ça tellement scandaleux.

Y en a pas un dans le camion qui se dit « euh c’est litigieux on va l’appeler ».

Commentaire sur le direct de l'equipe.fr :

" Pas de penalty pour l'OM
Höjbjerg tombe dans la surface de Lille suite à la charge aérienne de Gudmundsson dans son dos... M. Delajod fait signe qu'il n'y a rien et enjoint les vingt-deux acteurs à continuer le match !"

Faut vraiment avoir la tête dans le c** pour voir l'action de cette façon.

Dernière modification par Docom (Aujourd'hui 20:05)

om5413 a écrit :

Rowe sur les images de loin y’a rien. Mais j’aurais rien contre un plan un peu plus serré au niveau des jambes.
De loin on voit que le lillois derrière se fait un peu couper la course. Je serais pas surpris s’il y avait un croc en jambe involontaire. Mais alors sur Hojsberg…
Et à la fin du match PEH vient en interview avec la rage, finit par à peu près ne rien dire à part qu’il fait une faute bête, et se retient tout du long, et t’en as ici pour dire que c’est parce qu’il trouve l’arbitrage tout à fait correct.
C’est de la mauvaise foi ou bien les gens qui pondent des trucs pareil ont commencé à suivre la saison de l’OM ce soir ?

C'est exactement ça sur un plan de loin et flou je vois pas grand chose, peut être une poussette dans le dos.

Mais avec tous les angles et caméras qu'ils ont ils nous ont habitué à nous montrer ça dans tous les détails afin qu'on se fasse un avis plus pertinent.

Là on ne peut clairement pas juger, c'est comme juger un hj sur un plan en direct sans révélateur, on sera jms sûr

Sheryo13 a écrit :

om5413 a écrit :

Rowe sur les images de loin y’a rien. Mais j’aurais rien contre un plan un peu plus serré au niveau des jambes.
De loin on voit que le lillois derrière se fait un peu couper la course. Je serais pas surpris s’il y avait un croc en jambe involontaire. Mais alors sur Hojsberg…
Et à la fin du match PEH vient en interview avec la rage, finit par à peu près ne rien dire à part qu’il fait une faute bête, et se retient tout du long, et t’en as ici pour dire que c’est parce qu’il trouve l’arbitrage tout à fait correct.
C’est de la mauvaise foi ou bien les gens qui pondent des trucs pareil ont commencé à suivre la saison de l’OM ce soir ?

C'est exactement ça sur un plan de loin et flou je vois pas grand chose, peut être une poussette dans le dos.

Mais avec tous les angles et caméras qu'ils ont ils nous ont habitué à nous montrer ça dans tous les détails afin qu'on se fasse un avis plus pertinent.

Là on ne peut clairement pas juger, c'est comme juger un hj sur un plan en direct sans révélateur, on sera jms sûr

Si y'a faute, ça semble plus être au niveau des jambes... De toute manière ça sert à rien d'épilogué sur Rowe, le cas Hojbjerg est tellement limpide..