OM

ToninhoOO1 a écrit :

lucianoo a écrit :

faudra qu'on soit à 100%, l'espoir que j'ai c'est que cette polémique soude le groupe, si on joue à notre niveau, qu'on garde nos nerfs, on gagnera.
ne laissons pas à l'arbitre l'occasion d'orienter le match.

Y'a deux choix désormais , soit les joueurs vont avoir la rage face à ces injustices et on sera inarettable jusqu'à la fin de saison , soit ils vont sombrer mentalement en se disant que de toute façon ça sert à rien parce que au final l'arbitre leur mettra à l'envers ... C'est très compliqué de gagner un match qui est orienté par l'arbitrage , c'est pas toujours des choses flagrantes , mais ça va siffler dès qu'on met de l'intensité et en face ça va laisser jouer , ça doit être hyper frustrant pour un joueur !

Sinon y'a des abonnés de groupe ici ? J' aimerais savoir si des banderoles sont prévues... Au besoin MP si vous voulez rien dévoiler

ouais enfin, s'ils baissent les bras, face à des Nantes, faut qu'ils arrêtent leur metier tout de suite.
sur le papier, on leur est largement supérieur, individuellement et collectivement.

Mathieu Grégoire a écrit :

Une source interne à l’OM a écrit :

Il n’y a pas eu de commentaire négatif sur cette nomination de Frappart

chuuwah a écrit :

Mathieu Grégoire a écrit :

Une source interne à l’OM a écrit :

Il n’y a pas eu de commentaire négatif sur cette nomination de Frappart

Pas vraiment surpris.
Qui est à la VAR ?

ratus100 a écrit :

Sinon les joueur peuvent faire des choses ce qu'ils pourrai faire des qu'il y a acte plus que contestable les joueurs sorte du terrain et rendre direct dans la vestiaire et balance un communiquer.

Pour perdre encore des points ? Vous vous tirez une balle dans le pied je trouve avec vos propositions qui nous fragilisent au classement...

Eldarion a écrit :

ratus100 a écrit :

Sinon les joueur peuvent faire des choses ce qu'ils pourrai faire des qu'il y a acte plus que contestable les joueurs sorte du terrain et rendre direct dans la vestiaire et balance un communiquer.

Pour perdre encore des points ? Vous vous tirez une balle dans le pied je trouve avec vos propositions qui nous fragilisent au classement...

Nan mais par contre, ils peuvent ne plus parler aux médias et rentrer directement au vestiaire en fin de mi-temps et de match. Et ne pas s'arrêter quand ils quittent le stade.

Roméo78 a écrit :

Eldarion a écrit :

ratus100 a écrit :

Sinon les joueur peuvent faire des choses ce qu'ils pourrai faire des qu'il y a acte plus que contestable les joueurs sorte du terrain et rendre direct dans la vestiaire et balance un communiquer.

Pour perdre encore des points ? Vous vous tirez une balle dans le pied je trouve avec vos propositions qui nous fragilisent au classement...

Nan mais par contre, ils peuvent ne plus parler aux médias et rentrer directement au vestiaire en fin de mi-temps et de match. Et ne pas s'arrêter quand ils quittent le stade.

Pas persuadé de l'intérêt de tout ça..
Pour le sportif et pour finir 2ème, le mieux soit que les mecs soient à fond sur le sportif.
Tu envoies un Hojberg qui saura répondre froidement au journaliste et basta.
On est tout à fait en capacité de gagner ce qu'il faut pour finir 2ème.
Contre Auxerre,  l'arbitre m'a saoulé.. mais c'est une accumulation je pense.
Si on perds, c'est d'abord à cause de nous selon moi.
Donc, on s'entraine, on ne prends aucune équipe de haut et on s'applique à faire ce qu'on sait faire de mieux chaque week-end.
On pourra l'ouvrir intelligemment en fin de saison si besoin..
Là, mêler les joueurs à tout ça, rien de mieux que de les sortir du game en plein sprint final.

Swat a écrit :

om5413 a écrit :

chuuwah a écrit :

Pas vraiment surpris.
Qui est à la VAR ?

"À Marseille, Stéphanie Frappart sera assistée de Mikael Berchebru et Cédric Favre. Aurélien Petit tiendra le rôle de quatrième arbitre tandis qu'Alexandre Castro et Julien Schmitt s'occuperont de la vidéo"

Alexandre Castro est un arbitre de football et un professeur de mathématiques, né le 10 décembre 1970 à Lyon.

Ceci n'est pas une blague.

On est le club le plus détesté de France donc compliqué de trouver un arbitre avec les « bons » critères dans ce cas là

om5413 a écrit :

lucianoo a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Y'a deux choix désormais , soit les joueurs vont avoir la rage face à ces injustices et on sera inarettable jusqu'à la fin de saison , soit ils vont sombrer mentalement en se disant que de toute façon ça sert à rien parce que au final l'arbitre leur mettra à l'envers ... C'est très compliqué de gagner un match qui est orienté par l'arbitrage , c'est pas toujours des choses flagrantes , mais ça va siffler dès qu'on met de l'intensité et en face ça va laisser jouer , ça doit être hyper frustrant pour un joueur !

Sinon y'a des abonnés de groupe ici ? J' aimerais savoir si des banderoles sont prévues... Au besoin MP si vous voulez rien dévoiler

ouais enfin, s'ils baissent les bras, face à des Nantes, faut qu'ils arrêtent leur metier tout de suite.
sur le papier, on leur est largement supérieur, individuellement et collectivement.

C'est pas face à Nantes qu'ils baisseraient les bras, tout comme ce n'est pas face à Auxerre qu'ils ont baissé les bras la semaine passée. Faut prêter attention au langage corporel des joueurs contre Auxerre à chaque fois que l'arbitre sifflait en faveur d'Auxerre ou ne sifflait pas pour nous. Il y a un sourire entendu, un rire jaune, de l'abattement.
Et franchement, vu tout ce qui nous arrive sur le coin de la gueule, ça ne m'étonne pas. Ils se sont comportés tout au long de la saison dignement, et ne se sont jamais particulièrement rebellés contre cet arbitrage. Enfin sauf une fois, Balerdi a demandé des explications et a pris un carton jaune en un quart de seconde. CQFD.

Oui parce qu'on est en train de se.monter la tête et de laisser place à la frustration. On a complètement déjoué à 10 contre 11, alors qu'on a déjà vu des équipes retourner un score en infériorité (et on l'a fait cette saison).
Or nous avons des joueurs d'expérience qui en ont vu d'autres dans leur carrière, et c'est la que l'expérience doit parler.
Si on commence à considérer qu'on perd les matchs juste à cause de l'arbitrage,  on est foutu parce que cela n'amènera à une propre remise en question sur ce que nous , on peut mieux faire.
L'arbitrage,  c'est un facteur exogène sur lequel on ne peut pas avoir une influence directe. En revanche, notre capacité a bien défendre, à être efficace devant le but, c'est quelque chose sur lequel on a des leviers.
Un moment soit on baisse les bras et on chouine soit on fait comme contre Sainte,  on serre les dents et on fait parler notre supériorité.
Je veux bien entendre contre un conçurent direct que l'arbitrage puisse avoir une grosse influence sur le score,  mais face à des équipes au budget 10 fois inférieur au notre, l'argument porte bcp moins chez moi.

venizian a écrit :

Si Nantes perd, je parie que Kombouaré va crier au scandale !

je me souviens d'un match, il y a quelques années quand même, ou il était sur le bord de la touche, et puis il y a un fait de jeu en défaveur de nantes, que j"avais trouvé sans grande importance d(ailleurs, et kombouaré se retourne vers l'arbitre de touche et lui : " oh l'arbitre, t'as de la merde dans les yeux ? ".
et je me suis dit " 'tain mais comment il parle aux arbitres lui ? "
et ce pauvre arbitre a fait comme si il n'avait rien entendu.
si j'avais été à sa place, j'aurais demandé à l'arbitre central d'arrêter le match

lucianoo a écrit :

om5413 a écrit :

lucianoo a écrit :

ouais enfin, s'ils baissent les bras, face à des Nantes, faut qu'ils arrêtent leur metier tout de suite.
sur le papier, on leur est largement supérieur, individuellement et collectivement.

C'est pas face à Nantes qu'ils baisseraient les bras, tout comme ce n'est pas face à Auxerre qu'ils ont baissé les bras la semaine passée. Faut prêter attention au langage corporel des joueurs contre Auxerre à chaque fois que l'arbitre sifflait en faveur d'Auxerre ou ne sifflait pas pour nous. Il y a un sourire entendu, un rire jaune, de l'abattement.
Et franchement, vu tout ce qui nous arrive sur le coin de la gueule, ça ne m'étonne pas. Ils se sont comportés tout au long de la saison dignement, et ne se sont jamais particulièrement rebellés contre cet arbitrage. Enfin sauf une fois, Balerdi a demandé des explications et a pris un carton jaune en un quart de seconde. CQFD.

Oui parce qu'on est en train de se.monter la tête et de laisser place à la frustration. On a complètement déjoué à 10 contre 11, alors qu'on a déjà vu des équipes retourner un score en infériorité (et on l'a fait cette saison).
Or nous avons des joueurs d'expérience qui en ont vu d'autres dans leur carrière, et c'est la que l'expérience doit parler.
Si on commence à considérer qu'on perd les matchs juste à cause de l'arbitrage,  on est foutu parce que cela n'amènera à une propre remise en question sur ce que nous , on peut mieux faire.
L'arbitrage,  c'est un facteur exogène sur lequel on ne peut pas avoir une influence directe. En revanche, notre capacité a bien défendre, à être efficace devant le but, c'est quelque chose sur lequel on a des leviers.
Un moment soit on baisse les bras et on chouine soit on fait comme contre Sainte,  on serre les dents et on fait parler notre supériorité.
Je veux bien entendre contre un conçurent direct que l'arbitrage puisse avoir une grosse influence sur le score,  mais face à des équipes au budget 10 fois inférieur au notre, l'argument porte bcp moins chez moi.

Le problème est précisément là. Il faut être en capacité de prendre de la distance pour analyser réellement nos qualités et insuffisances sur ce match. Personne ne pense ici que l'OM aurait gagné de façon certaine ce match si Cornelius n'avait pas été expulsé. En revanche, ce serait tout aussi erroné que de dire que nous ne l'aurions peut-être pas gagner. Entre le gagner et le perdre, le curseur dépends de l'analyse objectif du déroulé du match. Et c'est là où le bas-blesse. L'immense majorité des commentateurs et des supporters s'arrête sur le score de 3-0 pour conclure que nous avons fait un mauvais match et que l'arbitrage impartial n'aurait eu d'effet significatif sur le résultat. Or, je ne suis pas du tout d'accord sur cette conclusion. Cela a été écrit plusieurs fois ici mais une analyse objective du match montre que nous n'étions pas mauvais avant l'expulsion. Nous avons eu quelques situations sans que cela ne soit brillant alors qu'Auxerre n'a eu qu'une réelle situation qui a conduit au but. En revanche, on oublie que nous avions fait une entame de la seconde mi-temps excellente avec 3 occasions franches en 15 minutes. Ensuite, Cornelius a été expulsé et le match nous a totalement échappé sans pour autant que Auxerre ait dominé. Après, on peut reproché aux joueurs de ne pas avoir réussit à renverser Auxerre à 10 contre 11 en étant mené d'un but comme ce fut le cas à Lyon mais tu conviendras que c'est plus difficile.