OM

chris1004 a écrit :

Si il y avait une quelconque preuve qu'il y ait un lien entre l'OM et ses pneus crevé le parquet en aurait parlé.

Je ne comprends pas. Évidemment qu'il y a un lien. C'est forcément un demeuré de supporter marseillais qui a fait ça. Après le club n'est pas responsable de son 0,01 % de trouffions sur des centaines de milliers de fans.

chris1004 a écrit :

Si il y avait une quelconque preuve qu'il y ait un lien entre l'OM et ses pneus crevé le parquet en aurait parlé.

être un supporter de l'om ça ne veut pas forcément dire qu'il y a un lien entre cette personne et le club, si ce n'est affectif.

pour moi ça veut simplement dire qu'il y a un supporter de l'om dans le quartier ou habite stinat et qu'il n'est pas très intelligent.

Gabriel Knight a écrit :

Et là silence radio
https://www.francebleu.fr/infos/faits-d … es-3456113

Ca date d'avant le pétage de plomb de Longoria, donc au moins ils auront du mal à lui mettre tout sur le dos...

Mais de toutes façons, c'est de la démagogie pure. Ces problèmes existent dans le foot amateur depuis très longtemps malheureusement. Et ils n'ont absolument rien à voir avec Longoria ni un autre. Et la FFF va désormais se servir de l'épisode Longoria pour se dédouaner de ses responsabilités.

Dernière modification par slash40 (Aujourd'hui 10:25)

Perso, quand je vois la une du journal l'Equipe qui, à propos des arbitres, écrit : "Il y a urgence à les soutenir", il ne manque pas d'air. Mais ça on le sait depuis des lustres...

Cet article me semble intéressant :
https://sports.orange.fr/football/autre … hEODr.html

Mes conclusions, remarques, sur le tableau ci-dessus, sous réserve de la fiabilité de la source (https://www.deux-zero.com/ligue-1/) et d'erreurs de ma part, mais j'ai essayé de faire attention.

- il faut probablement mettre ces chiffres en parallèle avec le niveau des équipes sur la période: le psg a dominé; lyon, monaco, lille et l'OM ont été des équipes régulières du haut de tableau; nice et rennes ont eu des périodes plus moyennes, plus anonymes notamment dans la première moitié de la période considérée.

- à part le PSG, les chiffres sont très serrés en ce qui concerne les penalties concédés.

- c'est différent pour les pénos obtenus, où les écarts sont significatifs, et où l'OM est dernier avec rennes mais en ayant été globalement bien meilleurs au niveau des points obtenus sur la période. Il y a vraiment une anomalie statistique nous concernant au niveau des pénos obtenus.

- au bilan, à la différence entre pénos obtenus et concédés, toutes les équipes sont nettement ou au moins clairement en positif, logique pour des bonnes équipes, sauf l'OM et Rennes qui sont juste à l'équilibre.

- au final, les pénos influent quand même moins que ce que l'on pense: on parle de même pas un péno tous les 10 matchs d'écart maximum en gros.

- la VAR nous a fait du bien: on reste dans le ventre mou de ces équipes en terme de pénos, pas forcément conforme à nos résultats de l'ère McCourt, mais avant la VAR, c'est vraiment frappant, on finissait toutes nos années en négatif au niveau du bilan des pénos.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 12:01)