OM

rasta70 a écrit :

Nious a écrit :

rasta70 a écrit :

Raspadori ça fait pas frissonner

C est con j ai pas le début de l histoire pour tes commentaires en mode «  blasé « 

blasé ???
mais pas du tout
on est en mode mercato je veux des noms qui me font réagir rien d'autre

Guendouzi ?
Raspadori j'ai le souvenir d'un joueur assez talentueux moi mais je suis pas assez la série A pour être affirmatif, en tout cas ce serait sans doute plus qualitatif que Maupay

Venerabilem a écrit :

Arkaos35 a écrit :

babidy78 a écrit :

Rien qui fasse bander pour l’instant. Mais ne nous trompons pas, on avait considéré le mercato Iliman etc comme une réussite, on a vu ce que ça a donné sur le terrain.

En l'occurrence, je n'avais pas trouvé le mercato en question vraiment bon.

J'ai jamais été le genre à avoir besoin d'un nom lors du recrutement.
J'ai besoin d'une identification claire du besoin et d'un joueur qui le comble intelligemment.

Si les dernières rumeurs ne m'enthousiasment pas, c'est avant tout parce que je ne suis pas convaincu qualitativement par les joueurs concernés. Ce sont des noms connus, même si de second rang, mais pas des joueurs qui me semblent avoir les qualités pour répondre aux besoins que moi je perçois.

Les rumeurs qui sortent ces jours-ci concernent plutôt des joueurs de complément pour étoffer l'effectif. On ne va pas claquer 20M sur la doublure de Murillo, de Greenwood ou de Gouiri.
A mon avis,  on va investir prioritairement sur les 2 postes qu'on a besoin de renforcer prioritairement, à savoir le DCG et l’AIG pour trouver un pendant à Greenwood.
Pour le reste ce sera des opportunités.

Ça tombe bien, au lieu de dépenser 3x20M pour doubler Murillo, Greenwood et Gouiri, on peut prendre Weah qui fera la doublure des 3, pour seulement, oui je dis bien seulement, 15M d'Euro !!

forza.marsiglia a écrit :

Venerabilem a écrit :

Arkaos35 a écrit :

En l'occurrence, je n'avais pas trouvé le mercato en question vraiment bon.

J'ai jamais été le genre à avoir besoin d'un nom lors du recrutement.
J'ai besoin d'une identification claire du besoin et d'un joueur qui le comble intelligemment.

Si les dernières rumeurs ne m'enthousiasment pas, c'est avant tout parce que je ne suis pas convaincu qualitativement par les joueurs concernés. Ce sont des noms connus, même si de second rang, mais pas des joueurs qui me semblent avoir les qualités pour répondre aux besoins que moi je perçois.

Les rumeurs qui sortent ces jours-ci concernent plutôt des joueurs de complément pour étoffer l'effectif. On ne va pas claquer 20M sur la doublure de Murillo, de Greenwood ou de Gouiri.
A mon avis,  on va investir prioritairement sur les 2 postes qu'on a besoin de renforcer prioritairement, à savoir le DCG et l’AIG pour trouver un pendant à Greenwood.
Pour le reste ce sera des opportunités.

Ça tombe bien, au lieu de dépenser 3x20M pour doubler Murillo, Greenwood et Gouiri, on peut prendre Weah qui fera la doublure des 3, pour seulement, oui je dis bien seulement, 15M d'Euro !!

Tant qu'il ne double pas Rowe également 

mick85 a écrit :

rasta70 a écrit :

Nious a écrit :

C est con j ai pas le début de l histoire pour tes commentaires en mode «  blasé « 

blasé ???
mais pas du tout
on est en mode mercato je veux des noms qui me font réagir rien d'autre

Ben ça te fait réagir tu vois ! 

c'est pas faux 

ESTEBAN 06 a écrit :

vel'saian a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Tu confonds juste deux choses, le prix réel de Balerdi qui est ce qu'il est, et là je ne mets aucunement tes chiffres en doute vu que je suis pas spécialiste de la cotation des joueurs, et moi j'avance juste le fait qu'historiquement nous n'avons fait aucun progrès dans l'art de la revente et qu'il m'étonnerait fort que l'OM refuse 40 Millions.

Je pense que tout le monde au club a bien conscience du joueur que nous avons, si tu vends Balerdi lors de ce mercato à 40M, t'es juste un gros pigeons et en plus ton coach claque la porte dans la foulée...

C'est ton appréciation et surtout ton anticipation des choses, on verra.

Je suis sûr que ce sera non à ce prix.IL va falloir casser la tirelire. Ils l'ont dit. Pas de transfert à moins d'une offre insensée. Par contre je pense qu'il y a un "gentleman's agreement" pour l'année prochaine entre Léo et le club, et pas sûr qu'il veuille partir de toutes façons, à moins que cette saison se passe très mal, bien sûr.

rasta70 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

rasta70 a écrit :

j'y crois pas une seconde

C'est ton droit le plus strict.

à 40M tu trouve absolument aucun défenseurs du niveau de Balerdi et on le sais
juste un todibo c'est plus de 40M

Pacho, Ordonez, le problème c'est que le scouting de l'OM est un peu naze sans mentir.

Arkaos35 a écrit :

Venerabilem a écrit :

Arkaos35 a écrit :

En l'occurrence, je n'avais pas trouvé le mercato en question vraiment bon.

J'ai jamais été le genre à avoir besoin d'un nom lors du recrutement.
J'ai besoin d'une identification claire du besoin et d'un joueur qui le comble intelligemment.

Si les dernières rumeurs ne m'enthousiasment pas, c'est avant tout parce que je ne suis pas convaincu qualitativement par les joueurs concernés. Ce sont des noms connus, même si de second rang, mais pas des joueurs qui me semblent avoir les qualités pour répondre aux besoins que moi je perçois.

Les rumeurs qui sortent ces jours-ci concernent plutôt des joueurs de complément pour étoffer l'effectif. On ne va pas claquer 20M sur la doublure de Murillo, de Greenwood ou de Gouiri.
A mon avis,  on va investir prioritairement sur les 2 postes qu'on a besoin de renforcer prioritairement, à savoir le DCG et l’AIG pour trouver un pendant à Greenwood.
Pour le reste ce sera des opportunités.

Sauf qu'à l'heure actuelle, on parle justement de doublures qui ont un certains coût, et dont le niveau n'offre pas spécialement non plus de garantie.

Je suis pas fermé à ces options...Mais bon...Pas sûr que 15M pour Weah, ce soit vraiment un move stratégique pour une doublure, même sur plusieurs postes. Et jamais été fan de Boey, même à sa meilleure période.

De mon côté, je partage l'avis de Nious (je crois que c'est lui) qui écrivait que mettre 15 M pour une doublure très crédible sur 3 postes, c'est plutôt une affaire. Weah est loin d'ètre une chèvre et à 25 ans, il a une vraie marge de progression.

efulan a écrit :

qtip a écrit :

rasta70 a écrit :

à 40M tu trouve absolument aucun défenseurs du niveau de Balerdi et on le sais
juste un todibo c'est plus de 40M

Pacho, Ordonez, le problème c'est que le scouting de l'OM est un peu naze sans mentir.

T'es sérieux en écrivant dans la même phrase scouting et Pacho ? Le PSG l'a recruté 45 M...

Pour le coup, c'est bien du scooting. Personne ne voyait Pacho atteindre ce niveau.

Et le Pacho actuel vaut facile 80 maintenant.

C'est juste du scoutisme à une autre échelle 

vel'saian a écrit :

Les 4 recrues:

Piston droit: Weah
DC: Renato Veiga
AIG: Paixao
AC: Abline

Ensuite on dégraisse, et on complètera l'effectif essentiellement pour "le banc" avec peut être un gros milieu.

Albine j'aimerais bien mais apparemment Kita a décidé de jouer au con.
Weah pour ce que je l'ai vu jouer je ne peux pas avoir un vrai avis mais vu de loin ça ressemble beaucoup à une fausse bonne idée.

MorbidOM a écrit :

vel'saian a écrit :

Les 4 recrues:

Piston droit: Weah
DC: Renato Veiga
AIG: Paixao
AC: Abline

Ensuite on dégraisse, et on complètera l'effectif essentiellement pour "le banc" avec peut être un gros milieu.

Albine j'aimerais bien mais apparemment Kita a décidé de jouer au con.
Weah pour ce que je l'ai vu jouer je ne peux pas avoir un vrai avis mais vu de loin ça ressemble beaucoup à une fausse bonne idée.

J'aurais bien aimé Mingueza, mais c'est 20 cash, car apparemment il est dispo uniquement si tu payes sa clause.

Weah, c'est pour un rôle de remplaçant polyvalent, comme ce qu'est Bakker au LOSC