OM

forza.marsiglia a écrit :

Roméo78 a écrit :

waddle_91 a écrit :

Mouais , il y connait quoi Mickey Rourke en foot ?

Autant que Rick Hunter aux femmes 

Il y a trop de jeune désolé
En plus il n'y a pas de lien je suis fils unique.

Je vais aller préparer une wichlorraine

1994 , j'étais là 

L'OM n'attend pas Aguerd et active d'autres pistes depuis plusieurs jours déjà. Le clan du joueur connaît déjà les intentions de l'OM.

https://x.com/LaTribuneOM/status/194613 … w&s=19

Je ne sais pas ce que ça vaut ..

Laurienté à Sunderland pour 20M

blanka6 a écrit :

Loutcho a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Allé on veut envoyer les pleureuses aux lits et rester qu'entre gens positifs qui ont le recule de voir le chemin parcouru

Je comprends l'exigence de certains, et je trouve ça positif d'être ambitieux et de vouloir toujours plus. Perso si y'a 3 ans on m'avait dit qu'on aurait RDZ, Greenwood, Rabiot et Hojbjerg dans l'effectif j'y aurais pas cru.

Mais y'a un côté surenchère à chaque mercato qu'est assez désagréable. Faut réussir à vouloir toujours mieux, tout en se rendant compte d'où on vient, de ce qu'on est capable de faire (oui on est l'OM, très grand club, mais on n'est pas le Real ou Liverpool) et du chemin parcouru comme tu dis.
On a un propriétaire qui est au club depuis bientôt 10 ans, qui ne fait pas de vague et qui met la main à la poche si besoin (on a bien vu les investisseurs à Bordeaux et Lyon récemment), on a un président qui pue le foot, qu'a une vision pour le club, qui a compris ce dernier, et qui se donne comme un dingue, avec passion, depuis 5 ans, on a Benatia qui a également une vision, qui parle H24 de mérite et de mouiller le maillot, on a un coach top européen qui ne quitte pas le navire après une saison (énorme qualité chez nous), on a chopé la LDC, on a des mecs comme Greenwood, Hojbjerg ou Rabiot qui sont des cracks, on a le stade plein tous les weekends depuis plusieurs saisons, on a vécu des émotions, j'en passe tellement la liste est longue.

Perso j'ai juste envie de dire merci Mc Court et merci Pablo. Et là j'ai mes pop-corns et je suis le mercato avec une grande sérénité.

Désolé de ne pas partager ta vision.Moi je trouve qu'on patine énormément et que Pablo Longoria et Benatia sont comme les dirigeant Francais actuels ils sont la pour faire croire que tout va bien et que l'om va redevenir un grand club alors que l'om n'a pas de moyen. C'est quoi le projet Mc Court ? Des joueurs moyen + ou juste bon (la plupart des joueurs remplaçants dans leur club) , des relances ou des paris? Ils sont ou les joueurs de classes mondiaux qui doivent guider l'om vers les tires nationaux et internationaux? Mac Court fait le travail c'est tout. Lui son domaine c'est le business. Il a pris l'om pour faire des affaires. On lui a dit "prends l'om et tu le revendras très cher et en plus tu pourras faire du business dans les environs de Marseille" Apres je le respecte car il laisse pas l'om dans la merde comme Textor. Mais je suis désolé mais moi je n'aime pas son projet. Je veux un mec comme Bernard Tapie et c'est tout. Je veux des mecs qui pose leur couille et pour monter l'exemple amène un joueur de classe mondial lors de son premier mercato. La on ronronne depuis trop longtemps. Mais je respecte ta pensée.

ce qu'il faut pas lire des fois.... il faut se connecter aux réalités actuelles hein

forza.marsiglia a écrit :

L'OM n'attend pas Aguerd et active d'autres pistes depuis plusieurs jours déjà. Le clan du joueur connaît déjà les intentions de l'OM.

https://x.com/LaTribuneOM/status/194613 … w&s=19

Je ne sais pas ce que ça vaut ..

rien, de rien

BritneY a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

waddle_91 a écrit :

1994 , j'étais là 

Tu dois être un des mecs les plus classe du monde 

Excuse-moi de te dire ça, mon pauvre forza.marsiglia, mais tu confonds un peu tout. Tu fais un amalgame entre la coquetterie et la classe. Tu es fou.

Que de souvenirs

airness a écrit :

blanka6 a écrit :

airness a écrit :

@Blanka06 : avec la situation actuelle de l'om ( mc court, Longoria...) comment juges tu le club ? Moi je pense que ressasser les situations d il y a 30 ans nous dessert et donne des attentes forcément déçues aux supporters.

Si c'était l'année zéro du projet Mc Court je dirai que c'est pas mal car on a pris Rabiot mais comme c'est l'année 9 ou 10 je dirai qu'il faut vite vendre le club à des mecs plus ambitieux avec de gros moyen. Mais oui se comparer au passé c'est dangereux mais ca aide à être exigeant. Moi j'assume de dire que l'om n'est pas dans une pente ascendante mais plutôt une certaine gestion. Mais bon j'aime l'om tellement que je ne peux pas m'empêcher de vouloir le meilleur pour ce club.

👌
je suis d accord que si on a plus ambitieux il faut vendre. Sauf qu'à ce jour on n à personne d autre et préfère me focaliser sur la situation actuelle.
Je trouve qu on ressemble beaucoup à Naples : l'epomoque de Maradona, la traversée du désert, les stades pleins, la passion. Des attentes souvent démesurées par rapport aux moyens du club actuellement, une remontée dans le haut du classement jusqu a gagner des titres récemment (avec un championnat normal sans le qsg, on a réussi 65 points en 34 journees et on pourrait etre champions si.on regarde les stats).
Là où je te rejoins c qu on a beaucoup de flops. Les prospects type ounahi (remplaçant à Angers), Kone, cornelius, faris, faut arrêter parce qu au final, c ça qui t empeche d avancer

Ça c'est sûr, ce serait pas mal d'arrêter de recruter des flops, et de se focaliser que sur des tops, on gagnerait plus de temps

Les gars, plus sérieusement, c'est la loterie du foot. Quand on recrute un mec, surtout Ounahi, Koné et Faris (Cornelius c'est différent il est venu pour la rotation à la base, peu couteux et "bon petit joueur"), on s'attend à mieux.

Y'a pas si longtemps t'aurais pu dire "les prospects type Luis Henrique ou Balerdi faut arrêter". Le premier ayant mis du temps à se montrer et le deuxième ayant été irrégulier à ses débuts et enchainant les boulettes.

Rowe, Gomes et Egan-Riley on ne sait pas ce que ça va donner. Peut-être qu'ils vont tous flopper et ne seront que des doublures chez nous, peut-être que dans 3 mois on en reparle et c'est le 3 premiers noms que tu mets sur ta feuille de match. Le marché a changé, aujourd'hui le moindre jeune vaut une blinde.

Là encore tu ne peux pas avoir 22 Rabiot, donc tu équilibres ton effectif avec des mecs qui valent beaucoup et qui sont censés te le rendre sur le terrain, des jeunes qui ont les crocs et que tu peux valoriser et revendre (parce que oui y'a une partie business dans tout ça également), et des mecs plutôt pour la rotation mais qui peuvent répondre présent (cette saison des mecs comme Maupay, Garcia, Cornelius ont fait le boulot, et un mec comme Murillo qui venait à la base dans cet esprit est aujourd'hui dans le 11 titulaire de 100% des forumeurs quand on voit une compo pour la saison 2025/2026).

CT13 a écrit :

Loutcho a écrit :

airness a écrit :

👌
je suis d accord que si on a plus ambitieux il faut vendre. Sauf qu'à ce jour on n à personne d autre et préfère me focaliser sur la situation actuelle.
Je trouve qu on ressemble beaucoup à Naples : l'epomoque de Maradona, la traversée du désert, les stades pleins, la passion. Des attentes souvent démesurées par rapport aux moyens du club actuellement, une remontée dans le haut du classement jusqu a gagner des titres récemment (avec un championnat normal sans le qsg, on a réussi 65 points en 34 journees et on pourrait etre champions si.on regarde les stats).
Là où je te rejoins c qu on a beaucoup de flops. Les prospects type ounahi (remplaçant à Angers), Kone, cornelius, faris, faut arrêter parce qu au final, c ça qui t empeche d avancer

Ça c'est sûr, ce serait pas mal d'arrêter de recruter des flops, et de se focaliser que sur des tops, on gagnerait plus de temps

Les gars, plus sérieusement, c'est la loterie du foot. Quand on recrute un mec, surtout Ounahi, Koné et Faris (Cornelius c'est différent il est venu pour la rotation à la base, peu couteux et "bon petit joueur"), on s'attend à mieux.

Y'a pas si longtemps t'aurais pu dire "les prospects type Luis Henrique ou Balerdi faut arrêter". Le premier ayant mis du temps à se montrer et le deuxième ayant été irrégulier à ses débuts et enchainant les boulettes.

Rowe, Gomes et Egan-Riley on ne sait pas ce que ça va donner. Peut-être qu'ils vont tous flopper et ne seront que des doublures chez nous, peut-être que dans 3 mois on en reparle et c'est le 3 premiers noms que tu mets sur ta feuille de match. Le marché a changé, aujourd'hui le moindre jeune vaut une blinde.

Là encore tu ne peux pas avoir 22 Rabiot, donc tu équilibres ton effectif avec des mecs qui valent beaucoup et qui sont censés te le rendre sur le terrain, des jeunes qui ont les crocs et que tu peux valoriser et revendre (parce que oui y'a une partie business dans tout ça également), et des mecs plutôt pour la rotation mais qui peuvent répondre présent (cette saison des mecs comme Maupay, Garcia, Cornelius ont fait le boulot, et un mec comme Murillo qui venait à la base dans cet esprit est aujourd'hui dans le 11 titulaire de 100% des forumeurs quand on voit une compo pour la saison 2025/2026).

J'en reviens à la différence entre erreur de casting et joueur qui échoue. Koné ça a vraiement tout de la bonne idée. Brassier était loué comme un des meilleurs central de Ligue 1. Dedic a vraiment beaucoup de grosses qualités. Même Ounahi a du talent. Pour moi la responsabilité revient aux joueurs dans ces cas là. C'est différent des mecs comme Sertic où on savait tous que ça allait être un flop

+1

Ce serait cool d'avoir un système de vote satisfait, pas satisfait à chaque signature pour ensuite, un an, deux ans après, aller voir ce qu'on en pensait pour se rendre compte qu'à la signature on était tous emballés ! (ou à l'inverse qu'on avait jugé un peu rapidement (cf Murillo)).
Un peu comme quand les compos tombent 1h avant, qu'ici tu lis que la compo est bonne, et qu'après le match, après une défaite, tu tombes sur RDZ pour sa compo (à l'inverse quand tu lis que la compo est à chier et qu'on gagne 5-0 personne vient faire son mea culpa )

Koné j'ai en mémoire que tout le monde était chaud. Que ce soit le profil, le joueur, le prix etc.
C'est pas le cas d'un Wahi qui faisait débat.

Effectivement, ces derniers temps je trouve les recrues plutôt cohérentes et je suis assez content quand on signe un joueur. Comme tu dis, à une certaine époque, pas si lointaine, on était déjà pessimiste à la signature d'un joueur, c'est assez révélateur.

Dernière modification par Loutcho (18-Jul-25 12:46)

CT13 a écrit :

Loutcho a écrit :

airness a écrit :

👌
je suis d accord que si on a plus ambitieux il faut vendre. Sauf qu'à ce jour on n à personne d autre et préfère me focaliser sur la situation actuelle.
Je trouve qu on ressemble beaucoup à Naples : l'epomoque de Maradona, la traversée du désert, les stades pleins, la passion. Des attentes souvent démesurées par rapport aux moyens du club actuellement, une remontée dans le haut du classement jusqu a gagner des titres récemment (avec un championnat normal sans le qsg, on a réussi 65 points en 34 journees et on pourrait etre champions si.on regarde les stats).
Là où je te rejoins c qu on a beaucoup de flops. Les prospects type ounahi (remplaçant à Angers), Kone, cornelius, faris, faut arrêter parce qu au final, c ça qui t empeche d avancer

Ça c'est sûr, ce serait pas mal d'arrêter de recruter des flops, et de se focaliser que sur des tops, on gagnerait plus de temps

Les gars, plus sérieusement, c'est la loterie du foot. Quand on recrute un mec, surtout Ounahi, Koné et Faris (Cornelius c'est différent il est venu pour la rotation à la base, peu couteux et "bon petit joueur"), on s'attend à mieux.

Y'a pas si longtemps t'aurais pu dire "les prospects type Luis Henrique ou Balerdi faut arrêter". Le premier ayant mis du temps à se montrer et le deuxième ayant été irrégulier à ses débuts et enchainant les boulettes.

Rowe, Gomes et Egan-Riley on ne sait pas ce que ça va donner. Peut-être qu'ils vont tous flopper et ne seront que des doublures chez nous, peut-être que dans 3 mois on en reparle et c'est le 3 premiers noms que tu mets sur ta feuille de match. Le marché a changé, aujourd'hui le moindre jeune vaut une blinde.

Là encore tu ne peux pas avoir 22 Rabiot, donc tu équilibres ton effectif avec des mecs qui valent beaucoup et qui sont censés te le rendre sur le terrain, des jeunes qui ont les crocs et que tu peux valoriser et revendre (parce que oui y'a une partie business dans tout ça également), et des mecs plutôt pour la rotation mais qui peuvent répondre présent (cette saison des mecs comme Maupay, Garcia, Cornelius ont fait le boulot, et un mec comme Murillo qui venait à la base dans cet esprit est aujourd'hui dans le 11 titulaire de 100% des forumeurs quand on voit une compo pour la saison 2025/2026).

J'en reviens à la différence entre erreur de casting et joueur qui échoue. Koné ça a vraiement tout de la bonne idée. Brassier était loué comme un des meilleurs central de Ligue 1. Dedic a vraiment beaucoup de grosses qualités. Même Ounahi a du talent. Pour moi la responsabilité revient aux joueurs dans ces cas là. C'est différent des mecs comme Sertic où on savait tous que ça allait être un flop

Honnêtement, oui tu vas trouver quelques recrutements lunaires (Sertic, Salim Arrache), tu peux toujours plus ou moins trouver des raisons aux recrutements car la plupart ont soit un vécu ou était très forts à une époque (Abdennour, Strootman, Kondogbia), ou étaient forts l'année d'avant dans un club à pression moindre (Brassier, Koné).

C'est ce qui rend le débat passionnant, car oui je me suis par exemple magistralement planté sur Amine Gouiri qui pour moi etait l'archétype de l'échec annoncé, d'autres fois j'ai vu juste alors que beaucoup y croyaient comme pour Ismaila Sarr.

Si demain tu me demandais de changer mon avis originel sur Gouiri ou Sarr, il resterait identique, quelque soit la tournure des évènements. C'est pourquoi recruter n'est pas seulement choisir ou faire un casting, c'est faire en sorte que le mec qui a été choisi soit intégré de la meilleure des manières. Pour Gouiri, j'ai été rassuré dès que j'ai compris que De Zerbi avait vraiment une vision sur lui.

Loutcho a écrit :

CT13 a écrit :

Loutcho a écrit :

Ça c'est sûr, ce serait pas mal d'arrêter de recruter des flops, et de se focaliser que sur des tops, on gagnerait plus de temps

Les gars, plus sérieusement, c'est la loterie du foot. Quand on recrute un mec, surtout Ounahi, Koné et Faris (Cornelius c'est différent il est venu pour la rotation à la base, peu couteux et "bon petit joueur"), on s'attend à mieux.

Y'a pas si longtemps t'aurais pu dire "les prospects type Luis Henrique ou Balerdi faut arrêter". Le premier ayant mis du temps à se montrer et le deuxième ayant été irrégulier à ses débuts et enchainant les boulettes.

Rowe, Gomes et Egan-Riley on ne sait pas ce que ça va donner. Peut-être qu'ils vont tous flopper et ne seront que des doublures chez nous, peut-être que dans 3 mois on en reparle et c'est le 3 premiers noms que tu mets sur ta feuille de match. Le marché a changé, aujourd'hui le moindre jeune vaut une blinde.

Là encore tu ne peux pas avoir 22 Rabiot, donc tu équilibres ton effectif avec des mecs qui valent beaucoup et qui sont censés te le rendre sur le terrain, des jeunes qui ont les crocs et que tu peux valoriser et revendre (parce que oui y'a une partie business dans tout ça également), et des mecs plutôt pour la rotation mais qui peuvent répondre présent (cette saison des mecs comme Maupay, Garcia, Cornelius ont fait le boulot, et un mec comme Murillo qui venait à la base dans cet esprit est aujourd'hui dans le 11 titulaire de 100% des forumeurs quand on voit une compo pour la saison 2025/2026).

J'en reviens à la différence entre erreur de casting et joueur qui échoue. Koné ça a vraiement tout de la bonne idée. Brassier était loué comme un des meilleurs central de Ligue 1. Dedic a vraiment beaucoup de grosses qualités. Même Ounahi a du talent. Pour moi la responsabilité revient aux joueurs dans ces cas là. C'est différent des mecs comme Sertic où on savait tous que ça allait être un flop

+1

Ce serait cool d'avoir un système de vote satisfait, pas satisfait à chaque signature pour ensuite, un an, deux ans après, aller voir ce qu'on en pensait pour se rendre compte qu'à la signature on était tous emballés ! (ou à l'inverse qu'on avait jugé un peu rapidement (cf Murillo)).
Un peu comme quand les compos tombent 1h avant, qu'ici tu lis que la compo est bonne, et qu'après le match, après une défaite, tu tombes sur RDZ pour sa compo (à l'inverse quand tu lis que la compo est à chier et qu'on gagne 5-0 personne vient faire son mea culpa )

Koné j'ai en mémoire que tout le monde était chaud. Que ce soit le profil, le joueur, le prix etc.
C'est pas le cas d'un Wahi qui faisait débat.

Effectivement, ces derniers temps je trouve les recrues plutôt cohérentes et je suis assez content quand on signe un joueur. Comme tu dis, à une certaine époque, pas si lointaine, on était déjà pessimiste à la signature d'un joueur, c'est assez révélateur.

+1000
J'aimerais bien par exemple savoir quel était le taux de satisfaction après le recrutement de Kondogbia, Brassier, Harit, Merlin et inversement après celui de Murillo, Garcia.
Il est effectivement très aisé de parler d'erreur de recrutement après coup.

Dernière modification par efulan (18-Jul-25 13:07)