OM

Un petit résumé mercato du jour svp ?

vitryclubstar a écrit :

ok rabiot est largement meilleur footballeur que harit, mais en terme de créativité, tu sens que se sera jamais un 10.

harit en apporte deux fois plus, j'en reviens à mon poste d'il y a 2 heures, il nous faut également un 10.

et ni kondogbia ni gomes ni rabiot n'en ont la réellement la capacité.

Clairement, tu ne le mets pas en 10 pour ce niveau de créativité, tu le mets pour l'intelligence de jeu, la capacité às entir ce qui doit être fait et à intervenir tout autour de lui, et pour son apport offensif.

Je ne vois pas pourquoi Gomes ne l'aurait pas....C'est à ce poste qu'il a fait les meilleurs choses dans sa carrière à mon sens.

Après, je préfèrerai Sudakov, c'est certain.

Dernière modification par Arkaos35 (26-Jul-25 22:04)

Arkaos35 a écrit :

vel'saian a écrit :

Je les au déjà posé alors que toi t'en a posé aucun à part "mon avis"

1 - Les 2 noms sont sorti littéralement dans la même news
2 - Le jour même bcp d'infos complémentaires affirmaient que Lang ne faisait pas l'unanimité en interne
3 - Nous n'avons fait aucune offres ni au joueur, ni à son club.
4 - En dehors de l'infos initiale, toute les infos qui ont suvis sur Lang ont tjs et uniquement parlé du Napoli.

Y'a littéralement rien qui montre que Lang aurait été la cible numéro 1...

Tu n'as rien posé dans cette conversations. Je ne suis pas vraiment dans l'attente de tes messages, du coup...Pas vu.

A la base, j'échange sur mon sentiment autour des rumeurs et de la hiérarchie de nos pistes. Tu viens m'agresser en exigeant du factuel pour une raison qui n'appartient qu'à toi...Je t'invite donc à le poser a minima ce factuel que tu possèderais et qui devrait me faire changer d'opinion, et ce dans cette conversation.
Des avis, c'est ce qu'on évoque la plupart du temps ici. Aucune raison d'en faire un problème à la base...

1- une news, ce n'est pas spécialement un fait.
2- Une news, ce n'est toujours pas un fait
3- Prouve le. Et attention, encore une fois, une news, ce n'est pas un fait.
4- oui, à un moment, le vent tourne, c'est assez classique.

Bref, son profil, nos besoins, les articles évoquant notre intérêt, les signes "Jul", son " allez l'Om" en vacances, tissent un faisceau qui me semblent crédible pour que l'on s'y soit intéressé.

Pour citer un lien qui passe sur un peu tout...
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … hatgpt.com

Rien de factuel évidemment, mais je n'ai jamais prétendu le contraire...Et Je pense franchement que ce n'était pas clés dans cette conversation dans laquelle tu es apparu tout grognon....

Bravo tu t'es réfuté tout seul comme un grand 

Donc d'après tes critères nous n'avons jamais été sur Lang.

C'est marrant ça, tu t'inventes des critères, juste pour te permettre de justifier tout et n'importe quoi.
Le pire dans toute cette histoire, c'est qu'en prenant tes critère, ta position deviens littéralement la moins crédible de toutes.

https://www.tiktok.com/@bab.ftbl/video/ … 2476173590

On est sur Fermin 

La finalité c'est que le seul joueur ou l'on s'est réellement placé c'est Paixao

Oh my bad, vu ta position, même pas en fait.

Bref, inutile d'épiloguer.

chaz01 a écrit :

Lorenzoboc a écrit :

Un petit résumé mercato du jour svp ?

Rumeur départ Lirola et Harit

Merci 🙏

Son Heung-min c'est dommage que ça soit un peu hors enveloppe, super joueur et super homme

"Depuis qu'il est à l'OM, à chaque fois qu'Harit a été aligné, il a plutôt bien répondu présent. On lui colle souvent une image de joueur individualiste, mais personnellement, je n’ai jamais ressenti ça en le voyant jouer chez nous."

Pardon mais non. Sous Sampaoli, il commence justement dans un registre ultra individualiste, on lui cherche un poste pendant la plupart des matchs. Son premier bon match doit être celui contre Nantes où il obtient le rouge de Pallois. Après c'est devenu un bon joueur de rotation pendant un temps. Sous Tudor, il démarre sur le banc, devient un joueur intéressant dans les deux joueurs en soutien de Sanchez. Il fait un bon mois je pense, commence à devenir décisif, puis se pète.

Sous Marcelino, il revient d'un an sans jouer, inutile de juger, il n'a pas retrouvé ses capacités physiques et clairement, il se traîne au niveau des appuis, ce qui est on ne peut plus normal. Sous Gattuso, il démarre plutôt bien, fait un mois de feu en 10, Gattuso le compare à Kaka et Rui Costa, puis il se prend pour un autre (c'est là qu'il fait sa décla où il se voit comme le Kobe Bryant de l'OM ?) et il retombe dans ses travers.

Avec RDZ, statistiquement il fait un bon début de saison l'an passé, mais après le match contre le Qatar il disparaît. Si on se penche sur le contenu des matchs, il y a certes des gestes décisifs, mais dans une équipe qui a une énorme domination. Et pourtant malgré ces stats, il affiche de sérieuses déficiences dans la vision du jeu, sans lesquelles il aurait eu une feuille statistique bien plus conséquente. Il disparaît donc, puis rejoue un ou deux matchs en fin de saison où il est horrible. C'est pas tellement qu'il est individualiste, c'est qu'il ne sent pas du tout les coups, le timing pour lâcher son ballon, il ne l'a pas. Ce qui serait acceptable pour un minot l'est beaucoup moins pour un joueur de 28 ans qui touche un salaire de titulaire.

Là, il a joué trois mi-temps, les deux premières sont du même acabit que ce qu'il montre le plus souvent, c'est-à-dire trop de touches de balle, des ballons lâchés dans le mauvais tempo ou pas très bien donnés, puis ce soir où il est nettement mieux, où on le retrouve dans les prises de balle, avec des passes délivrées dans un bon tempo, même si on n'est pas non plus sur une perf fuoriclasse.

Un peu comme Kondo, ce ne serait pas forcément une mauvaise option s'il était toujours au niveau de ce soir, mais comme ce n'est pas le cas, il coûte bien trop cher pour un apport le plus souvent médiocre. Un Harit titulaire dans une équipe qui compte Balerdi, Hojsberg, Rabiot et Greenwood, pour moi c'est une anomalie. Remplaçant, ça l'est peut-être moins, mais ses émoluments sont bien trop élevés et sa fiabilité trop insuffisante pour qu'il puisse assumer ce rôle.

chaz01 a écrit :

Venerabilem a écrit :

Pour l’Olympique
@PourOlympique
Le nom n'a pas filtré mais je mettrai une piece sur l'OM
Citation
Foot Mercato
@footmercato
·
57 min
Bryan Zaragoza contacté par un club français

https://footmercato.net/a91739151972016 … b-francais

Un club Français a contacté l'ailier gauche Bryan Zaragoza.
Faites vos jeux !

La chute si c'est pour remplacer Paixao...

Pourquoi?

Je le trouve intéressant ce joueur.

Lulub a écrit :

chaz01 a écrit :

Venerabilem a écrit :

Pour l’Olympique
@PourOlympique
Le nom n'a pas filtré mais je mettrai une piece sur l'OM
Citation
Foot Mercato
@footmercato
·
57 min
Bryan Zaragoza contacté par un club français

https://footmercato.net/a91739151972016 … b-francais

Un club Français a contacté l'ailier gauche Bryan Zaragoza.
Faites vos jeux !

La chute si c'est pour remplacer Paixao...

Pourquoi?

Je le trouve intéressant ce joueur.

Pas ininteressant en effet, après il est dans une moins bonne dynamique et a moins de reference que Paixao.
Je l'imagine davantage comme une doublure de Rowe qu'une concurrence ou même un n°1.

Parfois il vaut mieux une piste low cost que cramer notre budget par orgeuil (Paixao) ou une solution par défaut (Laurienté).

Question. le déplacement DCG de Balerdi en deuxième est il un simple fait de match où le signe qu'on a changé notre fusil d'épaule et qu'on cherche un défenseur centrale droit au vu des échecs sur les pistes en DC droit ?