OM

Un « joueur a 12M » (ces formules sérieux) qui font ce que fait Paixao, ça vaut plus du double.

Et pardon de m’essayer à la nuance, mais non, je ne décorrèle rien ; en revanche j’emploie quelques autres critères et paramètres dans l’appréciation de son apport que son seul prix, que tu balances à chaque fois que tu viens poster ici.

Il est décisif neuf fois sur l’équivalent de 11 matchs joués, avec tout le taff qu’il abat, pas de repos et première saison chez nous. Même si on veut rapport ça a son prix, c’est très bons.

Sheryo13 a écrit :

On a juste pas les mêmes exigences alors.

Moi je m'en fous des stats, je regarde le contenu.

Quand Greenwood allait moins bien l'année dernière personne n'est venu dire c'est pas grave il a mis 10 buts.

Paixao est bien entendu indispensable faute de mieux, mais il peut et doit faire mieux à mes yeux.

Solkjaer était ultra décisif mais quasiment jms titulaire à Manchester United car dans le jeu il apportait pas assez.
Le CR7 actuel est toujours très décisif mais il pèse bcp moins dans le jeu et bcp s'interroge sur sa présence avec le Portugal car lorsqu'il est pas là ils jouent mieux.

Le foot ce n'est pas que des stats et des buts, luis Enrique te le dira mieux que moi, suffit de voir comment le PSG se porte depuis le départ de mbappe et ses 35 buts par saison.

J'aimerais que paixao soit plus connecté au collectif. Les efforts défensifs sont là, sa frappe de mule lui permet d'avoir des bonnes stats, maintenant j'en veux plus dans la construction, dans les combinaisons, l'entente avec ses coéquipiers, etc...

+1 d’accord sur le constat et les attentes. Mais je suis d’avis pour lui laisser le temps. Certains joueurs ont besoin d’une saison entière pour franchir un pallier.
C’est un joueur qui garde pour moi un fort potentiel.
Mais actuellement, il n’est pas au niveau de nos attentes

folavril a écrit :

Sheryo13 a écrit :

On a juste pas les mêmes exigences alors.

Moi je m'en fous des stats, je regarde le contenu.

Quand Greenwood allait moins bien l'année dernière personne n'est venu dire c'est pas grave il a mis 10 buts.

Paixao est bien entendu indispensable faute de mieux, mais il peut et doit faire mieux à mes yeux.

Solkjaer était ultra décisif mais quasiment jms titulaire à Manchester United car dans le jeu il apportait pas assez.
Le CR7 actuel est toujours très décisif mais il pèse bcp moins dans le jeu et bcp s'interroge sur sa présence avec le Portugal car lorsqu'il est pas là ils jouent mieux.

Le foot ce n'est pas que des stats et des buts, luis Enrique te le dira mieux que moi, suffit de voir comment le PSG se porte depuis le départ de mbappe et ses 35 buts par saison.

J'aimerais que paixao soit plus connecté au collectif. Les efforts défensifs sont là, sa frappe de mule lui permet d'avoir des bonnes stats, maintenant j'en veux plus dans la construction, dans les combinaisons, l'entente avec ses coéquipiers, etc...

+1 d’accord sur le constat et les attentes. Mais je suis d’avis pour lui laisser le temps. Certains joueurs ont besoin d’une saison entière pour franchir un pallier.
C’est un joueur qui garde pour moi un fort potentiel.
Mais actuellement, il n’est pas au niveau de nos attentes

Quand Medina sera de retour, ca changera tout pour lui je pense.

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

On a juste pas les mêmes exigences alors.

Moi je m'en fous des stats, je regarde le contenu.

Quand Greenwood allait moins bien l'année dernière personne n'est venu dire c'est pas grave il a mis 10 buts.

Paixao est bien entendu indispensable faute de mieux, mais il peut et doit faire mieux à mes yeux.

Solkjaer était ultra décisif mais quasiment jms titulaire à Manchester United car dans le jeu il apportait pas assez.
Le CR7 actuel est toujours très décisif mais il pèse bcp moins dans le jeu et bcp s'interroge sur sa présence avec le Portugal car lorsqu'il est pas là ils jouent mieux.

Le foot ce n'est pas que des stats et des buts, luis Enrique te le dira mieux que moi, suffit de voir comment le PSG se porte depuis le départ de mbappe et ses 35 buts par saison.

J'aimerais que paixao soit plus connecté au collectif. Les efforts défensifs sont là, sa frappe de mule lui permet d'avoir des bonnes stats, maintenant j'en veux plus dans la construction, dans les combinaisons, l'entente avec ses coéquipiers, etc...

Tu demandes quelque chose qui ne correspond absolument pas à son profil.
Ce rôle dans notre effectif était prévu pour Greenwood, Gouiri et Traore.
2 sur 3 sont sur le carreau, il ne reste plus que 2 matchs avant de récupérer au moins Amine.

Si Gouiri revient à son niveau, notre secteur offensif va naturellement se fluidifier et Paixao en profitera
Je ne sais pas pour Traoré, mais en théorie il devrait aussi le permettre.

Je sais bien d'où ma déception justement.

Moi aussi j'ai envie de lui laisser du temps et de toute façon je ne veux pas le voir partir ni sortir du 11.
Mais pour avoir fait l'effort de regarder des matchs de lui avant mm qu'on le recrute j'ai conscience qu'il ne sera jamais le joueur que j'aurais voulu qu'on recrute à ce poste.

Après c'est aussi une question de sensibilité footballistique, j'ai toujours aimé les esthetes avec une vision de jeu et une intelligence de jeu au dessus de la moyenne.
Paixao il entre dans la catégorie de l'ailier moderne à qui on va demander de faire des allers retours à haute intensité et d'avoir des stats et il est vrai qu'en ce sens il correspond plutôt bien à l'ailier moderne, surtout si on part du principe qu'il est encore en phase d'adaptation et qu'il va devenir encore plus consistant et décisif avec le temps.

Après je parle de paixao car c'est son topic mais c'est pas du tout ma tête de Turc, je l'aime bien, j'ai même mis un petit pari sur une victoire de l'OM avec but de paixao ce soir, sa côte était tentante 
J'aurais pu faire le mm constat avec weah qui a pour moi ce même manque de finesse et d'intelligence de jeu.

J'entends que c'est important d'avoir un ou 2 joueurs comme ça dans un effectif surtout quand tu joues tous les 3 jours mais je trouve qu'on manque un peu trop de joueurs de ballon cette saison.

En sur simplifiant à l'extrême, on a composé un effectif avec 6 offensif.
3 étant des joueurs de profondeur attaquant l'espace: Paixao, Vaz et Aubam
3 étant des joueurs de provocation à l'aise dans les petits espace: Greenwood, Gouiri et Traoré.

Le fait que 2 joueur de la 2ème catégorie soit out depuis pas mal de temps, plombe notre ligne offensive et nous prive de variété tactique

Enfin, elle est plombé ponctuellement. Soit par l'état de forme des joueurs (ce qui est normal), mais ce qui est vraiment problématique, c'est quand c'est pour raison tactique.

En théorie, avec un effectif complet, quand le trio offensif peine, tu pouvais pas seulement injecté du sang frais, mais surtout des profils différents pouvant totalement changé les circuits de l'animation offensive.

Aujourd'hui on est coincé niveau diversité, ça devrait s'arranger...

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

Tu demandes quelque chose qui ne correspond absolument pas à son profil.
Ce rôle dans notre effectif était prévu pour Greenwood, Gouiri et Traore.
2 sur 3 sont sur le carreau, il ne reste plus que 2 matchs avant de récupérer au moins Amine.

Si Gouiri revient à son niveau, notre secteur offensif va naturellement se fluidifier et Paixao en profitera
Je ne sais pas pour Traoré, mais en théorie il devrait aussi le permettre.

Je sais bien d'où ma déception justement.

Moi aussi j'ai envie de lui laisser du temps et de toute façon je ne veux pas le voir partir ni sortir du 11.
Mais pour avoir fait l'effort de regarder des matchs de lui avant mm qu'on le recrute j'ai conscience qu'il ne sera jamais le joueur que j'aurais voulu qu'on recrute à ce poste.

Après c'est aussi une question de sensibilité footballistique, j'ai toujours aimé les esthetes avec une vision de jeu et une intelligence de jeu au dessus de la moyenne.
Paixao il entre dans la catégorie de l'ailier moderne à qui on va demander de faire des allers retours à haute intensité et d'avoir des stats et il est vrai qu'en ce sens il correspond plutôt bien à l'ailier moderne, surtout si on part du principe qu'il est encore en phase d'adaptation et qu'il va devenir encore plus consistant et décisif avec le temps.

Après je parle de paixao car c'est son topic mais c'est pas du tout ma tête de Turc, je l'aime bien, j'ai même mis un petit pari sur une victoire de l'OM avec but de paixao ce soir, sa côte était tentante 
J'aurais pu faire le mm constat avec weah qui a pour moi ce même manque de finesse et d'intelligence de jeu.

J'entends que c'est important d'avoir un ou 2 joueurs comme ça dans un effectif surtout quand tu joues tous les 3 jours mais je trouve qu'on manque un peu trop de joueurs de ballon cette saison.

En sur simplifiant à l'extrême, on a composé un effectif avec 6 offensif.
3 étant des joueurs de profondeur attaquant l'espace: Paixao, Vaz et Aubam
3 étant des joueurs de provocation à l'aise dans les petits espace: Greenwood, Gouiri et Traoré.

Le fait que 2 joueur de la 2ème catégorie soit out depuis pas mal de temps, plombe notre ligne offensive et nous prive de variété tactique

Enfin, elle est plombé ponctuellement. Soit par l'état de forme des joueurs (ce qui est normal), mais ce qui est vraiment problématique, c'est quand c'est pour raison tactique.

En théorie, avec un effectif complet, quand le trio offensif peine, tu pouvais pas seulement injecté du sang frais, mais surtout des profils différents pouvant totalement changé les circuits de l'animation offensive.

Aujourd'hui on est coincé niveau diversité, ça devrait s'arranger...

Oui c'est vrai que nos seuls joueurs qui ont du ballon sont blessés.
Gouiri manque bcp surtout qu'on a composé un effectif sans 10.

C'est dommage qu'on ait pas pu faire ceballos, ça aurait équilibré un peu plus l'effectif je trouve.

J'attends aussi o'riley un peu plus dans ce domaine car lui il a quand mm un QI foot assez intéressant mais il n'a pas encore tout donné j'ai l'impression