OM

Hilton c'est quoi cette imposture!!! C'est ça le patron de la défense?
Incapable de gagner un duel de la tête!

Grosse erreur de casting.

C'est lui la source de nos problémes en défense et çà, depuis le début de la saison.

Va vraiment se pencher sérieusement sur le cas de Hilton:
- Incapable de gagner un duel, se fait bouffer de la tête et dans la vivacité
- Aucune grinta, pas de leadership. Mou du genou
- Relance merdique alors que soit disant c'est un défenseur technique

On recrute le patron d'une défense qui descend en ligue 2 pour stabiliser notre défense. Chapeau    Sans oublier qu'il était revenu d'une grosse blessure et c'est jamais évident de revenir à 100 % physiquement pour un joueur de 30 ans passé.

Et il a encore 3 ans de contrat. Merci qui? merci Gerets. J'oublie pas que c'est lui qui a absolument voulu le faire venir.

Dernière modification par bobich72 (22-Dec-08 01:48)

Bakar a écrit :

Moi je le trouve bon.

Tu te contentes de très peu alors.

Bakar a écrit :

Moi je le trouve bon.

moi aussi

Bakar a écrit :

Moi je le trouve bon.

moi aussi

Samedi en zappant sur le match Lille - Le havre, j'ai entendu que Adil Rami gagnait plus de 80 % de ses duels au sol. Dans le jeu aérien ça devrait être du même acabit.

Je suis très curieux de connaître le pourcentage de duels au sol et de la tête gagnés par Hilton.

Je suis désolé mais ce joueur se cache et c'est pas une ou deux intervention "propre" qui vont cacher ses manques physiques. Je m'en fout qu'il soit classe moi je veux un monstre de physique et de placement qui va au charbon. Et dans ce registre Zubar a beaucoup plus de mérite parce que lui au moins ne se cache pas.

Dernière modification par bobich72 (22-Dec-08 02:00)

pedrosaez a écrit :

perso j' étais un des rares à pas etre ravi de sa venue. pour moi le taulier Hilton n' existait plus depuis 2 ans et celui de l' an dernier était plus mauvais que nos défenseurs de l' an passé.
cela dit cette saison, et vu comment joue l' équipe, je suis agréablement surpris.
pour moi il a le niveau.

J'ai exactement la même pensée.

bobich72 a écrit :

Bakar a écrit :

Moi je le trouve bon.

Tu te contentes de très peu alors.

tu fait le comparatif Rami/Hilton mais les 2 joueurs ne subissent pas le match de la même facon, Lille joue en bloc, c'est une équipe solidaire qui joue le contre, L'OM fait le jeu et doit encaisser beaucoup de contre et donc nos défenseurs se retrouvent souvent face à des attaquants lancés, et c'est pas évident, perso je le trouve plutot efficace le Vito, pas transcendant, mais bien.

ceux qui soutiennent  hilton doivent se poser une question:
avec un vrai patron a sa place, n'aurions nous pas minimum 6 points de plus?