OM

Epinéphrine a écrit :

Pat O'Beur a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

non en général 3 ou 4 mois après la sortie tu as déjà une baisse très significative du prix.

ouais mais combien d'année après sa première diffusion?
après j'tavoue que c'est pas mortel d'attendre un peu... mais quand t'es fan et que tu peux avoir le truc direct et en bonne qualité, c'est la putain de flemme d'attendre 3 piges pour avoir une version convenable (VO), légalement et pas à un prix exorbitant (30 à 40 € une saison à sa sortie)

En gras, ce a quoi nous sommes reduits: des moutons consommateurs incapable d'attendre. Y a qu'a voir les files de mecs qui se precipitent pour acheter des consoles le jour de la sortie tiens... Y en a meme qui se battent pour ca. Vous trouvez ca normal?

putain Epi si j'étais une femme je me ferais sauté par un mec comme toi 

Epinéphrine a écrit :

En gras, ce a quoi nous sommes reduits: des moutons consommateurs incapable d'attendre. Y a qu'a voir les files de mecs qui se precipitent pour acheter des consoles le jour de la sortie tiens... Y en a meme qui se battent pour ca. Vous trouvez ca normal?

Ou lors des soldes, où t'as des gens qui campent devant les magasins et qui sont prêts à s'arracher pour acheter un produit quel qu'il soit.
Elle est pas classe, cette société

Epinéphrine a écrit :

En gras, ce a quoi nous sommes reduits: des moutons consommateurs incapable d'attendre. Y a qu'a voir les files de mecs qui se precipitent pour acheter des consoles le jour de la sortie tiens... Y en a meme qui se battent pour ca. Vous trouvez ca normal?

Enfin le téléchargement, en soit, c'est l'anti-thèse de la société de consommation.

Marcel Patoulacci a écrit :

Pat O'Beur a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

non en général 3 ou 4 mois après la sortie tu as déjà une baisse très significative du prix.

ouais mais combien d'année après sa première diffusion?
après j'tavoue que c'est pas mortel d'attendre un peu... mais quand t'es fan et que tu peux avoir le truc direct et en bonne qualité, c'est la putain de flemme d'attendre 3 piges pour avoir une version convenable (VO), légalement et pas à un prix exorbitant (30 à 40 € une saison à sa sortie)

30 ou 40€ pour un support que tu vas garder quasiment toute ta vie c'est pas super cher je trouve   
C'est 6 jours de consommation tabagique à raison de 1 paquet/jour...ça fait réfléchir quand même.

Moi, mon plaisir c'est de me griller une Marlboro en mattant un film qui n'est pas encore sorti en France....

kevin095 a écrit :

Elle est pas classe, cette société

grave!
mais bon ca me fait marrer de voir que ceux qui chient sur la société de conso sont parfois les mêmes que ceux qui te disent que l'accès à la culture doit être réservé à ceux qui en ont les moyens, hein marcel!

Epinéphrine a écrit :

pushkar a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

enfin tu peux le trouver partout ailleurs à ce prix là en cherchant bien 
Donc me parler des prix des dvd parce que vous pouvez avoir tout ce que vous voulez à des prix intéressants suffit juste de ne pas se précipiter.

Et le gain de place? tu y as pensé?
J'ai à peu près 2500 albums qui tiennent dans un DD de 500 gigas, et 5,600 films qui tiennent dans un multimédia.Tu imagines le nombre de boitiers? Il faudrait que je vive dans un 500 m2....
Au fait pourquoi ils commercialisent des multimedias de 1000 gigas, si le DL est illicite?

Ouais enfin si ta passion c'est le terrarium de 4000 litres avec moultes serpents, tu vas pas les prendre lyophylisés parce que ca te tient moins de place, hein?

Faudrait arreter avec les arguments falacieux...

Par contre, +1 avec les ventes de multimedias de 1000G et les ventes de CD/DVD vierges...

Surtout qu'ils savent que ca sert à cet usage vu que t'as une taxe pour les artistes quand t'achète ce genre de produit...

Harry_Covert a écrit :

Enfin le téléchargement, en soit, c'est l'anti-thèse de la société de consommation.

Oui, dans la mesure où tu ne paies pas.
Mais, d'un côté, le modèle est semblable, car tu n'as plus besoin d'attendre.

Epinéphrine a écrit :

Ca devrait l'etre, je suis d'accord, sauf si les mecs telechargent tout ce qui passe sous leur nez.
Ca devient du gavage, c'est tout...

Moi j'apelle plus ça du choix.

Pour des vêtements, par exemple, la société de consommation est basé sur 2 principes: l'offre et la demande. L'offre est limitée et surtout est basée non pas sur l'idéalisation du client, mais du concepteur. C'est le concepteur qui choisit ce que l'on va porter.

Pour le téléchargement, c'est l'inverse: le téléchargeur se retrouve confronté à un choix pratiquement illimité, peut l'utiliser en quantité astronomique et si ça ne lui plaît pas, le jeter. Et là, c'est le téléchargeur qui dirige donc les créations du concepteur.

Franchement ça me plait plus.

Pat O'Beur a écrit :

Epinéphrine a écrit :

Ca devrait l'etre, je suis d'accord, sauf si les mecs telechargent tout ce qui passe sous leur nez.
Ca devient du gavage, c'est tout...

je précise qu'en ce qui me concerne, je télécharge peu (surtout des séries, et j'en conserve très peu), mais je défends juste le principe de la culture pour tous.

Pour tous, pour tous c'est vite dit..il te faut un ordinateur avec une connection internet à 30€/mois ce qui n'est pas donné à tout le monde.

kevin095 a écrit :

Harry_Covert a écrit :

Enfin le téléchargement, en soit, c'est l'anti-thèse de la société de consommation.

Oui, dans la mesure où tu ne paies pas.
Mais, d'un côté, le modèle est semblable, car tu n'as plus besoin d'attendre.

Non mais attend le modèle t'en as rien à foutre dans la mesure ou la finalité est pas la même.

Imagine 2 joueurs de foot qui réalisent exactement le même dribble: l'un passe, l'autre non.

C'est la finalité qui est importante et qui fait que c'est critiquable. Si on en arrivait au même résultat,  les commerçants, les artistes ou les boîtes de prod ne vêleraient pas à l'injustice.