OM

j'étais persuadé que bouygues gagnerait en raison des proximités politique de ce groupe avec la droite française et donc marseillaise, et j'étais aussi persuadé, que le projet vinci meme en étant meilleure serait donc recalé

j'étais aussi convaincu que le projet le moins couteux serait choisis et que l'on repeterait la meme erreur qu'en 98
Mais finalment en voyant le projet de bouygues,je le trouve magnifique, sompteux etc... c'est un soulagement, toutefois j'attendais de voir celui de vinci pour savoir si mes doutes étaient fondés, et je ne peut pus l'affirmer

bouygues ne nous a pas arnaqué, la mairie non plus en choisissant ce projet, je le trouve meilleur que celui de vinci, et meme si les connivences politiques ont sans doute jouées, cette fois-ci ce n'est pas à notre dépent...

serbOM a écrit :

lekos a écrit :

Putain en voyant le projet Vinci, je me dis qu'on a encore fait une énorme connerie, il est plus beau.

Autant la vidéo est vraiment à couper le souffle, mais je trouve le stade pas si énorme que ça. L'extérieur est beau, c'est vrai, mais l'intérieur est simple, banal presque. A l'inverse, le projet de Bouygues est plus affirmé, raffiné en quelque sorte. Je le préfère au projet de Vinci. Je ne pensais dire cela il y a trois jours mais c'est le cas aujourd'hui.

+1 Vinci très fort en effets spéciaux et pour prendre les supporters pas les sentiments (chants des supporters, images de matchs...). Si sur l'aspect extérieur du stade et de la charpente soutenant le toit, Vinci à bien bossé, au niveau de l'aménagement intèrieur du stade ils se sont pas foulé. Si il s avaient réamenagé Ganay avec des loges et un balcon comme pour J.Bouin, mon avis aurait sûrement été diffèrent.

Au final, je trouve le projet Bouygues plus abouti que Vinci qui ne propose qu'une rénovation de J.Bouin et un toit. C'est un peu léger quand même. BOuygues est beaucoup plus complet dans son projet. Je ne suisdonc pas déçu du choix de Bouygues, même si pour la somme annoncée on aurait pu avoir mieux, je vais
pas faire la fine bouche car on s'est pas foutu de nos gueule.

Dernière modification par slash40 (23-Jun-10 12:18)

Qu'est ce qu'on sait vraiment sur le projet?

Un toit integral: ok
Des nouvelles loges? où? Des parking? des hotels? des commerces? des bureaux?

Notre futur stade est tout simplement magnifique.
Il faut espérer que les supporters sauront le traiter avec le respect qui convient, pour l'intérêt et le confort de tous.
Question : dans ce nouveau stade, les viragistes des groupes de supps ont-ils l'intention de rester debout? Et si oui, le pourront-ils?

fernandotorres a écrit :

Plus qu'à espérer que le stade sera livré en 2014 et pas des années après. (de toute façon on a quand même la limite euro 2016)

Moi ce qui m'inquiète c'est qu'on explose le budget évoqué au départ de plus de 100M je crois. Ca fait tout de même un peu fort non 

massiliastar a écrit :

Phaeton a écrit :

fernandotorres a écrit :

Plus qu'à espérer que le stade sera livré en 2014 et pas des années après. (de toute façon on a quand même la limite euro 2016)

Moi ce qui m'inquiète c'est qu'on explose le budget évoqué au départ de plus de 100M je crois. Ca fait tout de même un peu fort non 

D'où le naming envisagé  je veux pas d'un stade avec un nom d'annonceur 

si ça arrive , le nom "velodrome" sera gardé , juste accompagné d'une marque .

Hurley : oui, j'ai lu ça oui  . Mais Vélodrome-Cochonou ou Vélodrome-Madrange, ça me le fait pas du tout.

Quant aux retombées financières Gérard ( j'adore ce sketch    ), elles seront pour Bouygues, voire la ville, mais certainement pas pour l'OM...

kyfran a écrit :

Comme on dirait une belle chatte...On pourrait l'appeler le Durex-Stadium!!!

Baisodrome

lekos a écrit :

Putain en voyant le projet Vinci, je me dis qu'on a encore fait une énorme connerie, il est plus beau.

Carrément pas ! Le toit est beaucoup et couvrant plus énorme sur le projet Bouygues !

La video de Vinci est tout simplement Magique!!
Et le stade etait bien plus beau j'ai l'impression!! Wow.

Je suis un peu decu maintenant.