OM

http://www.laprovence.com/actu/politiqu … ennucci-ps

Pathétique mais vaut mieux en rire au final

Voilà qui est réglé, de toute façon même si il était pas passé aux votes il l'aurait été au nom de l'intérêt général.

Après une longue tirade, Frédéric Dutoit (PC) amorce un "comment ne pas être en accord avec..." et s'interrompt face à l'enthousiasme de la majorité qu'il refroidit en finissant sa phrase : "avec Michel Platini".

Michèle Poncet-Ramade (Verts) s'offre une référence à Juvénal et à l'endormissement du peuple avec "Du pain et des jeux" : "on met des gens dans des stades pour leur faire oublier qu'ils ont de moins en moins de pain".

Le nombre de mecs (souvent des anti-foot) qui balancent cette référence (signe de culture selon eux) c'est hallucinant. Faites au moins un peu preuve d'originalité . Mais bon faut pas trop en demander au parti le plus puant de démagogie...

kartoch a écrit :

3000 étudiants ? .. Entre la fac de science, de sport, des arts, Euromeds, les IUT, le CNRS, les touristes .. ça fait beaucoup, et autant de voitures ou presque.

Si tu voyais le nombre de voitures qui vont à luminy tout les jours ..

Et puis j'ai jamais dit que c'était le projet à faire en priorité, mais un parmi tant d'autres

+ les calanques...

Kernel a écrit :

kartoch a écrit :

Kernel a écrit :

Le nombre de mecs (souvent des anti-foot) qui balancent cette référence (signe de culture selon eux) c'est hallucinant. Faites au moins un peu preuve d'originalité . Mais bon faut pas trop en demander au parti le plus puant de démagogie...

Et pourtant c'est tellement vrai ..

Sauf qu'elle en pense pas un mot. C'est juste une façon d'exister sur l'échiquier politique.

Ouais je suis d'accord avec ça. C'est juste pour exister. C'est une phrase méprisante pour les gens qui vont au stade. Ils croient quoi? Qu'on est inconscient des soucis de notre société? Oh, on vit DANS cette société, alors les problèmes on les connait, et le fait  de voir accepté l'agrandissement d'un stade de foot n'entame en rien notre faculté à être lucide sur ce qui nous entoure!!

Pour un stade tentaculaire

massiliastar a écrit :

Kernel a écrit :

kartoch a écrit :

Et pourtant c'est tellement vrai ..

Sauf qu'elle en pense pas un mot. C'est juste une façon d'exister sur l'échiquier politique.

Ouais je suis d'accord avec ça. C'est juste pour exister. C'est une phrase méprisante pour les gens qui vont au stade. Ils croient quoi? Qu'on est inconscient des soucis de notre société? Oh, on vit DANS cette société, alors les problèmes on les connait, et le fait  de voir accepté l'agrandissement d'un stade de foot n'entame en rien notre faculté à être lucide sur ce qui nous entoure!!

Tu retournes le problème, celui qui a dit ça, a mis en avant le fait que les politiciens se servaient des jeux pour en tirer profits à leurs égards. Mais il a pas dit que la population était trop conne pour pas s'en rendre compte...
Puis, le projet du Vélodrome n'a aucun rapport avec la politique, c'est une oeuvre et un projet qui doit dépasser ce cadre. Alors voir un Gaudin ou un autre UMP se glorifiant de ça, c'est un peu abusé vu que c'est ces mêmes UMP qui ont déconné e 1998 et vu que c'était obligatoire à faire.

c'est normal que les ecolos et les communistes s'opposent, ne serait-ce que par principe.....
dépenser 270 millions d'euros pour un stade dans une ville ou il y a 100.000 RMIstes.....c'est normale que ça froisse la gauche, qu'ils aiment le foot ou pas.
Quand on voit les listes d'attente pour obtenir un HLM.....
......le stade sera fini que le gars attendra toujours son logement ^^

Dernière modification par zoltar (13-Jul-10 15:47)

zoltar a écrit :

c'est normal que les ecolos et les communistes s'opposent, ne serait-ce que par principe.....
dépenser 350 millions d'euros pour un stade dans une ville ou il y a 100.000 RMIstes.....c'est normale que ça froisse la gauche, qu'ils aiment le foot ou pas.

Tout à fait. En tant que supporters, on a tous envie d'avoir le plus beau stade possible. Mais on peut comprendre et respecter leur position, le budget alloué étant considérable.

D'ailleurs il me semble que le Conseil Général a du obtenir une dérogation pour participer à la hauteur annoncée (les Conseils étant soumis à l'obligation de présenter des comptes équilibrés à chaque exercice je crois).