OM

Don Limpio a écrit :

Non mais ce guignol a été mettre l'interview de Cissé dans le topic sur l'équilibre de jeu de l'Om......

1.L'acharnement completement ridicule....je te promets Mytico si tu prends 10 secondes de recul sur ton comportement tu t'apercevras que c'est grotesque.....

2.C'est même pas le fait de penser que Cissé sert a rien, que Kaboré devrait jouer plus, que Deschamps se trompe sur ses choix.....ca t'as le droit d'avoir ton opinion, même si au vu de certaines de tes idolatries passées on peut douter de ta létimité a remettre en question de facon aussi définitive les choix d'un coach tel que DD

1. Je m'acharne que parce qu'il y a des acharnés pour defendre qu'il est bon. J'ai jamais dit que samassa etait une star voire meme qu'il etait bon. J'ai jamais dit que m'bami etait une valeur sure. J'ai regretté son depart que parce qu'on a pris cissé. Et encore je pensait que kaboré prendrait sa place que c'était le moment pour lui d'avoir sa chance. Bah non.

2. Meme dédé peut se tromper. Meme gerets s'est trompé et j'ai pas hesité a le dire. La en ce moment c'est juste l'omerta, tu l'ouvres et t'as le droit a 10 posts completement a l'ouest a base d'attaques persos. A coté de ca ca m'a pas empeché de kiffer les buts qu'on a planté d'etre satisfait de notre defense centrale, de kiffer voir les gestes de lucho. J'ouvre ma gueule sur un choix de mercato bidon et sur un joueur que je trouve bidon et aligné pour des raisons incomprehensibles.

Cissé est bidon. Voire les memes qui se jetaient a la gorge de la moindre recrue moyenne ou faible, qui en plus ne jouaient quasiment pas,  ne plus rien dire du tout ca ca me parait hallucinant. Comme si effectivement tout ce qu'on pouvait a lire avant n'avait de valeur qu'au prisme des mecs qui les avaient recruté.

Ou sont les mecs pour qui genre la mediocrité est intolerable meme sur le banc? Ou ils sont ceux qui pensaient que non, fallait pas prendre des joueurs moyens meme en complement? mais c'est joueur la au moins jouaient le plus rarement possible. Certains d'entre eux avaient un vrai potentiel qui justifient qu'on aie insité un peu. LEs autres ont jarté au bout de quelques mois max. Certains se justifiant par le fait qu'on soit a l'arrache fincancierement ou qu'on aie subit une "surprise" en fin de mercato.

Mahogany II a écrit :

OM - Montpellier

- Cissé

Ballons donnés : 43
Ballons interceptés : 10
ballons perdus : 9

- Cheyrou

Ballons donnés : 62
Ballons interceptés : 11
ballons perdus : 18

- Abriel

Ballons donnés : 27
Ballons interceptés : 10
ballons perdus : 17

N regarde pas celle de Rennes, c'est la même chose.

dimi3 a écrit :

Non, mais on n'imagine même pas mon désespoir.
Etre obligé de défendre Cissé.
Et contre mytico en plus, le mec qui défendait les qualités de Zubar en nous traitant de bonobos, qui croyait en Erbate, qui trouvait le recrutement d'Arrache malin pour compléter le banc.

je compatis 

dimi3 a écrit :

Non, mais on n'imagine même pas mon désespoir.
Etre obligé de défendre Cissé.
Et contre mytico en plus, le mec qui défendait les qualités de Zubar en nous traitant de bonobos, qui croyait en Erbate, qui trouvait le recrutement d'Arrache malin pour compléter le banc.

Je trouvait le recrutement d'arrche moyen? J'ai dit que c'était 0 risque un pari et que si ca marchait c'était potentiellement une bonne idée et que sans sous bah on etait obligé d'en faire. C'est tout. Zubar oui avait du potentiel, beaucoup et meme gerets avaient mesestimé son deficit mental.

nonofeuille a écrit :

mytico a écrit :

Bien sur qu'il a apporté a l'OM. Il avait meme les suffrages de tout le monde en debut de saison derniere jusqu'a sa blessure. Meme comme c'est anigo qui le voualit, ca le fait de cogner dessus. D'ailleurs a wolsburg ils sont completement couillons d'avoir mis 8 millions dessus.

Tiens tu parles d'abriel, bah regarde la difference au meme poste. J'ai aps dit que c'était une star ziani mais c'est aps la tache que vous en faites

Non mais Ziani sortait d'une 1ere saison catastrophique, il ne pouvait que faire mieux pour sa 2eme saison. Mais dire que ce mec a apporté sur son coté     mais merde tu comprends quelque chose au foot.?

Tu fais de ziani une brele et tu defends l'apport de cissé en ce debut de saison et dans un match comme celui de milan?

Et c'est moi qui comprend rien au foot? 

mytico a écrit :

Bien sur qu'il a apporté a l'OM. Il avait meme les suffrages de tout le monde en debut de saison derniere jusqu'a sa blessure

Se servir des sondages biaisés d'OM.net pour se justifier (sachant que la popularité de Ziani est aussi due à ses origines), les temps ont bien changé. 

mytico a écrit :

Tu fais de ziani une brele et tu defends l'apport de cissé en ce debut de saison et dans un match comme celui de milan?

Et c'est moi qui comprend rien au foot? 

Les stats sont là pour prouver que j'ai raison.
Pour Milan, Rennes et Montpelier.
Quoi? les chiffres sont faux?

je  capte pas le débat sur ziani and co

cissé est nul,point barre

dimi3 a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Pour info, il joue plus à Wolfsburg

J'ai pas trop suivi, mais je crois qu'en gros, au bout de 2 matchs il a eu droit à sa bronca. 

et il s'est filé avec un des deux chouchous du club le buteur Dzeko, depuis banquette, Grande Ziani, hein Mytico 

nonofeuille a écrit :

mytico a écrit :

Tu fais de ziani une brele et tu defends l'apport de cissé en ce debut de saison et dans un match comme celui de milan?

Et c'est moi qui comprend rien au foot? 

Les stats sont là pour prouver que j'ai raison.
Pour Milan, Rennes et Montpelier.
Quoi? les chiffres sont faux?

Sort les chiffres du milan qu'on rigole. Le gars a du jouer 16 ballons, genre 4 a 6 fois moins que cheyrou de l'autre coté. Kaboré a du le trouver 6 fois que taiwo a trouver cheyrou 2 a 3 fois plus. Kaboré a plus trouvé lucho niang et cheyrou que lui tellement qu'il était planqué et qu'il servait a rien.

M'entape qu'il perdu peu de ballons. Il prend 0 risque et en tente rien. Pour un 8 c'est problematique.