OM

balo a écrit :

J'ai cherché les actions de Dudka sur le résumé jour de foot j'ai pas trouvé et Chantome

Pour moi, c'est le cœur du problème. Les joueurs sont jugés au nombre de ralentis qu'on aura à la télé.
Et vu que les directs et les résumés de canal sont incroyablement partisans, ça fausse tout le débat. On ne me fera pas croire par exemple qu'ils n'ont pas vu le coup de coude de Dudka alors qu'Orange a passé plus de 5 minutes à en parler...

Et Néné il est cité pour ses provocations ou ses simulations ?

Art Of Fighting a écrit :

k@iser a écrit :

Et Néné il est cité pour ses provocations ou ses simulations ?

non

Normal il faut protéger les artistes.

néné c'est typiquement le genre de joueur qui mérite de se prendre des gros tacles, le mec il est insupportable et il s'étonne de se faire défoncer à chaque fois

Art Of Fighting a écrit :

En même temps pour lui prendre le ballon t'es obligé de faire faute, le mec à un moment vaut mieux qu'il tombe sinon il a plus de jambes... Valbuena c'est pareil, c'est des mecs qui provoquent en 1v1, et pour leur intégrité c'est peut-être pas plus mal qu'il se laisse tomber... par contre l'autre avec son gabarit minipouce il a vraiment tendance à en rajouter...

Valbuena emplifit, c'est pas bien mais c'est moins grave que de simuler des trucs imaginaires comme le fait Nene à tout bout de champs ou comme le faisait Juninho en son temps 

Et la femme à la vertu douteuse de Néné, elle n'en rajoute pas peut etre?
Quand chantome défonce valbuena, limite Valbuena devrait etre suspendu mais quand Diawara défonce à juste titre Néné (simu + des Fils de pintade à la pelle à l'encontre de Souley), il prend 3 matchs. Justice à deux vitesses pour cette ligue parisienne qui ne souhaite surtout pas pénaliser le PSG. Vraiment des bouffons dans cette instance...

Bravo Souley, elle n'a eu que ce qu'elle méritait.

dimi3 a écrit :

Pour la sanction alourdie, vu le battage médiatique, je peux pas dire que je suis étonné.

Pas besoin de pondre des pavés pour comprendre le pourquoi du comment, c'est la seule et unique raison effectivement.

C'est un peu comme les battages mediatiques sur des faits divers qui entrainent le deplacement des politiques sur le lieu du drame, des debats mediatiques sans fin, puis ils te pondent une enieme loi à l'assemblee pour repondre à l'emotion du moment et on passe à autre chose.

Si Dimanche soir vers 23h Canal te repasse 40 000 visionnages sur un fait de jeu bidon, de preference à charge contre l'OM, tu peux etre sur et certains que ce sera repris ensuite par tous les medias et la commission de mes 2 sera bien obligée de s'emparer du dossier pour repondre à l"emotion" et au débat suscité pour nous punir et passer a autre chose.

A un moment ces enculages perpétuels ça commence à bien faire.

Il faudrait que l'OM fasse un truc qui amène les instances à péter un boulon et à nous sanctionner comme ça n'est pas permis, afin de retourner l'opinion publique en notre faveur (en plus de la grande majorité des supporters qu'on a), et faire cesser ces conneries une bonne fois pour toute.

Je pensais à un maillot d'échauffement : "Instances : corrompues !" 

Dernière modification par Mustang 64 (18-Dec-10 13:29)

Donnie Brasco a écrit :

dimi3 a écrit :

Pour la sanction alourdie, vu le battage médiatique, je peux pas dire que je suis étonné.

Pas besoin de pondre des pavés pour comprendre le pourquoi du comment, c'est la seule et unique raison effectivement.

C'est un peu comme les battages mediatiques sur des faits divers qui entrainent le deplacement des politiques sur le lieu du drame, des debats mediatiques sans fin, puis ils te pondent une enieme loi à l'assemblee pour repondre à l'emotion du moment et on passe à autre chose.

Si Dimanche soir vers 23h Canal te repasse 40 000 visionnages sur un fait de jeu bidon, de preference à charge contre l'OM, tu peux etre sur et certains que ce sera repris ensuite par tous les medias et la commission de mes 2 sera bien obligée de s'emparer du dossier pour repondre à l"emotion" et au débat suscité pour nous punir et passer a autre chose.

Tout à fait.

Ils choisissent de façon arbitraire ce qui doit faire débat et t'as l'équipe et les autres qui embrayent dessus.

J'y reviens, mais je ne me remet pas du coup de coude de Dudka sur Gignac completement passé sous silence. Orange en a parlé un bon moment, montré plusieurs ralentis etc. Et sur le résumé de jour de foot comme dans les débats qui ont suivis, ils ne l'ont même pas évoqué.

C'est quand même plus que troublant quand on repense à la façon dont ils avaient traité un coup de coude identique de Brandao la saison dernière...

dimi3 a écrit :

Par contre qu'il ne change rien le Souley, moi j'aime sa façon burnée de défendre. C'est bien que les mecs en face sachent à quoi s'en tenir s'ils font les chauds.

Diawara, c'est le patron avec Heinze. j'aime leur facon de se faire respecter a la dure