OM

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Putain balle aux pieds, dans les percées il se fait plaisir! Pas mal à l'aise du tout, puissant et rapide en phase offensive.

Comme il l'expliquait, c'est un chose qu'il a beaucoup travaillé avec Blanc.

PablOM a écrit :

«Concernant ma venue, tout s'est fait dans la continuité. C'est vrai que Pape et José me désiraient depuis Sochaux. C'est pour ça que j'ai appelé José pour lui demander de voir avec Deschamps si ma venue le dérangeait. Parce que tu peux être désiré par toute une ville, si l'entraîneur ne te veut pas, tu ne vas pas aller bien loin». Et son départ de Bordeaux, où il ne serait pas forcément resté s'il avait été augmenté. «J'ai fait deux années excellentes, j'ai gagné trois titres. Il n'y a pas que l'argent, je voulais goûter à autre chose. »

On apprend donc que DD est décisionnaire mais qu'Anigo n'est pas simplement un faire valoir, il propose et DD dispose (selon les moyens disponible bien sûr)

Faute inexistante et plongeon ridicule de Chamakh hier... j'ai peur qu'il ne bénéficie pas de la même clémence que la saison derniere

nonofeuille a écrit :

LiaM- a écrit :

Faute inexistante et plongeon ridicule de Chamakh hier... j'ai peur qu'il ne bénéficie pas de la même clémence que la saison derniere

La faute est pas énorme mais elle y est.

J'ai vraiment l'impression qu'il ne touche pas le pied...

Ca premiere intervention sur chamack elle est d'anthologie. Il aprt en retard, mode volvo trucks on, il rattrape chamach en labourant le terrain derriere et gros tacle sur le balon qui fait voler chamack dans les airs...

pour moi ya pas faute dans la surface.
disons énorme simulation d'un chamack qui s'arrete pusi bondit.
le pire c'est encore de voir un arbitre tomber dedans.

Dernière modification par pedrosaez (22-Jul-09 13:54)

pedrosaez a écrit :

pour moi ya pas faute dans la surface.
disons énorme simulation d'un chamack qui s'arrete pusi bondit.
le pire c'est encore de voir un arbitre tomber dedans.

Il y a contact et chmack le joue bien. A la defense de pas revenir comme ca, de pas laisser l'attaquant partir dans son dos vers un face a face etc etc...
J'ai trouvé bordeaux tres bon sur leurs attaques placées, il trouvait systematiquement un mec dans l'espace ou sur l'aile...

pedrosaez a écrit :

pour moi ya pas faute dans la surface.
disons énorme simulation d'un chamack qui s'arrete pusi bondit.
le pire c'est encore de voir un arbitre tomber dedans.

Non Pedro, il y a bien faute.
elle est pas énorme mais elle y est et surtout Chamack joue bien le coup.

pedrosaez a écrit :

pour moi ya pas faute dans la surface.
disons énorme simulation d'un chamack qui s'arrete pusi bondit.
le pire c'est encore de voir un arbitre tomber dedans.

S'il n'y a pas penalty là franchement tu siffles plus rien. Il loupe le ballon et prend son pied. Qu'est ce qu'il te faut de plus. Que chamack n'attende que ça c'est une chose, mais dans ce cas il fallait pas le toucher.

the godfather a écrit :

S'il n'y a pas penalty là franchement tu siffles plus rien. Il loupe le ballon et prend son pied. Qu'est ce qu'il te faut de plus. Que chamack n'attende que ça c'est une chose, mais dans ce cas il fallait pas le toucher.

lis mon post plus bas.