OM

Kader Johnson a écrit :

faut pas oublier la stats de la saison dernière : 0 défaite quand valbuena est titulaire

c'est vrai que valbuena est pas bon depuis 3 matchs, mais on peut mettre ça sur le compte de la prépa, enfin moi j'oublie pas qu'au top de sa forme c'était un pion essentiel

C'est vrai à chaque saison depuis son arrivée au club... dommage que sa forme ne dure qu'une demi saison !

Gerard Bouchard a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Des mauvais choix dans l'orientation du jeu, un repli défensif quasi inexistant qui laissait Bonnart puis maintenant Azpi dans une situation de 1 contre 2, je vois pas en quoi il est au point tactiquement.

c' est completement faux ça par contre , c' est justement une de ses qualités et c' est vrai qu' en ce début de saison il le fait moins bien , surement parce que que pas au point physiquement .

comme les autres d'ailleurs bientot ça ira mieux .

J'ai trouvé largement plus utile A.Ayew pour Taiwo que l'a été Valbuena pour Azpi, le nombre de fois ou le pauvre Azpi est aux prises avec 2 gars sur son côté ça en devient indécent.

c' est ce que je te dis la en ce début de saison il le fait moins bien et il va devoir se bouger le cul a ce niveau parce que DD ça doit lui plaire moyen .

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

le cas Bill a écrit :

azzedine25524 a écrit :

Sinon on est obligé de systématiquement parler de HBA quand on juge des presta de valvuena?

C'est là qu'on voit que les deux sont jugés sur des critères autres que sportifs.

et puis y a le syndrome d'exclusion du groupe qui commence à frapper quand tu ne montres pas suffisamment de haine envers ben arfa, on te soupçonne, on te jauge.

J'ai l'impression que la dualité BA / Valbuena est une lutte des classes, il y'a les pro et les antis BA et Valbu', mais rares sont ceux qui aiment les deux, et on juge plus le ptit con Ben Arfa et le bon gars Valbuena que deux joueurs de foot.

le cas Bill a écrit :

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

le cas Bill a écrit :

C'est là qu'on voit que les deux sont jugés sur des critères autres que sportifs.

et puis y a le syndrome d'exclusion du groupe qui commence à frapper quand tu ne montres pas suffisamment de haine envers ben arfa, on te soupçonne, on te jauge.

J'ai l'impression que la dualité BA / Valbuena est une lutte des classes, il y'a les pro et les antis BA et Valbu', mais rares sont ceux qui aiment les deux, et on juge plus le ptit con Ben Arfa et le bon gars Valbuena que deux joueurs de foot.

Perso je suis pas fan des deux

azzedine25524 a écrit :

dimi3 a écrit :

azzedine25524 a écrit :

Assez dingue de constater ça sur à peu près chaque topic de ce forum, et après c'est moi qui reçoit des mp me menaçant de ban si je change pas

Peuchère !!

Hé ho dimi13 la joue pas comme ça avec moi 

Fais gaffe il y aura peut être un peu plus de répondant que rasta là 

le cas Bill a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

le cas Bill a écrit :

T'es ironique?

pas du tout .

comme plusieurs joueurs de l' effectif il est pas au top en ce début de saison mais forcement lui c' est parce qu' il est bidon .
Il a d'ailleurs toujours eu ce niveua a part 3/4 matchs : voila là je suis ironique ...

Je trouve qu'il est plutôt bien loti niveau critique et qu'il passe souvent entre les gouttes: une presta de 6/10 pour lui est un bon résultat, vu qu'on en attend pas énormément, alors qu'un Niang ou un BA à 6/10, c'est nul, vu qu'on en attend beaucoup.

Et puis, tu reprochais la moindre petite étourderie de BA, donc dire qu'on est méchant avec Valbuena...

on est pas d' accord et c' est pas d' un grand interet de débattre de ça donc ....

dimi3 a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

azzedine25524 a écrit :

Hé ho dimi13 la joue pas comme ça avec moi 

Fais gaffe il y aura peut être un peu plus de répondant que rasta là 

Non mais rasta a un jeu stéréotypé mais efficace. Il en a écoeuré un paquet parmi ses contradicteurs. Après une heure à pas avoir l'impression de parler de la même chose en général t'arrêtes. 

Valbuena est titulaire à l'OM.

Il a joué en équipe de France.

Valbuena est bon.

@rasta

le cas Bill a écrit :

Je lis les posts, mais tu dis qu'il est au point tactiquement: il se place bien, c'est une chose, mais avoir une vision de jeu au-delà de ses pieds, c'est aussi un critére tactique, et il pêche à ce niveau. Sa qualité de passe, c'est encore autre chose... après, peut-être qu'il n'ose pas faire de transversale ou des passes longues car il sait qu'il n'y arrivera pas, faute de talent, auquel cas les deux seraient liés: défaut de qualité de passe = manque de varieté tactique.

Ça va ensemble, c'est de l'intelligence de jeu. Il sent les coups, et comme tu le dis il est très souvent bien placé.
Son vrai point faible c'est la qualité de passe, c'est niveau DH.
A part ça il est franchement pas dégueu mais son problème est trop handicapant pour être vraiment meilleur.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

le cas Bill a écrit :

J'ai l'impression que la dualité BA / Valbuena est une lutte des classes, il y'a les pro et les antis BA et Valbu', mais rares sont ceux qui aiment les deux, et on juge plus le ptit con Ben Arfa et le bon gars Valbuena que deux joueurs de foot.

disons que quand tu mates leur dernière saison pour parler que de celle-là et que tu constates la différence de traitement entre les deux (avant l'histoire du clash), que certaines choses qui sont reprochés à l'un sont totalement occultés pour l'autre oui ça laisse pantois...

Après y a aussi l'effet d'auto-engrainage inhérent à une structure comme un forum, dans la vraie vie j'ai encore rencontré personne pour me dire que valbuena était meilleur que HBA.

Mais bon c'est aussi l'intérêt du forum justement!

On doit pas cotoyer les mêmes personnes... moi, j'entend constamment que Valbuena est un super joueur, qu'il a marqué contre Liverpool, Caen, finale de CdF en équipe de France (les matches diffusés sur TF1 et les buts passés en boucle sur Téléfoot), que c'est le nouveau Ribery, qu'il se défonce, c'est un bon gars, il répond aux ITW, il frime pas (celle-là, elle est collector), etc... de la part de mecs qui suivent pas le foot, toujours!

dimi3 a écrit :

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

disons que quand tu mates leur dernière saison pour parler que de celle-là et que tu constates la différence de traitement entre les deux (avant l'histoire du clash), que certaines choses qui sont reprochés à l'un sont totalement occultés pour l'autre oui ça laisse pantois...

Important de faire le distingo quand même, parce qu'autant j'ai jamais accablé HBA avant, autant là ....

nan mais qu'il a été con sur ce coup (même si je comprends le fond encore une fois), la forme est d'une débilité.....