OM

Adriano13 a écrit :

rasta70 a écrit :

marseille.pour.la.vie a écrit :

Les 2 actions gaspillées auraient pu faire très mal.

+10000
il aurait fait un gros match si il avait mis c'est deux occases sinon c'est juste un bon match
c'est un joueur offensif il doit rester decisif avant tout

Mais tout le monde l'a trouvé bon?
Il se dépouille sur le terrain, il provoque beaucoup, ça c'est sûr... Mais ses frappes et ses passes, il a quand même trop de mal à les appuyer, ça gâche un nombre incroyable d'actions...
Etant donné le joueur c'est pas un mauvais match, mais il a quand même une fois encore trop bouffé (même si j'apprécie son activité)..

En tout cas c'est pas ce genre de matches qui vont me faire changer d'avis sur le bonhomme...

si sur un match comme hier soir tu ne voit pas son apport ttu le verra jamais
mais je suis plus inquiet par ta faculté d'analyse que par son niveau de jeu dans ce cas

rasta70 a écrit :

Adriano13 a écrit :

rasta70 a écrit :

+10000
il aurait fait un gros match si il avait mis c'est deux occases sinon c'est juste un bon match
c'est un joueur offensif il doit rester decisif avant tout

Mais tout le monde l'a trouvé bon?
Il se dépouille sur le terrain, il provoque beaucoup, ça c'est sûr... Mais ses frappes et ses passes, il a quand même trop de mal à les appuyer, ça gâche un nombre incroyable d'actions...
Etant donné le joueur c'est pas un mauvais match, mais il a quand même une fois encore trop bouffé (même si j'apprécie son activité)..

En tout cas c'est pas ce genre de matches qui vont me faire changer d'avis sur le bonhomme...

si sur un match comme hier soir tu ne voit pas son apport ttu le verra jamais
mais je suis plus inquiet par ta faculté d'analyse que par son niveau de jeu dans ce cas

Quel sens de la formule, bon sang tu m'as mouché...
Excuse moi si je trouve hallucinant sa frappe de vieille à bout portant sur le caviar de Lucho, ou son contrôle foireux là où il aurait du frapper... Tout comme un nombre incalculable de passes trop molles ou trop en retrait qui te défoncent un contre...
Maintenant comme je disais effectivement son volume de jeu est intéressant, et hier il était dans tous les bons coups (sauf qu'il a foiré à chaque fois).
Match sympa mais au final pas de buts, pas de passes (penalty + csc oblige) et 2 occasions manquées... C'est pas non plus la folie désolé...

marseille.pour.la.vie a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

a commencé par DD qui disait :" valbuena  c' est un faux joueur , y' a qu'a voir ses stats " ....

mais il est loin d'avoir eu tort sur cette déclaration. cependant, elle est vraiment très cinglante. un coup de poing ne ferait pas plus mal...

valbuena a une finition vraiment trop faible pour un joueur offensif.

je sus d' accord il perd un peu ses moyen dans le dernier geste , mais quand tu regarde tout ce qu' il apporte dans le jeu , comment il est au service des autres , comment il cherche toujours a apporter des solutions , tu te dis que d' autres dans l' equipe peuvent etre efficace a sa place 

Si c'est pas la folie mais qu'il nous fait à lui tout seul vaciller la défense monégasque sur toute la première mi-temps pour les épuiser et remporter les 3 points sur une tête du pauvre NKoulou qui n'en pouvait plus (sur ballon de Valbuena d'ailleurs)

Je dis que c'est une méthode comme une autre et que ça paye!

les 3 points hier ils sont bcp pour Valbuena, buts ou pas, passes décisives ou pas.

Fútbol?! a écrit :

Si c'est pas la folie mais qu'il nous fait à lui tout seul vaciller la défense monégasque sur toute la première mi-temps pour les épuiser et remporter les 3 points sur une tête du pauvre NKoulou qui n'en pouvait plus (sur ballon de Valbuena d'ailleurs)

Je dis que c'est une méthode comme une autre et que ça paye!

les 3 points hier ils sont bcp pour Valbuena, buts ou pas, passes décisives ou pas.

+1 incroyable qu' on puise le critiquer sur le match d' hier 
que dire des autres a ce moment là?

LiaM- a écrit :

Manque plus que Koné...

Faut pas pousser non plus ...

S'il part, avec la fin de saison qu'il va faire...on en tirera plus que les 4 millions du mercato d'Hiver!!!

Adriano13 a écrit :

rasta70 a écrit :

desolé il fait la passe avant le csc donc il est parti prenante de ce but donc quelques part il a été decisif pour moi
apres chacun son avis

Merci j'avais pas capté... 
"Etre partie prenante" c'est pas "faire une passe décisive" c'est tout...
Tout ce que je sais c'est que ses deux énormes occazes il les a bouffées avec une frappe et un contrôle ridicules, et que pour être décisif il a fallu un penalty (pas sur lui mais c'est lui qui avait décalé le mec qui fait le centre super) et un CSC... Désolé c'est pas ce que j'appelle un bilan comptable de folie...
Après encore une fois, dans l'engagement, les tentatives et les déplacements il a été dans les meilleurs hier je suis d'accord.. mais je continue à le trouver trop limité physiquement, dans l'impact.

Trop limité?!
Alors écoute s'il me fait ne serait-ce que 20 matchs de championnat comme celui d'hier par saison.
Il peut bien rester à 0 but, 0 passe décisive
J'en ferai quand même une (LA?) pièce maitresse de mon équipe

20X3?

60

Adriano13 a écrit :

Merci j'avais pas capté... 
"Etre partie prenante" c'est pas "faire une passe décisive" c'est tout...
Tout ce que je sais c'est que ses deux énormes occazes il les a bouffées avec une frappe et un contrôle ridicules, et que pour être décisif il a fallu un penalty (pas sur lui mais c'est lui qui avait décalé le mec qui fait le centre super) et un CSC... Désolé c'est pas ce que j'appelle un bilan comptable de folie...
Après encore une fois, dans l'engagement, les tentatives et les déplacements il a été dans les meilleurs hier je suis d'accord.. mais je continue à le trouver trop limité physiquement, dans l'impact.

oula...
déjà à voir si le règlement le compte pas comme une passe dé. ( un joueur qui frappe le poteau est passeur décisif si un coéquipier la reprend et met au fond).
ensuite, et ça rejoint le premier point, faut plutot arreter de tout voir en terme de buts et de passe dé.
pass dé c'est juste un terme pour désigner le dernier passeur sans prendre en compte ni analyser l'action. ya des avant-dernieres passes ou autres bien plsu décisives souvent.
l'an dernier valbuena a beau avoir moins de buts et passe dé que koné (et largement même), je trouve qu'il a été plus influent dans le cours de la saison de l'om que ne l'a été koné.
(bon courage à ceux qui vont prouvé le contraire).

après valbuena manque d'impact évidemment.

EDIT: franchement autant sa 2 eme action est ratée, autant la première est superbe. jamais jaurais pensé qu'il aurait la lucidité de controler, crocheter et croiser.
la plupart des joueurs, valbuena 99 fois sur 100, aurait soit frapper direct soit passer direct. Si Lucho fait cette action, tout le monde dirait que c'est la grande classe ! Et ça l'est ! Dire qu'il a mangé sur cette action c'est n'importe quoi.

Dernière modification par pedrosaez (14-Feb-10 13:27)

pedrosaez a écrit :

Adriano13 a écrit :

Merci j'avais pas capté... 
"Etre partie prenante" c'est pas "faire une passe décisive" c'est tout...
Tout ce que je sais c'est que ses deux énormes occazes il les a bouffées avec une frappe et un contrôle ridicules, et que pour être décisif il a fallu un penalty (pas sur lui mais c'est lui qui avait décalé le mec qui fait le centre super) et un CSC... Désolé c'est pas ce que j'appelle un bilan comptable de folie...
Après encore une fois, dans l'engagement, les tentatives et les déplacements il a été dans les meilleurs hier je suis d'accord.. mais je continue à le trouver trop limité physiquement, dans l'impact.

après valbuena manque d'impact évidemment.

EDIT: franchement autant sa 2 eme action est ratée, autant la première est superbe. jamais jaurais pensé qu'il aurait la lucidité de controler, crocheter et croiser.
la plupart des joueurs, valbuena 99 fois sur 100, aurait soit frapper direct soit passer direct. Si Lucho fait cette action, tout le monde dirait que c'est la grande classe ! Et ça l'est ! Dire qu'il a mangé sur cette action c'est n'importe quoi.

C'est tout ce que je dis...
Oui il a beaucoup provoqué, oui il a fait souffrir la défense monégasque et oui il a réalisé un bon match... Mais pour moi non ce n'est pas un bon joueur, il n'appuie pas assez ses passes et ses frappes et il n'est pas assez décisif...
Après pour la ligue 1 c'est pas "mal" mais j'espère bien qu'il ne restera pas titulaire l'année prochaine (parce qu'on aura trouvé mieux).

Pour cette action en particulier, c'est Valbuena résumé: il était bien placé, reçoit le caviar de Lucho, fait le bon choix et se met en position, mais il te cale une frappe de vieille donc il bouffe (même si jusqu'à la frappe toute l'action était super classe).