OM

Dark Simpson a écrit :

hommedes bois a écrit :

gignac+brandao+remy ça prend minimum 2 buts mais je sais pas si ça peut en mettre au moins 3

et le respect bordel? ça... pffff... ils sont mal élevés ces jeunes... tu peux avoir les idées de merde que tu veux mais essaie un peu de rester respectueux, y'a pas d'écoles dans la forêt?

l'école buissonnière? 

Qu'il ne prenne pas racine ici en tout cas.

Ouais enfin c'est l'arbre qui cache la forêt.

hommedes bois a écrit :

gignac+brandao+remy ça prend minimum 2 buts mais je sais pas si ça peut en mettre au moins 3

Je vois pas pourquoi Valbuena défend pas plus que Gignac ou Brandao.

Le Flair a écrit :

C'est bien d'essayer de trouver des points positifs à sa blessure (voir les posts plus hauts)... mais en vérité il y en a aucun. Notre meilleur joueur actuel se blesse et, en plus, on est ric-rac en quantité en attaque. La preuve, ca commence à monaco où brandao ne sera pas là non plus, il ne reste que Gignac, Rémy et les 2 Ayew dans le secteur offensif pour 3 places.

Faux, notre meilleur joueur actuel c'est Ayew, et c'est un mec du profil de Valbuena, la défense en plus. Pour la quantité je te l'accorde, enfin moi ce que j'en dis, c'est que pour les échéances qui nous attendent pendant sa blessure, hormis MU, le secteur offensif est largement suffisant. On joue Arles, Sochaux, Sainté et Nancy. Pour moi il sera rétabli pour la grosse série qui arrive.

Des points positifs c'est pas ce que j'essaie de faire, pour moi Valbuena je le trouve bon mais il m'a jamais impressionné, s'il jouait à Rennes, Lille ou un autre club moins médiatisé, il serait certainement pas en Equipe de France. Ce que je dis juste c'est que c'est un bon joueur, qui a une dimension importante à l'OM, mais c'est ni notre meilleur joueur, ni notre leader d'attaque. On s'en sortait moins bien sans lui l'an dernier, mais c'est parce qu'on avait un jeu beaucoup plus stéréotypé, dépendant quasi entièrement de la relation Lucho-Valbuena. Vraiment, moi je ne me fais pas tant de soucis pendant son absence, contrairement à ceux qui pleurent déjà la perte du titre voire du podium...

legolas62000 a écrit :

nan mais c juste que remy ne defend pas et valbuena si! En debut de saison quand aspi monté il etais pris a defaut car remy y couvre pas alors que quand c'étais valbuena  le repli defensif était fait.. C'est d'ailleur pour cela que azpi étais traité de chévre a 7 millions par pas mal de forumeur et de journaliste.

En première partie de saison les deux n'ont pas défendu comme il fallait à chaque match même si c'est vrai que Remy a encore moins fait les efforts nécessaires. Mais j'ai bon espoir qu'il rectifie le tir apparemment à la trêve DD lui avait fait remarquer et contre Evian c'est un des seuls qui m'avaient pas déçu en se démenant bien.

DonnyT a écrit :

Le Flair a écrit :

C'est bien d'essayer de trouver des points positifs à sa blessure (voir les posts plus hauts)... mais en vérité il y en a aucun. Notre meilleur joueur actuel se blesse et, en plus, on est ric-rac en quantité en attaque. La preuve, ca commence à monaco où brandao ne sera pas là non plus, il ne reste que Gignac, Rémy et les 2 Ayew dans le secteur offensif pour 3 places.

Faux, notre meilleur joueur actuel c'est Ayew, et c'est un mec du profil de Valbuena, la défense en plus. Pour la quantité je te l'accorde, enfin moi ce que j'en dis, c'est que pour les échéances qui nous attendent pendant sa blessure, hormis MU, le secteur offensif est largement suffisant. On joue Arles, Sochaux, Sainté et Nancy. Pour moi il sera rétabli pour la grosse série qui arrive.

Des points positifs c'est pas ce que j'essaie de faire, pour moi Valbuena je le trouve bon mais il m'a jamais impressionné, s'il jouait à Rennes, Lille ou un autre club moins médiatisé, il serait certainement pas en Equipe de France. Ce que je dis juste c'est que c'est un bon joueur, qui a une dimension importante à l'OM, mais c'est ni notre meilleur joueur, ni notre leader d'attaque. On s'en sortait moins bien sans lui l'an dernier, mais c'est parce qu'on avait un jeu beaucoup plus stéréotypé, dépendant quasi entièrement de la relation Lucho-Valbuena. Vraiment, moi je ne me fais pas tant de soucis pendant son absence, contrairement à ceux qui pleurent déjà la perte du titre voire du podium...

Si Valbuena est aussi reconnu c'est qu'il fait ce qu'il fait à l'OM où c'est beaucoup plus dur que dans un autre club.Ce n'est pas que de la médiatisation due à l'OM,c'est aussi de la reconnaissance pour ses performances.
Pour son profil,je le comparerais pas à Ayew qui a un plus gros volume et qui joue beaucoup dessus.Je trouve que Valbuena apporte plus au jeu qu'Ayew.Il est capable de jouer entre les lignes,Ayew je le vois pas beaucoup le faire.Pour moi Ayew fait les choses simplement et très bien,Valbuena plus dans la recherche de la faille.Sur le long terme Ayew en sera surement capable,en coupe du monde il a montré de très bonnes choses qu'il devrait plus montrer.
A la base j'étais loin d'être un fan de Valbuena mais l'an dernier il m'a surpris par sa capacité à poser le jeu,à varier alors que je le voyais seulement comme un bon joueur de couloir.Depuis je l'apprécie beaucoup plus et je suis pro-Valbuena sans être un fan non plus.

DonnyT a écrit :

Le Flair a écrit :

C'est bien d'essayer de trouver des points positifs à sa blessure (voir les posts plus hauts)... mais en vérité il y en a aucun. Notre meilleur joueur actuel se blesse et, en plus, on est ric-rac en quantité en attaque. La preuve, ca commence à monaco où brandao ne sera pas là non plus, il ne reste que Gignac, Rémy et les 2 Ayew dans le secteur offensif pour 3 places.

Faux, notre meilleur joueur actuel c'est Ayew, et c'est un mec du profil de Valbuena, la défense en plus.

C'est une blague ?

Offensivement, l'apport est incomparable, et sur un côté, je suis pas loin de préférer les replis de valbuena.

Le Flair a écrit :

DonnyT a écrit :

Le Flair a écrit :

C'est bien d'essayer de trouver des points positifs à sa blessure (voir les posts plus hauts)... mais en vérité il y en a aucun. Notre meilleur joueur actuel se blesse et, en plus, on est ric-rac en quantité en attaque. La preuve, ca commence à monaco où brandao ne sera pas là non plus, il ne reste que Gignac, Rémy et les 2 Ayew dans le secteur offensif pour 3 places.

Faux, notre meilleur joueur actuel c'est Ayew, et c'est un mec du profil de Valbuena, la défense en plus.

C'est une blague ?

Offensivement, l'apport est incomparable, et sur un côté, je suis pas loin de préférer les replis de valbuena.

Je ne veux pas entrer dans la polémique Ayew vs. Valbuena, c'est largement subjectif. Mais préférer les replis défensifs de Valbuena, faut pas déconner non plus. Le mec est totalement inutile en défense, point barre.

Le Flair a écrit :

Hellboy a écrit :

Le Flair a écrit :

C'est une blague ?

Offensivement, l'apport est incomparable, et sur un côté, je suis pas loin de préférer les replis de valbuena.

Je ne veux pas entrer dans la polémique Ayew vs. Valbuena, c'est largement subjectif. Mais préférer les replis défensifs de Valbuena, faut pas déconner non plus. Le mec est totalement inutile en défense, point barre.

Si tu l'alignes défenseur central c'est sur, mais ses replis défensifs sur le côté sont un modèle.

bon, ben c'est encore plus subjectif que ce que je croyais. Pour moi il est nul, je maintiens.