OM

PablOM a écrit :

Daryl a écrit :

Le Mathieu d'aujourd'hui n' a rien à envier à Ribéry @Anigo
Wow j'aime beaucoup Bubu mais faudrait pas déconner quand même.

Je penses qu'il le comparais par rapport au Ribery de 2006

Et c'est tout aussi ridicule...
Sinon même Govou marquait plus, défendait plus, avait plus de physique...
Valbuena il a beaucoup d'activité, mais avec toutes ses passes/frappes pas assez appuyées, ses tours sur lui même et ses simulations qui ne trompent personne au final tout cela reste assez stérile...
Je répète: si le joueur était pas aussi prétentieux il ferait un remplaçant potable, comme titulaire d'un club qui veut rester au sommet de la L + progresser en Europe, on DOIT trouver mieux en titulaire.

Magic Waddle 78 a écrit :

Daryl a écrit :

Le Mathieu d'aujourd'hui n' a rien à envier à Ribéry @Anigo
Wow j'aime beaucoup Bubu mais faudrait pas déconner quand même.

Et bein rien que ça ! il est gentil José, mais défendre son bubu n'est pas non plus équivalent à dire n'importe quoi !

Moi j'le vois bien partir cet été Valbuena...

Qu'il parte je veux bien mais j'espère qu'on le bradera pas et qu'on nous fera pas l'injure de nous dire que c'est Dia voire Briand qui le remplace.
Un départ de Bubu pour Pablo Hernandez ou Alexis Sanchez, là on commence à parler sérieusement.

geo06 a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Adriano13 a écrit :

Je vois pas où mon raisonnement est erronné...

Tu apprendras que quand Géo est pas d'accord avec toi, tu es TOUJOURS dans le faux 

Bof je concède des trucs d'autres non.. Je disais que le raisonnement était foireux (et non erroné ou faux), car si il ne fait pas forcément ses plus gros matchs contre les grosses équipes, bah de toute façon la L1 est composé de 90% de petites équipes, donc je préfère un joueur qui est la 90% du temps que un grand joueur présent sur 10% de la saison. Comme j'ai dit l'objectif reste encore d'être champion, pas de gagner la C1, donc le fait qu'il ne soit pas transcendant (selon toi car j'ai des doutes et contre-exemples précédemment cités) dans les affiches n'est pas vraiment handicapant pour nos objectifs actuels.

Non mais je te dis pas que je veux un gars qui joue que contre les gros, je te dis juste que dès qu'on élève le niveau il sert plus à rien... En gros un mec qui sert que quand le niveau de l'adversaire est faiblard, c'est qu'il est pas bon...
Et encore une fois, je le veux bien comme remplaçant, c'est comme titulaire qu'il est insuffisant pour un club comme l'OM.

Adriano13 a écrit :

PablOM a écrit :

Daryl a écrit :

Le Mathieu d'aujourd'hui n' a rien à envier à Ribéry @Anigo
Wow j'aime beaucoup Bubu mais faudrait pas déconner quand même.

Je penses qu'il le comparais par rapport au Ribery de 2006

Et c'est tout aussi ridicule...
Sinon même Govou marquait plus, défendait plus, avait plus de physique...
Valbuena il a beaucoup d'activité, mais avec toutes ses passes/frappes pas assez appuyées, ses tours sur lui même et ses simulations qui ne trompent personne au final tout cela reste assez stérile...
Je répète: si le joueur était pas aussi prétentieux il ferait un remplaçant potable, comme titulaire d'un club qui veut rester au sommet de la L + progresser en Europe, on DOIT trouver mieux en titulaire.

Merci, enfin un point de vue lucide et objectif sur Valbuena. Le titulaire dont tu parles, pour moi, c'est Camoranesi qui fait tout mieux que Valbuena, avec une attitude de vrai professionnel.

fumiste a écrit :

Adriano13 a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Tu apprendras que quand Géo est pas d'accord avec toi, tu es TOUJOURS dans le faux 

J'ai l'impression, d'ailleurs je m'étais permis de remplacer son "foireux" par un "erroné" plus diplomatique...
D'ailleurs je viens de voir le titre de la dépêche "EDF: Valbuena ne réalise pas", ben franchement moi non plus 

on l'a notre Chibomda....

je comprends pas tout ceux qui soutiennent Ben Arfa , dénigrent Valbuena ...

je pense aussi qu' il va pas beaucoup jouer a la CDM parce qu' il n' y aura de toute facon que 3 ou 4 match a jouer .

DEZ le roi du pétrol a écrit :

fumiste a écrit :

Adriano13 a écrit :

J'ai l'impression, d'ailleurs je m'étais permis de remplacer son "foireux" par un "erroné" plus diplomatique...
D'ailleurs je viens de voir le titre de la dépêche "EDF: Valbuena ne réalise pas", ben franchement moi non plus 

on l'a notre Chibomda....

je comprends pas tout ceux qui soutiennent Ben Arfa , dénigrent Valbuena ...

je pense aussi qu' il va pas beaucoup jouer a la CDM parce qu' il n' y aura de toute facon que 3 ou 4 match a jouer .

Tu as raison sur le fait que j'apprecie HBA.
Maintenant , Valbuena n'est pas en concurence avec lui a tous les niveaux.
JE suis tres serieux en te disant ca.

C'est surement un mec sympa...mais c'est un beauf au maximum de ses possibilités.
Son tribal au bras , sa coupe de cheveux , ses slips...sa communication , son agent qui est le plus gros bouffon du monde ( www.hutteau.com ) : tout m'enerve chez lui.
C'est physique....je n'y peux rien.

On verra ou seront ces deux joueurs dans 2 ou 3 ans.

Maintenant bonne chance au successeur de Chibonda et non pas de Ribery...Car Ribery en 2006 , etait titulaire....lui.

Dernière modification par fumiste (17-May-10 16:13)

josé cette grosse crampe , qu'il dégage cet incompétent et son nain par la même occasion !

DEZ le roi du pétrol a écrit :

puis dire qu' il a pas de talent c' est tout simplement ridicule .

il en a mais beaucoup moins qu'HBA.

Hurley a écrit :

josé cette grosse crampe , qu'il dégage cet incompétent et son nain par la même occasion !

ah tiens il manquait plus que toi ...

Zvonimir Boban a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

puis dire qu' il a pas de talent c' est tout simplement ridicule .

il en a mais beaucoup moins qu'HBA.

oui et alors ?
le talent c' est pas tout ! y' a pas que ça a prendre en compte .