OM

L'écroulement de Bordeaux est pour beaucoup dans notre place de leader... 
DD a pris la mesure du groupe, nous mêne vers le titre mais faut pas non plus oublier que Bordeaux a carrément pris la route en sens inverse.

fabulous fab!!!!!! a écrit :

mystic fiever a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

+1 Enfin ca fait plaisir, des gens qui parle par rapport à ce qu'ils voient et non pas en s'appuyant sur les résultats seuls.

Moi j'ai vu un entraîneur placer Mbia en stoppeur , faire de Cissé sa tour de controle devant la défense, se remettre en question en titularisant Valbuena, remporter un trophée depuis 17ans, stabiliser un Kaboré énorme depuis Lyon, remporter des matchs clés alors que l'année dernière on se chiait dessus aux moments fatidiques avec nos fumeuses certitudes, et enfin j'ai vu que notre ultime poil à gratter (Auxerre) à perdu le titre Vendredi..

Personne n'a dit que DD était un bon à rien tu sais.

Non mais beaucoup minimisent l'importance de  son pragmatisme, critiquent ses choix malgré d'excellents résulats et un futur titre qui nous tends les bras.

Dernière modification par mystic fiever (01-May-10 20:20)

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

L'écroulement de Bordeaux est pour beaucoup dans notre place de leader... 
DD a pris la mesure du groupe, nous mêne vers le titre mais faut pas non plus oublier que Bordeaux a carrément pris la route en sens inverse.

C'etait impossible que Bordeaux façe une 2eme partie de saison comme la 1ere vu leur effectif et la LDC qui a plomber pas mal d'energie, si il n'ya avait pas eu de descente au enfer, mais juste une baisse de regime, ils auraient surement joué le titre avec nous, mais rien ne dit qu'on l'aurait pas gagné, puis notre debut de saison difficile est du en grande partie aux blessures et a l'adaptation de certains joueurs clés, ça réequilibre un peu tout, au final chacun est a sa place.

pedrosaez a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

individuellement surtout devant ça se discute , mais collectivement et tactiquement y' a pas photo Gerets avait tout a faire .
apres c' est vrai on parle d' effectif ... j' aurai du dire une équipe .

ouais quand gerets arrive il prend suite d'emon et là tactiquement c'était le néant.

mais là encore 1er match de gerets: anfield. quasi chef d'oeuvre.
même chose à gerland (1-2).

c'est ça que j'aurais voulu voir plus souvent. après force est de constater qu'on a fini par retomber ( à moindre mesure)  dans les mêmes travers. trop d'individualisme. pas de rigueur. pas assez de régularité.  l'an passé c'était médiocre et irrégulier jusqu'à prendre Brandao et faire 15 gros matchs. on aura quand même merdé exactement comme avant dans les 2 matchs compliqués.
toulouse c'est un sketch. au moins avec la desche tu sais que ça arrivera pas.


mais bon oublie pas que la desche a largement modifié l'effectif et a changé de schéma de jeu donc il a aussi eu à tout faire...
ce que je conçois pas c'est que ya des mecs (pas tous)  il
t'expliquent que la desche profite du boulot de gerets alors qu'ils étaient d'aout à décembre à nous dire qu'il avait tout détruit...faudrrait être cohérent.


je suis très critique envers Gerets et ya rien qui m'énerve plus que certaines de ces groupies ici qui, pour moi, disent des contre vérités hallucinantes mais ça m'empeche pas de penser que jusqu'à la venur de Deschamps Gerets était la meilleure chose qui soit arrivé à l'OM depuis 93.

j' ai beaucoup aimé Gerets et j' aime beaucoup DD aussi , je suis content qu' on ai droit à 2 tres bons entraineurs ( merci diouf    )
maintenant ce que moi j' aime pas c' est qu' on dise gerets :0 titre = loser , DD : 2 titres ( ) = dieu

Gerets a fait ce qu' il fallait pour etre champion , on peut pas dire le contraire , ça se joue à rien 
DD lui à frolé la catastrophe , on gagne le championnat parce qu' on fait le taf' , ok mais surtout parce que nos concurrents et surtout bordeaux se sont effondrés 

DEZ le roi du pétrol a écrit :

pedrosaez a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

individuellement surtout devant ça se discute , mais collectivement et tactiquement y' a pas photo Gerets avait tout a faire .
apres c' est vrai on parle d' effectif ... j' aurai du dire une équipe .

ouais quand gerets arrive il prend suite d'emon et là tactiquement c'était le néant.

mais là encore 1er match de gerets: anfield. quasi chef d'oeuvre.
même chose à gerland (1-2).

c'est ça que j'aurais voulu voir plus souvent. après force est de constater qu'on a fini par retomber ( à moindre mesure)  dans les mêmes travers. trop d'individualisme. pas de rigueur. pas assez de régularité.  l'an passé c'était médiocre et irrégulier jusqu'à prendre Brandao et faire 15 gros matchs. on aura quand même merdé exactement comme avant dans les 2 matchs compliqués.
toulouse c'est un sketch. au moins avec la desche tu sais que ça arrivera pas.


mais bon oublie pas que la desche a largement modifié l'effectif et a changé de schéma de jeu donc il a aussi eu à tout faire...
ce que je conçois pas c'est que ya des mecs (pas tous)  il
t'expliquent que la desche profite du boulot de gerets alors qu'ils étaient d'aout à décembre à nous dire qu'il avait tout détruit...faudrrait être cohérent.


je suis très critique envers Gerets et ya rien qui m'énerve plus que certaines de ces groupies ici qui, pour moi, disent des contre vérités hallucinantes mais ça m'empeche pas de penser que jusqu'à la venur de Deschamps Gerets était la meilleure chose qui soit arrivé à l'OM depuis 93.

j' ai beaucoup aimé Gerets et j' aime beaucoup DD aussi , je suis content qu' on ai droit à 2 tres bons entraineurs ( merci diouf    )
maintenant ce que moi j' aime pas c' est qu' on dise gerets :0 titre = loser , DD : 2 titres ( ) = dieu

Gerets a fait ce qu' il fallait pour etre champion , on peut pas dire le contraire , ça se joue à rien 
DD lui à frolé la catastrophe , on gagne le championnat parce qu' on fait le taf' , ok mais surtout parce que nos concurrents et surtout bordeaux se sont effondrés 

+1 C'est un élement déterminant dans l'obtention du titre en effet sans cela on ne pourrait plus y prétendre mais n'oublions pas de souligner que les résultats exceptionnels en parallèle sont du à son exceptionnel sens tactique et à ses choix..

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

mystic fiever a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Personne n'a dit que DD était un bon à rien tu sais.

Non mais beaucoup minimisent l'importance de  son pragmatisme, critiquent ses choix malgré d'excellents résulats et un futur titre qui nous tends les bras.

Pragmatisme... 
DD nous mène vers le titre mais faut pas réecrire l'histoire. Je conseille à certains de révisionner les matchs de Sochaux et Boulogne. Disons que pragmatisme et réussite vont de pairs...

Ca jouait tous les 3 jours, physiquement comme il l'a rappelé c'est pas des robots. C'est pas lui non plus qui rédige le calendrier 

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

L'écroulement de Bordeaux est pour beaucoup dans notre place de leader... 
DD a pris la mesure du groupe, nous mêne vers le titre mais faut pas non plus oublier que Bordeaux a carrément pris la route en sens inverse.

L'effondrement de Bordeaux ne doit rien au hasard. Ils n'ont pas l'effectif pour gérer LDC, CDL et championnat en même temps contrairement à l'OM qui pouvait jouer sur plusieurs tableaux. En plus LB a mal géré son groupe.

Avec l'EL on a autant joué que Bordeaux. Je pense quand même que si LB avait mieux géré son groupe notamment son banc, ils pourraient jouer la 2ème ou la 3ème place.

Dernière modification par chris1004 (01-May-10 20:39)

mystic fiever a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

j' ai beaucoup aimé Gerets et j' aime beaucoup DD aussi , je suis content qu' on ai droit à 2 tres bons entraineurs ( merci diouf    )
maintenant ce que moi j' aime pas c' est qu' on dise gerets :0 titre = loser , DD : 2 titres ( ) = dieu

Gerets a fait ce qu' il fallait pour etre champion , on peut pas dire le contraire , ça se joue à rien 
DD lui à frolé la catastrophe , on gagne le championnat parce qu' on fait le taf' , ok mais surtout parce que nos concurrents et surtout bordeaux se sont effondrés 

+1 C'est un élement déterminant dans l'obtention du titre en effet sans cela on ne pourrait plus y prétendre mais n'oublions pas de souligner que les résultats exceptionnels en parallèle sont du à son exceptionnel sens tactique et à ses choix..

désolé mais je comprends pas le sens de ton message 

Dernière modification par DEZ le roi du pétrol (01-May-10 20:56)

mystic fiever a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

mystic fiever a écrit :

Moi j'ai vu un entraîneur placer Mbia en stoppeur , faire de Cissé sa tour de controle devant la défense, se remettre en question en titularisant Valbuena, remporter un trophée depuis 17ans, stabiliser un Kaboré énorme depuis Lyon, remporter des matchs clés alors que l'année dernière on se chiait dessus aux moments fatidiques avec nos fumeuses certitudes, et enfin j'ai vu que notre ultime poil à gratter (Auxerre) à perdu le titre Vendredi..

Personne n'a dit que DD était un bon à rien tu sais.

Non mais beaucoup minimisent l'importance de  son pragmatisme, critiquent ses choix malgré d'excellents résulats et un futur titre qui nous tends les bras.

tout a fait d accord c est sa premiere année avec toute la pression que ça représente et tl répond présent que demander de plus?

J'aime beaucoup Gerets et Deschamps ! Mais pour les deux, il y avait des choix incompréhensibles ! Hier soir, pas de Taiwo, pas de Cheyrou, pas de Ben Arfa ! Je ne comprends pas alors qu'on voit très bien qu'on est dans la redite au niveau création en attaque depuis des semaines !