OM

Pas terrible le discours de bienvenue a Gignac   

"C'etait pas toi que je voulais.....mais bon comme je suis dans la merde
y'a pas le choix" 

Le meilleur exemple c'est Wenger avec Arsenal. Depuis qu'il s'est mit dans la tête des mecs jeunes, beh il ne gagne plus rien. Ah c'est sur ils ont du pognon mais 0 trophée.

gerrard14 a écrit :

Pas terrible le discours de bienvenue a Gignac   

"C'etait pas toi que je voulais.....mais bon comme je suis dans la merde
y'a pas le choix" 

Un raccourci un peu trop facile    Non les joueurs doivent se focaliser sur leur performance et comme d'habitude ils prendront une autre dimension sous la tunique blanche. Tout bénéf pour eux donc j'espere qu'ils sauront faire la part des choses. Le duel Anigo -Deschamps ne les regardent pas alors qu'ils se concentrent sur leur job.

Et puis faut pas caricaturer. Deschamps sait ce qu'il fait et au fond de lui sera satisfait si Gignac signe. Mais sur le principe il ne transigera jamais...la preuve !

Dernière modification par mystic fiever (19-Aug-10 19:31)

Mahogany II a écrit :

désolé mais il y a les supporters d'un côté et les pseudo comptables de l'autre.

Sans oublier les entraineurs experts diplômés de Football Manager! Le pire, la fusion entre les pseudo-comptables et les mini-coach FM.

cOMpere a écrit :

Hurley a écrit :

cOMpere a écrit :

Ce qui compte, c'est le présent ainsi que le futur !
Sans penser au futur tu n'auras jamais de futur présent !

l'om c'est le jour j et rien d'autre !

DD ça fait 1 an , à son arrivé il pouvait pas prendre que des mecs de 20 ans , il fallait à tout prix finir champion .

chose faite !

pour sa deuxième année il aurait recruté jeunesse et expérience , voir azpi et fabiano .

les jeunes que DD cible n'ont rien à voir avec ceux d'anigo .

des jeunes sans joueurs d'expérience ça sert pas , voir OM avant DD .

C'est faux.

Pour gérer un club de L1 il faut voir à long terme et prévoir l'avenir, surtout à l'OM.

Le court terme ça ne marche pas sur la durée dans un club de L1, contrairement à l'espagne ou à l'angleterre qui peuvent se permettre de faire du court terme avec leur déficit X 1000.

De toute façon quand Platini mettra en place le fair play financier dans 3 ans, on verra si le Real arrivera à recruter aussi facilement.
C'est pas pour rien que l'Angleterre a fait une loi (truc du nombre d'effectif avec des mecs de 21 ans) pour justement anticiper le futur et cette loi du fair play financier.

rien à voir .

à l'om t'as beau avoir une effectif de 15 jeunes de 20 ans , si t'as pas de résultats immédiat donc court terme , ça sert à rien .

DD son objectif pour sa deuxième année c'était jeune + expérience = azpi + fabiano .

cOMpere a écrit :

ronnie_10 a écrit :

Arretez un peu avec jeunes et vieux, il faut recruter les meilleurs a leur poste, quelquesoit l'age!!

Non, faut recruter 50% de valeurs sûres (Lucho, Diawara) et 50% de joueurs à fort potentiel (Mbia, Rémy).

La jeunesse et l'expérience au niveau sportif c'est parfait !
Et au niveau financier c'est good aussi !

En ne recrutant que des valeurs sûres, tu ne peux pas te renouveler.
En ne recrutant que des jeunes à fort potentiel, tu n'es pas sûr d'avoir des résultats.

non mais tu dis n'importes quoi là. tu re-écris l'histoire (comme d'habitude!  ). c'est incroyable d'avoir si peu de recul. il faut tenir compte avant tout de ce que tu as déja en boutique. si à la base tu as 70% de jeunes et 30% de joueurs d'experience, ton 50%/50% n'a aucun sens. deschamps s'est juste adapté à la situation dans laquelle l'om était, à savoir qu'il y avait trop de jeunes, pas assez d'experience et surtout pas assez de talent. ni plus ni moins. arrête de le faire passer pour le gérontophile qu'il n'est pas. c'est gonflant à la longue.

orthez a écrit :

30M sur deux mecs.

Et après y a pas d'argent, sans déconner ...

Veyrat l'a expliqué sur Omtv tout à l'heure....C'est pas 30 M qui sortent comme cela. En fait ils avaient décidé d'attendre pensant que le marché allait surement bouger à la baisse à un moment ce qui n'a pas ete le cas vu la situation economique des clubs. Puis ils ont pas trouvé 30M comme ça. En fait sur ces transferts c'est surtout des modalités de paiement et les garanties bancaires qui font que cela soit possible. Remy par exemple il sera payé sur 3 ans ce qui fait que cette saison tu ne sors que 5M€. ça change bcp de chose...

Mahogany II a écrit :

désolé mais il y a les supporters d'un côté et les pseudo comptables de l'autre.

Si vous réagissez juste sur le moment présent sans raison, sans comprendre... c'est pas ma tasse de thé.

C'est tellement facile de crier sur la direction présente quand ça va mal.
C'est tellement facile de féliciter la direction présente quand ça va bien.

Ca s'appelle être complètement apathique et illogique.

Je ne suis pas un mec brut de décoffrage, avant de juger sur quoi que ce soit, je réfléchis, je pense, j'essaie de comprendre.

Restez dans la facilité, dans la simplicité, dans l'ignorance, ça m'est égal.

Dernière modification par cOMpere (19-Aug-10 19:43)

"50% jeunes - 50 % vieux"



genre on va prendre la calculette à chaque mercato , et si on peut faire un super joueur de 30 ans (fabiano par ex) on doit le refuser pour rester à 50/50

compere t'es pas sérieux ?

cOMpere a écrit :

Restez dans la facilité, dans la simplicité, dans l'ignorance, ça m'est égal.