OM

kjz-mtp a écrit :

pedrosaez a écrit :

et sans cheyrou.
et si fabiano etait blessé comme remy.
et avec un niang qui nous fait une mbia.
sérieux je comprends pas le concept. je vosu trouve vraiment pas honnête sur ce coup là.

J'ai une opinion differente de la tienne quant a Cheyrou et je vois pas Mamad nous faire une Mbia (enfin la j'en sais rien, mais toi non plus).
Maintenant, peut etre que tu as raison et que je me voila un peu la face mais je reste convaincu que ce mercato foireux nous a mis dans cette situation difficile.

Edit (parce que tu as edite):
Premierement (mytico style), je ne pleure pas monsieur, je crise et deuxiement j'ai effectivement la faiblesse de penser que Kabore nous est plus utile en 8 que Cheyrou.
Alou Diarra, j'en parle meme pas, meme si Cisse a fait son match.

       


Là, j'ai du louper un épisode...

Comment POUVEZ-vous (pardons, OSEZ-vous critiquer la direction sur CE point précis) étant entendu, que de façon INDISCUTABLE :

- Niang a fait bien pire qu'une M'BIA !!! On le sait tous ça, c'est un FAIT, pas un présupposé, il était IMPOSSIBLE de le garder, il était prêt à un bras de fer de dingue qui ferait passer notre MELON camerounais pour un enfant de coeur !

- c'est bien NIANG lui même le principal coupable de ce mercato de merde !

Ca geut dire quoi "IL fallait garder Niang" alors qu'on sait TOUS ici que c'est de la science-fiction ??!!! J'aimerais qu'on m'explique...

Dernière modification par Aceboss (16-Sep-10 17:21)

pedrosaez a écrit :

Aceboss a écrit :

…encore une preuve d’ailleurs de la méconnaissance totale des caractéristiques techniques des joueurs à part la Dèche : quel est le lien entre une arrivée de Diarra (pure sentinelle en 6) et Cheyrou, milieu relayeur créatif ?? L’intérêt était justement de les associer…

totalement faux. 
on te parle pas de remplacer cheyrou par diarra mais de se résoudre à vendre cheyrou pour pouvoir prendre diarra.
cheyrou étant lui "remplacé" par kaboré. 
c'est pas comme si tout le monde l'avait capté depuis mai dernier et pas comme si tous les matchs depuis mai allaient dans ce sens...

pourtant diarra avec kaboré, ça n'aurait eu aucune utilité.

et lucho-cheyrou, c'est énorme !

pedrosaez a écrit :

zade a écrit :

pourtant diarra avec kaboré, ça n'aurait eu aucune utilité.

et lucho-cheyrou, c'est énorme !

c'est pas à moi qu'il faut le dire mais au coach...
évidemment d'accord avec toi.
pour moi l'idéal aurait été diarra-cheyrou-lucho
mais dd, pour avoir son diarra, était parti sur diarra kabore lucho. et rien d'autre.
c'est un fait. qu'on viennet pas m'expliquer autre chose quand cheyrou squattait le banc depuis la fin de saison dernière et que kaboré était systématiquement aligné en 8.

on aurait fait comme d'hab, juste déplacer un point fort pour faible et vice versa.

pour la titu de kaboré, c'est aussi du à un concours de circonstance, cheyrou se blesse, kaboré rentre et vu le peu de match qu'il reste, fallait assurer les points, donc difficile de changer une équipe qui tournait.

pedrosaez a écrit :

Aceboss a écrit :

…encore une preuve d’ailleurs de la méconnaissance totale des caractéristiques techniques des joueurs à part la Dèche : quel est le lien entre une arrivée de Diarra (pure sentinelle en 6) et Cheyrou, milieu relayeur créatif ?? L’intérêt était justement de les associer…

totalement faux. 
et on te parle pas de remplacer cheyrou par diarra mais de se résoudre à vendre cheyrou pour pouvoir prendre diarra.
cheyrou étant lui "remplacé" par kaboré. 
c'est pas comme si tout le monde l'avait capté depuis mai dernier et pas comme si tous les matchs depuis mai allaient dans ce sens...

depuis que je te lis tout à l'heure, je me régale, je suis d'accord avec la quasi totalité de ce que tu dis !
Mais à travers ce post, tu ne fais que me conforter dans ce que je dis et confirmer que les dirigeants sont des nazes : tu ne te sépares pas de Cheyrou pour prendre Diarra, Kaboré ou pas Kaboré, tu prends/gardes les 3 !! 

EDIT : en fait on est d'accord, mais on l'exprime de manière différente !   

Dernière modification par Aceboss (16-Sep-10 17:25)

Aceboss a écrit :

depuis que je te lis tout à l'heure, je me régale, je suis d'accord avec la quasi totalité de ce que tu dis !
Mais à travers ce post, tu ne fais que me conforter dans ce que je dis et confirmer que les dirigeants sont des nazes : tu ne te sépares pas de Cheyrou pour prendre Diarra, Kaboré ou pas Kaboré, tu prends/gardes les 3 !! 

EDIT : en fait on est d'accord, mais on l'exprime de manière différente !   

j'ai mal interprété ta première phrase du post d'avant en fait. je suis désolé.

mais mon post que t'as quoté au départ reste valable. pour moi à partir du moment où on parle d'avoir diarra faut admettre qu'on aurait pas cheyrou, sinon on fait de la malhonneteté intellectuelle.
bientot on va me dire qu'on était parti sur diarra cheyrou niang fabiano et remy.

Dernière modification par pedrosaez (16-Sep-10 17:30)

pedrosaez a écrit :

pour moi à partir du moment où on parle d'avoir diarra faut admettre qu'on aurait pas cheyrou, sinon on fait de la malhonneteté intellectuelle.
bientot on va me dire qu'on était parti sur diarra cheyrou niang fabiano et remy.

Nan mais la connerie selon moi si on compte sur Kabore et A.Ayew, c'est de pas vendre Cheyrou et Abriel pour acheter un doublure correcte a Lucho.
La on a 3 relayeurs gauche... un peu triste

Dernière modification par kjz-mtp (16-Sep-10 18:16)

faut areter l'equipe est moins forte que l'année derniere, les dirigents ont merdé faudra qu'ils assument leur choix !!! DD savais skil fallai fair pr renforcer l'equipe mais on sai ce qui c passé et maintnant DD n'est meme plus motiver ca se sent !!!

Don Limpio a écrit :

On a 3 relayeurs gauches, 3 arrieres gauches, 3 avant centre

1 seul MD, pas d'ailier gauche, 1 faux ailier droit (Valbu), 1 seul ArD

Completement déséquilibré

Apres on fait que jouer sur des polyvalences, y'en a qui tiennent la route (Heinze ArG et DC, Rémy ailier ou 9)), d'autres qui sont du bricolage pur et simple (  Kaboré en Ard, Ayew, Brandao, Valbu, ou Rémy a gauche)

Heureusement que MLD etait la au dernier CS pour rappeler qu'il faudrait encore baisser la masse salariale l'an prochain 

ÔMorocco a écrit :

quel escroc ce dassier, chaque fois qu'il ne voulait pas retenir ou acheter un joueur parce qu'il flirtait avec la trentaine, il donnait le change avec de la com' bidon "la balle est dans son camp", "il sera marseillais, vous pouvez l'annoncer sans grand risque de vous tromper", "on a essayé de le faire", "c'est trop cher, on veut nous rançonner", etc. au fond de lui, ça l'arrange de ne signer que des jeunes et de se voiler la face sur l'éventuel "manque-à-gagner sportif" lié au temps d'adaptation et au seuil de niveau à atteindre pour être vraiment performant. j'ai l'impression que sa ligne directrice c'est "on prend des jeunes qui vont progresser et qu'on pourra revendre, et d'ici-là didier fera le nécessaire pour qu'on soit performant"

quant à deschamps, vu qu'il va partir et qu'on ne pourra attirer aucun entraîneur de sa renommée, je pense qu'il faudra peut-être ramener jeannot fernandez, un entraîneur au niveau des ambitions de dassier, mais s'il parvient à reproduire tactiquement et avec plus de moyens ce qu'il fait actuellement avec auxerre, à défaut d'avoir une garantie de spectacle, on aura une grande probabilité d'efficacité et de résultats. un lucescu me botterait également pas mal s'il est libre.

Pour moi la meilleure c'est quand il parle du mercato en incluant A.Ayew alors que ce dernier était un retour de prêt.
Il nous prend pour des cons sur toute la ligne.

ÔMorocco a écrit :

quel escroc ce dassier, chaque fois qu'il ne voulait pas retenir ou acheter un joueur parce qu'il flirtait avec la trentaine, il donnait le change avec de la com' bidon "la balle est dans son camp", "il sera marseillais, vous pouvez l'annoncer sans grand risque de vous tromper", "on a essayé de le faire", "c'est trop cher, on veut nous rançonner", etc. au fond de lui, ça l'arrange de ne signer que des jeunes et de se voiler la face sur l'éventuel "manque-à-gagner sportif" lié au temps d'adaptation et au seuil de niveau à atteindre pour être vraiment performant. j'ai l'impression que sa ligne directrice c'est "on prend des jeunes qui vont progresser et qu'on pourra revendre, et d'ici-là didier fera le nécessaire pour qu'on soit performant"

quant à deschamps, vu qu'il va partir et qu'on ne pourra attirer aucun entraîneur de sa renommée, je pense qu'il faudra peut-être ramener jeannot fernandez, un entraîneur au niveau des ambitions de dassier, mais s'il parvient à reproduire tactiquement et avec plus de moyens ce qu'il fait actuellement avec auxerre, à défaut d'avoir une garantie de spectacle, on aura une grande probabilité d'efficacité et de résultats. un lucescu me botterait également pas mal s'il est libre.

ce que vous ne comprenez toujours pas, c'est que c'est pas dassier qui a dit non à Fabiano. Le problème est qu'il a choisi le camp des véritables décideurs. Mais en dehors de ça, dassier est la même chose que diouf avant: une marionette.

En parlant de ça cette semaine avec une autre personne, on m'a dit que Anigo ne serait pas pour rien là dedans, et qu'il aurait tout fait pour s'y opposer car il voulait absolument Gignac. Si c'est vrai....faut qu'il dégage vite lui aussi.

Pour la fin je suis assez d'accord, à part que le nouveau coach sera surtout au niveau des labrune et mld: c'est à dire pas trop exigeant, ce qui ravira certainement ces derniers. Bienvenue au retour à cinq ans en arrière !