OM

marseille.pour.la.vie a écrit :

Mahogany II a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Toute la saison 2008-2009 avec Gerets , Valbuena jouait en 10 . On méritait d'être champion bien plus que la saison dernière tant on survolait tous nos adversaires dans le jeu .

   

ben on dominait toujours mais une attaque adversaire et ça faisait but avec les passoires qu'on se traînait. 

Genre on rate pas le titre parce qu'on prend 25 buts à la maison. Stat d'une équipe jouant le maintien.

Si on avait eu un Diawara aux côtés d'Hilton à la place de Zubar , on finissait la saison invaincu et avec un nombre de points à 3 chiffres .

Ultra for ever a écrit :

Et tu oublies à domicile un 0/0 monaco, 2/2 lille avec du grand Zubar en défense que Gerets s'acharnait à titulariser, une defaite nullisime 1/0 à sochaux et le nul contre toulouse 2/2.

Je rappelle aussi qu'on était pas foutu de conserver un score si on attaquait pas sans cesse, malgré le beau jeu pratiqué.

Le 0-0 contre Monaco , le match on le domine , le 2-2 contre Lille on fait une première mi temps de merde mais on remonte 2 buts en 2nde mi temps en étant très bons , à sochaux ( seule défaite à l'extérieur de la saison ) on joue sur la neige , si ça avait été Aulas le match était annulé , contre Toulouse on avait été très bons

Tout_Sauf_Paris a écrit :

marseille.pour.la.vie a écrit :

Tes faits ont existé mais tous les clubs peuvent dresser le même genre de listes. même un bordelais pourrait te faire 5 matchs où ils ont perdu des points sur des petits trucs douteux.

Ca explique absolument pas les désastres à répétition à domicile. Pourquoi ça arrivait jamais à l'extérieur ? L'arbitrage était pas meilleur hein...

Non je suis pas d'accord , la saison 2008-2009 on s'est littéralement fait explose la rondelle par l'arbitrage comme jamais . La saison dernière par exemple , je trouve que ça s'est à peu près équilibré mais la saison sous Gerets , on a jamais eu une seule décision litigieuse nous offrant un but ou empêchant l'adversaire d'en marquer un alors qu'on s'est fait entuber minimum 8 matchs ( à Rennes , à Bordeaux , au Mans , contre le PSG , à Nantes , contre Lorient , contre Nancy , contre Le Mans , contre Lyon)

pas plus que l'an dernier. le braquage arbitrale fait parti de l'histoire de notre club. si on est fort comme se doit de l'être notre club, on doit pouvoir passer outre cela et être champion au minimum 2 ans sur 3. seul deschamps a réussi cela. il mérite un minimum de respect à défaut d'amour. vous êtes juste une sale bande d'ingrats doublés de footixs. vous ne valez pas mieux que certains lyonnix qui ont découvert le foot un soir de juillet 1998.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Et tu oublies à domicile un 0/0 monaco, 2/2 lille avec du grand Zubar en défense que Gerets s'acharnait à titulariser, une defaite nullisime 1/0 à sochaux et le nul contre toulouse 2/2.

Je rappelle aussi qu'on était pas foutu de conserver un score si on attaquait pas sans cesse, malgré le beau jeu pratiqué.

Le 0-0 contre Monaco , le match on le domine , le 2-2 contre Lille on fait une première mi temps de merde mais on remonte 2 buts en 2nde mi temps en étant très bons , à sochaux ( seule défaite à l'extérieur de la saison ) on joue sur la neige , si ça avait été Aulas le match était annulé , contre Toulouse on avait été très bons

Ok on dominait, on survolait les adversaires on était bon mais on était pas foutus de gagner à domicile, logique.


Au fait la pelouse de sochaux est là seule à être chauffée en France, raté 

C'est à Auxerre ou on joue sur une patinoire, but de Samassa et Valbuena(pas en 10)

Ultra for ever a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Et tu oublies à domicile un 0/0 monaco, 2/2 lille avec du grand Zubar en défense que Gerets s'acharnait à titulariser, une defaite nullisime 1/0 à sochaux et le nul contre toulouse 2/2.

Je rappelle aussi qu'on était pas foutu de conserver un score si on attaquait pas sans cesse, malgré le beau jeu pratiqué.

Le 0-0 contre Monaco , le match on le domine , le 2-2 contre Lille on fait une première mi temps de merde mais on remonte 2 buts en 2nde mi temps en étant très bons , à sochaux ( seule défaite à l'extérieur de la saison ) on joue sur la neige , si ça avait été Aulas le match était annulé , contre Toulouse on avait été très bons

Ok on dominait, on survolait les adversaires on était bon mais on était pas foutus de gagner à domicile, logique.


Au fait la pelouse de sochaux est là seule à être chauffée en France, raté 

C'est à Auxerre ou on joue sur une patinoire, but de Samassa et Valbuena(pas en 10)

A Sochaux on débute le match 5 minutes en retard car il fallait dégager les lignes de touches pour qu'elles soient visibles . On a joué sur la neige à Sochaux , pelouse chauffée ou pas.

Mahogany II a écrit :

pas plus que l'an dernier. le braquage arbitrale fait parti de l'histoire de notre club. si on est fort comme se doit de l'être notre club, on doit pouvoir passer outre cela et être champion au minimum 2 ans sur 3. seul deschamps a réussi cela. il mérite un minimum de respect à défaut d'amour. vous êtes juste une sale bande d'ingrats doublés de footixs. vous ne valez pas mieux que certains lyonnix qui ont découvert le foot un soir de juillet 1998.

Il est clair que l'arbitrage période Gerets était honteux mais il n'a guère été plus équilibré avec Deschamps. Ou alors c'est le nouvel argument à la mode pour rogner sur les mérites de l'entraîneur actuel.

Avec Deschamps, on se fait baiser à Bordeaux (but fumeux), à Lyon (péno fantaisiste sur la main de heinze), à Rennes (péno pour une main foireuse), à Toulouse où on se fait sucrer un péno à la fin à 1-1. On peut reparler des matchs au vel' contre auxerre qui fait une énorme main à 0-1, contre lille à la mosson où malgré la victoire on doit avoir un péno, le match à montpellier où montpellier s'amuse à faire de la boucherie sans sanctions etc etc...

C'est kifkif sur les 2 saisons. Et dans le sprint, que ça soit sous gerets ou deschamps, c'est là où l'OM a enfin commencé à obtenir des pénos.


Pour l'ingratitude, j'approuve mais en lisant les 2-3 habituels fakes, je pense que ça va beaucoup plus loin.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Avec le même arbitrage en 2008-2009 qu'en 2009-2010 , tu penses pas qu'on serait double champion de France en titre ?

L'arbitrage n'a pas été plus clément en 2009-2010.

Cependant si l'arbitrage avait été plus correct en 2008-09 et moins favorable à Bordeaux sur sa série finale (où ils n'ont eu que des faits en leur faveur sur 1/4 du championnat, tout simplement énorme), oui le titre était pour nous.

Justement j'attendais qu'avec deschamsp, l'arbitrage devienne plus sérieux avec l'OM. Ca a raté.

Contre sochaux, il y a un but valable refusé pour chaque équipe. A Boulogne, le pénalty existe. C'est vrai que ça peut paraître choquant d'avoir un péno à la 95e pour nous mais la faute ne tombe pas du ciel.

Si ça te fait plaisir... Je remarque que tu es pas très honnête dans tes démonstrations parce que tu veux à tout prix parvenir au résultat que l'arbitrage a été moins pénalisant l'an passé qu'il y a 2 ans.

Pour moi, et en te citant de manière large les différents matchs, ça se vaut plus ou moins. Y a pas de raison pour que l'arbitrage se mettre sur une saison à être plus gentil avec nous, ça existe pas ça. 

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Avec Deschamps , on a quand même 2-3 décisions favorables en fin de saison ( Boulogne , Sochaux) qui ont compensé en partie ce qu'on s'était fait entuber auparavant

Le but de Chamakh ? La défaite à Montpellier avec un but hj et un péno non sifflé sur HBA?  A toulouse on se fait baisé 2 péno ?