OM

marseille.pour.la.vie a écrit :

pedrosaez a écrit :

gerrard14 a écrit :

Ca voudrait dire que t'as toujours raison ?

-faut peut-être avoir un brin d'humour.
-tu te rends compte que ça n'a aucun sens ta réponse ?
tout le monde s'appelle Sven ?

je viens d'apprendre qu'avec sa toile, cheyrou a sauvé l'om d'un 6-0.

comme si chelsea se serait privé d'en mettre 4 ou 5 s'ils l'avaient pu, genre chelsea ne met jamais des cartons... 

J'ai dis "meme si j'exagere".

En meme temps ça se voit qu'il etait pas a fond en 2eme
j'ai meme lu içi qu'ils nous humiliait quand ils ont fait rentrer un ados.

Bon si tu veux c'est le 1er but qui a tout changer sans ça on aurait gagner 

Dernière modification par gerrard14 (01-Oct-10 19:58)

kurosaki-kun a écrit :

SEFyusan a écrit :

perso je pense que contre chelsea tu doit pas viser la rivalité, les duels mais plutot l’héroïsme défensif et la roublardise offensive.

j'ai pa l'impression que l'om doive s'adapter a son adversaire, tout chelsea qu'il peut etre...
un OM rageur qui joue son jeu de possession, de pressing constant, avec des ailiers qui percutent et un avant centre quisem demenage, un meneur qui rend chaque ballon magique, une panthere dans les buts, ca chelsea peut prendre un bouillon si t'y vs le couteau entre les dents...
Tu les bouscule, tu les forces a reculer, a laisser la possession du ballon et jouer que sur les contres, t'a moyen de faire quelque chose...

en y allant pour jouer en fonction de la facon dont ils jouent, a savoir donc leur jeu habituel, t'es d'entrée dans le faux.comment on peut croire que laisser jouer chelsea comme ils l'aiment ca va etre un bon point?

bref, manque d'ambition pas forcement dans le schema, mais de la part des joueurs...
et ca ca vient aussi d'une prepa tronquée...

le jour ou l'om signera toutes ses recrues (et pas une equipe entiere) en juillet et attaquera la c1 avec un vecu en vie de groupe deja abordé, ca sera peut etre un peu plus simple...

je me retrouve totalement dans ton point de vue, je pense qu'avec nos joueurs en forme on aurait certainement posé plus de problème a chelsea qu'on ne l'a fait. Seulement DD est partit avec le postulat qu'il fallait muscler l'équipe face a chelsea (d'ou le brandao ailier gauche par exemple alors que ayew est en forme).
La meilleure méthode, selon moi, aurait été de vraiment jouer sur ça et de proposer un schéma plus dense((451) plutot que de garder le 433 (schéma aérer a mon sens) et de simplement y insérer les joueurs les plus costaud que tu possèdes.

sur ce match on a vraiment eu tout faux, de l'état d'esprit jusqu'a la tactique....

Dernière modification par SEFyusan (01-Oct-10 20:00)

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Aujourd'hui la force de la paire Mbia - Diawara est une pure supposition !!

Un truc qui n'est pas une supposition c'est la faiblesse de la paire Diawara-Heinze. Un autre truc qui n'est pas une supposition c'est la faiblesse de M'Bia en 6. Et la force de la paire M'Bia-Diawara n'est pas une supposition.

Enfin, votre trip de mettre M'Bia en 6, c'est juste dans la continuité de vouloir des sommes d'individualités sur le terrain, quel que soit leur poste, en fait. Vous vous dites justes que M'Bia+Diawara+Heinze > Cissé+M'Bia+Diawara. Sauf qu'encore une fois, le foot c'est pas une somme d'individualités. Et quand tu mets M'Bia en 6 et une charnière Diawara-Heinze, t'as 2 des trois joueurs qui sont pas à leur poste.

Dernière modification par Nikoko (01-Oct-10 19:59)

Nikoko a écrit :

Un truc qui n'est pas une supposition c'est la faiblesse de la paire Diawara-Heinze. Un autre truc qui n'est pas une supposition c'est la faiblesse de M'Bia en 6. Et la force de la paire M'Bia-Diawara n'est pas une supposition.

Enfin, votre trip de mettre M'Bia en 6, c'est juste dans la continuité de vouloir des sommes d'individualités sur le terrain, quelle que soit leur poste, en fait. Vous vous dites justes que M'Bia+Diawara+Heinze > Cissé+M'Bia+Diawara. Sauf qu'encore une fois, le foot c'est pas une somme d'individualités. Et quand tu mets M'Bia en 6 et une charnière Diawara-Heinze, t'as 2 des trois joueurs qui sont pas à leur poste.

pour moi ça l'est.

pedrosaez a écrit :

Nikoko a écrit :

Un truc qui n'est pas une supposition c'est la faiblesse de la paire Diawara-Heinze. Un autre truc qui n'est pas une supposition c'est la faiblesse de M'Bia en 6. Et la force de la paire M'Bia-Diawara n'est pas une supposition.

Enfin, votre trip de mettre M'Bia en 6, c'est juste dans la continuité de vouloir des sommes d'individualités sur le terrain, quelle que soit leur poste, en fait. Vous vous dites justes que M'Bia+Diawara+Heinze > Cissé+M'Bia+Diawara. Sauf qu'encore une fois, le foot c'est pas une somme d'individualités. Et quand tu mets M'Bia en 6 et une charnière Diawara-Heinze, t'as 2 des trois joueurs qui sont pas à leur poste.

pour moi ça l'est.

Une fois n'est pas coutume, je suis d'accord avec toi.

Nikoko a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Aujourd'hui la force de la paire Mbia - Diawara est une pure supposition !!

Un truc qui n'est pas une supposition c'est la faiblesse de la paire Diawara-Heinze. Un autre truc qui n'est pas une supposition c'est la faiblesse de M'Bia en 6. Et la force de la paire M'Bia-Diawara n'est pas une supposition.

Enfin, votre trip de mettre M'Bia en 6, c'est juste dans la continuité de vouloir des sommes d'individualités sur le terrain, quel que soit leur poste, en fait. Vous vous dites justes que M'Bia+Diawara+Heinze > Cissé+M'Bia+Diawara. Sauf qu'encore une fois, le foot c'est pas une somme d'individualités. Et quand tu mets M'Bia en 6 et une charnière Diawara-Heinze, t'as 2 des trois joueurs qui sont pas à leur poste.

Mbia doit confirmer sa fin de saison excellente au poste de stoppeur. Encore faut-il qu'il en est envie ! 

pedrosaez a écrit :

Nikoko a écrit :

M'Bia il a 23 ans et il a jamais joué 2 fois de suite au même poste en changeant d'équipe. M'Bia son poste, c'est là où il est le plus efficace, et c'est indéniablement en défense centrale.

ça veut pas dire qu'il est  "faible" en 6.
croire que dd a foutu 12 ME pour un an de contrat pour un mec qui ne sait pas jouer 6 c'est mal connaitre DD.

Enfin, son obstination à mettre Cissé pourrait laisser penser qu'il n'y croit plus.

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Enfin, son obstination à mettre Cissé pourrait laisser penser qu'il n'y croit plus.

ou qu'il trouve la charnière trop énorme pour la toucher...

enfin bon on juge et tire des conclusions sur 5 mois faussés.
on sait pas si la charnière diawara etait faible (faible est un bien grand mot) parce que le 6 etait pas à la hauteur.
on sait pas si mbia diawara tournait parce qu'enfin yavait un vrai 6 qui jouait son rôle et non un mec en freestyle
on sait pas si mbia a pas changé d'état d'esprit entre le moment où il est passé de 6 à 4
et que ceci explique cela
etc
on aura pas mal de réponses cette saison. si cissé se reprend pas je pense pas qu'on parle de la charnière d'aussi bonne façon que l'an passé. on verra si mbia va se reprendre parce que monaco et chesea il les a joué en défense et il a été catastrophique !


la desche il avait pris de la coke avant la conf ?

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Pour moi , Cissé fait son taf correctement , ni génial , ni mauvais ( à la manière d'un Bonnart ) , je le trouve même plutôt bon grâce à sa bonne technique qui lui permet de ressortir proprement les ballons. Après , si vous lui reprochez de s'être fait bouffer par Essien ou Obi Mikkel , n'importe quel joueur qu'on aurait mis en 6 sur ce match se serait fait bouffer de la même façon.

Pareil. C'est sur que Cissé c'est pas glamour mais il est à son niveau et même contre Chelsea il n'a pas été parmi ceux qui ont le plus sombré.

Vous vous tapez des délires comme quoi Cissé sur la sellette, mais moi je suis convaincu que Deschamps pense pas une seconde à le changer.

Si le recrutement d'un 6 était la priorité de Deschamps, c'est bien qu'il pense qu'il n'a personne dans l'effectif de plus performant que Cissé à ce poste.

Dernière modification par Nikoko (01-Oct-10 20:24)

Nikoko a écrit :

Pareil. C'est sur que Cissé c'est pas glamour mais il est à son niveau et même contre Chelsea il n'a pas été parmi ceux qui ont le plus sombré.

Vous vous tapez des délires comme quoi Cissé sur la sellette, mais moi je suis convaincu que Deschamps pense pas une seconde à le changer.

ça c'est bien possible.
perso je le jugeais sur quelques matchs de ce début de saison. rien d'autres.