OM

The Doctor a écrit :

fumazu a écrit :

The Doctor a écrit :

non, ça c'est fabous.

dsl j'ai pas trop suivit au debut de saison qu'a fais fabous pour porter chance à l'OM
en tt cas quoi qu'il est fais merci à lui

impuuuurrrrr!!!!!
au commencement, fabous nous a donné le droit de vivre sur cette terre, puis discretement, il nous a aidés à devenir plus forts, et enfin, il nous a montré à tous qu'il a le fluide... à part ça, c'est tout. 

alors c'est fabous que je doit prier tout les soirs
à quand une tribune à son noms ainsi qu'un monument 

fumazu a écrit :

alors c'est fabous que je doit prier tout les soirs
à quand une tribune à son noms ainsi qu'un monument 

le nouveau vel aura donc un naming... "le fabousdrome"
pour revenir au sujet, et donc DD, disons qu'entre DD, fabous et le retour en forme de nos top players, on est sur le bon chemin.

marsattaks a écrit :

Bartaza a écrit :

SEFyusan a écrit :

personne chie sur DD, mars se contente de rééquilibrer le débat a ce que j'ai lu.

"Gerets avait déjà fait les 3/4 du chemin, et donc un plus gros travail." Geo06 cet aprem

Les 2 ont fait un travail remarquable. C'est juste que celui de DD s'avère plus payant puisqu'un voire deux titres, vont couronner cette saison.

Mais c'est sans compter sur ce qu'a fait son prédecesseur qui en permettant à l'OM de fini deux années de suite sur le podium (pour rappel, quand Gerets reprend l'OM ce dernier est avant dernier pour ensuite l'amener en LDC) permet à DD d'avoir des moyens conséquents pour recruter. Sans compter qu'au niveau gestion effectif et tactique les deux ont pu réalier de très bonnes perfs.

suis d'accord, c'était juste pour montrer a SEFyusan que le déséquilibre se faisait dans les deux sens selon les moments, et que certains chient bel et bien sur DD (ou l'ont fait)

dimi3 a écrit :

Tu mets l'accent sur l'essentiel. Gerets nous permet de rester dans le coup financièrement et de ne pas subir de saignée de notre effectif. Après, dire que DD profite du bon boulot de Gerets oui et non. Déjà tactiquement on ne joue pas dans le dispositif, on joue avec plus de rigueur. Et parmi les maillons forts de l'équipe il y a quand même M'Bia, Diawara, Cissé, Heinze et Lucho soit 5 joueurs. DD a décidé de faire table rase, oàn le lui a suffisamment reproché, maintenant que c'est sur le point de rapporter des fruits inespérés c'est chaud de dire que Gerets a fait tout le boulot.
Non.
DD a pointé des faiblessses dans l'équipe, a pris des décisions radicales, a pris des risques.

Je n'ai jamais dit que Gerets a fait tout le boulot, loin de là. C'est juste que certains mette DD au même rang que dieu et gerets comme un entraineur médiocre qui n'a fait que foirer durant son passage à l'OM.
le point fort de DD et ce qui fait qu'aujourdhui on parait plus proche du titre, c'est qu'il a réussi à gommer certains points faibles tout en se servant des forces en présence afin de rebâtir une équipe plus solide, plus mature et meilleur techniquement. Mais il ne faut pas oublier que DD a commis des erreurs (gestion des cas Ben Arfa et Valbuena trop rigides) et qu'il a réussi à se remettre en cause à temps, sans quoi il risquait de se planter.
Gerets aussi a su se remettre en cause dans certains de ses choix néfastes comme la venue de Brandao pour combler le départ de Cissé et le remplacement de Zubar par Civelli.

Bartaza a écrit :

SEFyusan a écrit :

personne chie sur DD, mars se contente de rééquilibrer le débat a ce que j'ai lu.

"Gerets avait déjà fait les 3/4 du chemin, et donc un plus gros travail." Geo06 cet aprem

ah ben je fais mon mea culpa   

Mahogany II a écrit :

deschamps est grand.

gerets est grand.

l'om est grand.

point barre.

le sage a parlé! 

Mahogany II a écrit :

deschamps est grand.

gerets est grand.

l'om est grand.

point barre.

Maho toi aussi tu es grand

dimi3 a écrit :

marsattaks a écrit :

Doit on conclure pour autant que Gerets a fait de la merde durant son passage à l'OM ? 

Certainement pas !
Il a d'énormes qualités, notamment dans la gestion de son groupe. Il en fallait pour réussir ce qu'il réussit lors de sa première saison. Mais il a aussi raté sa seconde saison en ne gagnant rien malgré les coudées franches niveau recrutement.

Après attention, Gerets est un très bon entraîneur, le meilleur depuis Goethals et avant Deschamps.

Par contre si on parle du terrain, Deschamps ne profite que très peu du travail de Gerets, ne serait-ce que parce qu'il a changé énormément de choses à l'intersaison.

Ce commentaire ne t'était pas destiné cher dimi,     ................

mais à l'emblème officiel de l'imposture en matière de connaissance footballisitique. (cf son post ci-dessous) 

bibi94 a écrit :

L'héritage de Gerets parlons en si tu veux: une incapacité à se montrer conquérant à domicile, une incapacité à battre des concurrents directs dans les moments clés, une rigueur défensive proche du néant, un sens tactique aussi flou que 2cl d'eau dans un verre de Ricard,  tu parles d'un héritage. DD a eu raison de changer 45% des titulaires car l'année dernière, on était en surrégime. Il fallait déconstruire pour pouvoir enfin batir une équipe compétitive et cohérente.

Et oui c'est le meme contexte car le même club, ca ne va pas plus loin.

DD est venu avec ses idées ça a mis du temps à se mettre en place maintenant tout marche sur des roulettes ou presque avec lui l'OM a franchi un palier important et l'an prochain en LDC je pense qu'ont ira en 1/4 enfin je l'espère avec DD l'espoir m'est revenu

Dernière modification par fumazu (18-Apr-10 21:36)

Ch'ti OM a écrit :

fumazu a écrit :

DD est venu avec ses idées ça a mis du temps à se mettre en place maintenant tout marche sur des roulettes ou presque avec lui l'OM a franchi un palier important et l'an prochain en LDC je pense qu'ont ira en 1/4 enfin je l'espère avec DD l'espoir m'est revenu

Et l'orthographe, c'est quand qu'il te revient ? Non parce que là ça n'est plus possible. 

corrigé... la fatigue 

Dernière modification par fumazu (18-Apr-10 21:37)