OM

drogblack a écrit :

Massilia 63 a écrit :

Rien à foutre du beau jeu, les 3 points c'est mieux.

+1

+2

Sat l'artificier a écrit :

"On a pas eu un dixième de cette chatte l'an dernier" @ Un bordelais

J'aime cette rage, qu'ils continuent, ça me fait bander.

Moi aussi ca me fait bander ! Mais ils hallucinent les mecs rien que de mémoire je peux te citer 5 matchs ou actions sur lesquels Bordeaux a une chatte de fou l an dernier:
- Peno non sifflé contre Lyon pour une faute énorme de Chalmé (?) sur Benzema
- Le match contre Rennes à lui tout seul c est un miracle, bien aidé par l arbitre pour gagner
... etc etc etc j ai pas envie de me faire chier à tout énumérer

Et surtout ils ont pas eu le dixième de l opposition qu on a en ce moment, quand tu vois les matchs de Sochaux (15è) et Boulogne (18é) contre nous (félicitation à eux d ailleurs) les mecs sortent le match de leur saison comme d hab


HS: but de Chamack pour Bordeaux

Cobra92 a écrit :

drogblack a écrit :

Massilia 63 a écrit :

Rien à foutre du beau jeu, les 3 points c'est mieux.

+1

+2

+12

N'oublions pas d'où l'on revient et c'était il n'y a pas si longtemps.
Savourons cette possibilité qui devient de plus en plus jouissivement crédible !

djedje okocha a écrit :

DonnyT a écrit :

djedje okocha a écrit :

L'intention est précisé dans les règles... donc j'ai bien envie de te dire d'aller les réviser

Ce qui a été dit et accepté de tous, c'est considérer que tout joueur qui joue les bras écartés, c'est-à-dire dans une position pas naturelle, doit être sanctionné si le ballon entre en contact avec son bras dans la surface de réparation

Directive donnée par Batta, pour l'arbitrage français. Ca avait fait polémique car la France était le seul pays à faire ça. Je trouve pas de demande de ne plus respecter cette directive...

Déjà le Boulonais n'a pas les bras écarté sur l'action et en plus y a eu une remise en cause de cette directive après réaction vive de l'UEFA. On est reparti sur un arbitrage comme avant

Ok pas de souci je venais pas donner des leçons puisque j'ai pas vu l'action. Et comme je trouvais pas de directive contraire, bah je pensais que c'était toujours en vigueur.
Je regarderais un résumé pour voir ce que j'en pense, mais comme je l'ai déjà dit, après la main d'Heinze, tout pénalty pour main est justifié à mes yeux.
Quant à la décision de changer la manière d'arbitrer en plein milieu de saison, que dire... encore l'incompétence des instances...



Edit : je viens de voir les images
Pour moi la main est incontestable, certes c'est pas cadré, mais il se la prend en plein dans le bras, il saute pour contrer la tête et la contre de la main. Hors de la surface ça n'aurait même pas fait polémique, mais là oui, alors qu'une faute est une faute, si elle est en dehors c'est coup franc, sinon c'est pénalty.
Là, ya péno, c'est clair.

Dernière modification par DonnyT (17-Apr-10 21:35)

Cobra92 a écrit :

drogblack a écrit :

Massilia 63 a écrit :

Rien à foutre du beau jeu, les 3 points c'est mieux.

+1

+2

+3

gamk a écrit :

DjéDjé t'es chelou franchement. Mais bon...

Merci, je t'aime bien aussi

Non mais sérieux, l'UEFA avait bien précisé en début de saison qu'on ne devait pas siffler toutes les mains dans la surface référence à ce que les arbitres avaient tenté de faire en France (siffler toutes les mains)

toté71 a écrit :

Pas Sur de Gagner a écrit :

toté71 a écrit :

auxerre boulogne en bus....c est pas le top pour la preparation......

et on a joué en semaine.

bref.... et t aurais vu D.D a aerodrome d auxerre il etait dégouté.......

Ligue de tocards. Le P a trois malade, hop matchs reporté. Là...rien du tout.  

landwell a écrit :

Bordeaux 1!!!!

On s'en fout. C'est déjà fini pour eux !

Cobra92 a écrit :

drogblack a écrit :

Massilia 63 a écrit :

Rien à foutre du beau jeu, les 3 points c'est mieux.

+1

+2

+3.14