OM

Luigi13 a écrit :

RedStar 93 a écrit :

ronnie_10 a écrit :

T'es le comptable de l'OM?

Dans ce cas, commence par virer Rodriguez et Samassa (qui est à 80 000e/m quand même).

rodriguez c'est un remplaçant et il a un salaire de remplçant idem pour samassa
BA qui est le remplaçant du remplaçant il est dans le top 5 niveau salaire
alors si urgence il y'a je le jarte lui car lui rapporte de l'agent au point d vu transfert et permet l'arriver un autre grand joueur qui lui va justifier son salaire (on l'espere)

Ah ? ...j'étais pas au courant

brandao est titu a sa place en fin de saison sur le flanc...
niang reprend sa place dans l'axe et comme ailier on fou un axial a la place de BA
donc oui ça fait de lui le remplaçant du remplaçant sur le flanc gauche
meme kone rentrait plus souvent que lui en fin de saison

RedStar 93 a écrit :

Luigi13 a écrit :

RedStar 93 a écrit :

rodriguez c'est un remplaçant et il a un salaire de remplçant idem pour samassa
BA qui est le remplaçant du remplaçant il est dans le top 5 niveau salaire
alors si urgence il y'a je le jarte lui car lui rapporte de l'agent au point d vu transfert et permet l'arriver un autre grand joueur qui lui va justifier son salaire (on l'espere)

Ah ? ...j'étais pas au courant

brandao est titu a sa place en fin de saison sur le flanc...
niang reprend sa place dans l'axe et comme ailier on fou un axial a la place de BA
donc oui ça fait de lui le remplaçant du remplaçant sur le flanc gauche
meme kone rentrait plus souvent que lui en fin de saison

Déjà tu parle de Brandao à gauche sans même savoir expliquer les raisons tactiques de ce choix.
Peux-tu me les donner stp?

k@iser a écrit :

S'il avait été irréprochable on se poserait pas la question de son avenir à l'OM, il serait pas à l'OM à 60%.

S'il avait été irréprochable, ce type serait titulaire indiscutable et en EDF, acclamé partout. Il ne donne pas la pleine mesure de son talent, tout le monde l'accorde, DD compris : "il a les clefs".

j'ai pas dit qu'il avait été irréprochable.

Mais voir l'autre fake d'arsenal critiquer son rendement à l'heure où on joue pas de matches c'est quand même génial, sachant qu'il a été décisif sur les deux derniers matches officiels qu'il a joué (je compte pas lille hein vu qu'il était sorti après le rouge de steve).

Zvonimir Boban a écrit :

k@iser a écrit :

S'il avait été irréprochable on se poserait pas la question de son avenir à l'OM, il serait pas à l'OM à 60%.

S'il avait été irréprochable, ce type serait titulaire indiscutable et en EDF, acclamé partout. Il ne donne pas la pleine mesure de son talent, tout le monde l'accorde, DD compris : "il a les clefs".

j'ai pas dit qu'il avait été irréprochable.

Mais voir l'autre fake d'arsenal critiquer son rendement à l'heure où on joue pas de matches c'est quand même génial, sachant qu'il a été décisif sur les deux derniers matches officiels qu'il a joué (je compte pas lille hein vu qu'il était sorti après le rouge de steve).

Tu connais diabo, dès qu'il a un joueur dans le nez...

Cf. Cissé 

C'est plus solide surtout. C'est comme mettre Kaboré à la place de Cheyrou, c'est pas très significatif en dehors du choix tactique.

k@iser a écrit :

Zvonimir Boban a écrit :

k@iser a écrit :

S'il avait été irréprochable on se poserait pas la question de son avenir à l'OM, il serait pas à l'OM à 60%.

S'il avait été irréprochable, ce type serait titulaire indiscutable et en EDF, acclamé partout. Il ne donne pas la pleine mesure de son talent, tout le monde l'accorde, DD compris : "il a les clefs".

j'ai pas dit qu'il avait été irréprochable.

Mais voir l'autre fake d'arsenal critiquer son rendement à l'heure où on joue pas de matches c'est quand même génial, sachant qu'il a été décisif sur les deux derniers matches officiels qu'il a joué (je compte pas lille hein vu qu'il était sorti après le rouge de steve).

Tu connais diabo, dès qu'il a un joueur dans le nez...

Cf. Cissé 

kaiser tu pense vraiment que je l'ai dans le nez ?
serieu le mec en deux ans il a fait quoi pour justifier sa presence pour une troiseme annee au prix qu'il nous coute
si il sappelait pas ben arfa, tu pense vraiment que y'aurait tant de parlote sur son cas ?

mais meme oruma a fait de meilleur chose que lui sur la meme periode de temps 

RedStar 93 a écrit :

mais meme oruma a fait de meilleur chose que lui sur la meme periode de temps 

ah ah ah trop fort copain!

toujours défenseur de la bonne morale toi l'amoureux de wenger l'anti-marseillais et d'anelka la tafiole illettrée.

pedrosaez a écrit :

Bakar a écrit :

En tout cas comme je le pense depuis le début, grosse escroquerie. Mais bon il paraît que non...

il a un talent de fou.
normal que certains tentent le coup ben arfa en espérant le voir "exploser".

Même sans parler "d''explosion", je trouve que son niveau sur l'année 2010 était déjà très acceptable et que ce soit en tant que titulaire ou lors de ses rentrées il a été utile à l'équipe.

Faut pas oublier qu'il a participé à la conquête des 2 titres de l'OM comme tout le monde.

RedStar 93 a écrit :

ronnie_10 a écrit :

RedStar 93 a écrit :

brandao est titu a sa place en fin de saison sur le flanc...
niang reprend sa place dans l'axe et comme ailier on fou un axial a la place de BA
donc oui ça fait de lui le remplaçant du remplaçant sur le flanc gauche
meme kone rentrait plus souvent que lui en fin de saison

Déjà tu parle de Brandao à gauche sans même savoir expliquer les raisons tactiques de ce choix.
Peux-tu me les donner stp?

dechamps voulait de la profondeur et il a mit niang dans l'axe
apres en sachant que valbuena est titu a droite
t'a ou brandao, ou BA qui peuvent jouer a gauche....le choix s'est porter sur brandao

ça va pas plus loin que ça

Et bien non.

Brandao a été mis à gauche après le retour de blessure de Niang, afin que ce dernier n'est pas à s'occuper du travail défensif en période de reprise.
Et il ne faut pas être sortit de la DTN pour dire que Brandao est plus à même de travailler défensivement sur un côté que Ben Arfa (même s'il a fait d'énorme progrès là-dessus).

aucun milieu de l'om n'a fait ce que ben arfa à fait sur certaines périodes .