OM

k@iser a écrit :

A Nantes c'était un relayeur. C'est pour cette raison qu'il a cru qu'il était bon à ce poste.

Mais même en 6 on a mieux à ce poste. Diarra, Diarra, Mvila, Flamini. 4 devant lui à ce poste déjà.

Le problème c'est que inconsciemment, ou consciemment, on est obligé de comparer ses matchs à ceux de Vieira ou Deschamps..
Et là évidemment, y'a pas photo ! 

k@iser a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

k@iser a écrit :

A Nantes c'était un relayeur. C'est pour cette raison qu'il a cru qu'il était bon à ce poste.

Mais même en 6 on a mieux à ce poste. Diarra, Diarra, Mvila, Flamini. 4 devant lui à ce poste déjà.

Dans la récupération Flamini et Lass ne sont pas meilleurs. Et toi qui parlait de vivacité, que pense tu de celle d'Alou Diarra?

Diarra est plus vif que la Toule !

Sat l'artificier a écrit :

k@iser a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Dans la récupération Flamini et Lass ne sont pas meilleurs. Et toi qui parlait de vivacité, que pense tu de celle d'Alou Diarra?

Diarra est plus vif que la Toule !

Non mais les gars ca ne sert à rien de partir dans ce débat.
La vivacité pour un 6 ce n'est pas forcément une qualité importante à avoir SI celui ci compense par d'autres qualités (jeu de tête, puissance, placement, anticipation...)

Yaya Touré c'est vif pour vous?

ronnie_10 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

k@iser a écrit :

Diarra est plus vif que la Toule !

Non mais les gars ca ne sert à rien de partir dans ce débat.
La vivacité pour un 6 ce n'est pas forcément une qualité importante à avoir SI celui ci compense par d'autres qualités (jeu de tête, puissance, placement, anticipation...)

Yaya Touré c'est vif pour vous?

Non mais moi je suis d'accord, c'est ce que je disais t'aleur en comparant notamment avec Makélélé.

Sat l'artificier a écrit :

k@iser a écrit :

Diarra est plus vif que la Toule !

Les gars, confondez pas nonchalance et vivacité !

Sat l'artificier a écrit :

k@iser a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Les gars, confondez pas nonchalance et vivacité !

Non mais Diarra n'a absolument aucune vivacité justement, mais encore une fois on s'en fout, c'est pas une qualité primordiale à ce poste.

Un peu quand même ! Vitesse et vivacité sont aussi importantes q'un bon placement pour ne pas être en retard sur les actions !
Une bonne technique et une bonne frappe sont un plus et sont essentielles pour faire partie du gotha international ! La Toule en a trop de lacune dans trop de domaine.

k@iser a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

k@iser a écrit :

Les gars, confondez pas nonchalance et vivacité !

Non mais Diarra n'a absolument aucune vivacité justement, mais encore une fois on s'en fout, c'est pas une qualité primordiale à ce poste.

Un peu quand même ! Vitesse et vivacité sont aussi importantes q'un bon placement pour ne pas être en retard sur les actions !
Une bonne technique et une bonne frappe sont un plus et sont essentielles pour faire partie du gotha international ! La Toule en a trop de lacune dans trop de domaine.

Makélélé n'avait ni vitesse, ni grande technique, ni grosse frappe. Ca ne l'a pas empêché de faire une grosse carrière. Ca vaut aussi pour Deschamps.

k@iser a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

k@iser a écrit :

Un peu quand même ! Vitesse et vivacité sont aussi importantes q'un bon placement pour ne pas être en retard sur les actions !
Une bonne technique et une bonne frappe sont un plus et sont essentielles pour faire partie du gotha international ! La Toule en a trop de lacune dans trop de domaine.

Makélélé n'avait ni vitesse, ni grande technique, ni grosse frappe. Ca ne l'a pas empêché de faire une grosse carrière. Ca vaut aussi pour Deschamps.

Deschamps avait un leadership incroyable, un sens tactique hors norme.
Maké était vif, un physique inoxydable (qui lui permet de jouer encore) d'une grande intelligence sur le terrain ce qui lui a permis d'être apprécié par les meilleurs techniciens.

Ca me fait mal que tu les compares à la Toule.

Je ne les compare pas. Je te montre juste qu'on peut faire une grande carrière sans grande vivacité, vitesse et frappe.

@Luigi
C'est ton avis, pas le mien 

k@iser a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Je ne les compare pas. Je te montre juste qu'on peut faire une grande carrière sans grande vivacité, vitesse et frappe.

Le football a sacrément évolué. Rien qu'au niveau tactique, on est passé d'un système sans ailier, à deux pointes, à un hégémonie du 443.

Les meilleurs milieux défensifs de ces dernières années ont une panoplie beaucoup plus importante qui s'apparente plus aux qualités de milieux relayeurs sans sacrifier la composante physique.

Bof, en 2006 Makélélé était encore l'un des meilleurs du monde. En 4 ans c'est pas devenu un autre sport...