OM

C'est pas con du tout ce que dit Courbis...

Il dit que si on a réussi à rester solide sans Cissé à 10, qu'est-ce qui nous empêche de rester solide à 11 sans Cissé mais avec Gignac ET Brandao ?

C'est pas complètement idiot, pour les matches à domicile, quand tu gardes la balle 80% du temps.

OmsweetOm13 a écrit :

On est tous décu mais bon a 10 on a pas pris l'eau c'est déja bien ....
Juste petit regret c'est que je vois pasc comment kkun peut aller cherché toulouse maintenant on est un peu loin la...
Mais on monte en puissance physiquement.
Dommage pas d'ayew sur le prochain match...
Je mettrais Mbia en récup a monaco...

t'es né hier? 

Itw de DD

"A valencienne on a eu des décisions défavorables, là ca commence à faire beaucp, sentiment d'injustice chez les joueurs, fier de ses joueurs"

en gros

Hady a écrit :

Soz a écrit :

les gars que pensez-vous de ça pour notre charnière:

     diawara-heinze
                 m'bia
Ce serait pas mal de le refaire?

Je pense qu'on va se diriger vers ça

ce serait pas mal

Gignac c'est la grose arnaque ! On dirait un mélange entre bakayoko et gimenez . Il tire à côté, tire tout seul .préfère cent fois Brandao !!!!

OMstarbest a écrit :

L'OM encore désavantagé par l'arbitre et en plus comme d'habitude à bordeaux
1) pénalty oublié sur ayew au début du match
2) rouge injustifié sur cissé
3) but hors-jeu de modeste

elle me dégoute cette équipe de cabrins de bordelais

Le but de Modeste c'est pas une erreur, si il est HJ c'est tellement petit que finalement le but est logiquement accordé.
En revanche il y a péno sur Ayew et rouge Savic, c'est le tournant du match, derrière il y a un péno pour main de Ayew pas sifflé pour Bordeaux aussi et Cissé exclut très sévèrement.
Mais le truc qui sauve Bordeaux c'est bien le péno non sifflé sur Ayew.

Notre milieu manque déjà d'impact dans cette config, alors à 10 contre 11, impossible de récupérer la balle... Kaboré, Ndiaye au milieu auraient fait du bien...
Et putain de feignasse de Cissé qui tacle tous les 36 du mois et quand il le fait c'est nonchalamment et par derrière pour prendre un rouge, quel taulier...quelle expérience...

La vista et la lucidité de Gignac, c'est prometteur ça

bongo a écrit :

Montreal_OM_LOVE a écrit :

k@iser a écrit :

Brandao cramé ?

Non pas crame. Il aurait plus apporte devant que Gignac qui etait perdu.
Je n'ai pas compris la sortie de Brandao surtout dans cette configuration.

Le but était d'en marquer un. Et Gigi est meilleur a ce jeu là qu'un Brandao de fin de match.
Si Gignac fait la bonne passe pour Ayew, si Cheyroux fait la bonne passe pour a peu prés qui il veut vu le nombre de solutions .... Y'avait but, ça jouait super vite devant !

Manque encore un truc, mais Ayew / Remy, c'est taille de prometteur !!

Chuis d'acc mais Gignac a manque de combativite ce dont on avait indeniablement besoin.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

bon : Brandao , Mandanda , Ayew , Heinze , Hilton , Lucho,Remy
moyen : Taiwo , Cheyrou
faible : Azpi , Cissé

pour Azpi j'ai aps l'impression qu'on a vu le même match, il a été excellent, à part le ocup du but mais bon, avec la fatigue et à 10....

et rajoute cheyrou qui a été catastrophique

coutur a écrit :

moi je dis faut tenter cheyrou en 6 avec ayew et lucho devant
plus valbuena - brandao - rémy

cheyrou pour moi a ete de loin le moins bon du milieur ce soir alors le mettre a un poste qui n'est pas le sien non merci