OM

N'empêche après ce match, diarra a sûrement eu une grosse envie de nous rejoindre

pcs>cono a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

pcs>cono a écrit :

SI le tacle de Cissé est dangereux, alors qu'est ce qu'on doit penser du match contre VA durant lequel Valbu se prend un pied dans la tete des les 10 premieres minutes sanctionné...d'un petit jaune!!
Putin les gars si vous trouvez ça dangereux alors la finale de la CDM c'était un génocide!

Pourquoi toujours vouloir comparer avec d'autres situations? Que ce soit Lucho en finale ou Valbuena à VA, bien sûr qu'il y'a rouge! Mais je vois pas le rapport avec ce qui se passe hier.

Le rapport?
On se fait entuber à tous les matchs au niveau des fautes que ce soit au niveau des petites fautes non sifflées (avec Brandao en victime expiatoire des arbitres) ou au niveau des gros attentats (les fautes subies par Lucho, Niang ou Valbuena l'année dernière) sanctionnées seulement d'un jaune à chaque fois.
Par contre dès qu'un de nos joueurs te sort un tacle pas correct tu te prend un carton de suite.

Si on ne compare pas les actions dangereuses aux autres, alors autant donner notre cul tout de suite et arreter de parler d'armonisation des règles car c'est en comparant des situations qu'on peut remedier aux problèmes d'arbitrage

Ben oui, on s'est fait entuber à d'inombrables reprises, mais c'est pas ça qui rend le carton rouge de Cissé scandaleux, alors qu'il est juste logique.

Sat l'artificier a écrit :

Lestanquet a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Ben non y'a rien de logique. C'est pas parce que d'autres arbitres se sont planté, que Chapron aurait du en faire de même hier. Ce qui ne l'a d'ailleurs pas empêché de faire de la merde sur le reste du match.

donc 99% des autres arbitres se plantent, on est d'accord ?

Absolument pas.

Bon ok donc je ne vois pas la logique de ton raisonnement.

Des tacles comme ça on en voit tous les WE en l1, en amateur et surtout en PL.

Lestanquet a écrit :

djedje okocha a écrit :

Le rouge de CIsse n'est pas scandaleux non plus. C'est un tacle par derrière. Alors oui il accroche très peu le Bordelais mais ça n'empêche que ça aurait pu être très dangereux. Cisse ne doit pas faire ce genre de tacle.

pas scandaleux non, mais c'est pas par derrière du tout et encore moins les deux pieds décollés.

Tacle derrière qui touche le joueur = grosse chance que ça fasse rouge. Cisse attrape le joueur sur un tacle par derrière, oui c'est un tacle par derrière Lestanquet donc le rouge est pas scandaleux. Alors oui ça aurait pu faire jaune si l'arbitre est clément et voit que le Bordelais n'a rien mais le rouge n'est pas scandaleux donc à partir de là pourquoi faire toute une polémique à propos de ça?

Lestanquet a écrit :

djedje okocha a écrit :

Le rouge de CIsse n'est pas scandaleux non plus. C'est un tacle par derrière. Alors oui il accroche très peu le Bordelais mais ça n'empêche que ça aurait pu être très dangereux. Cisse ne doit pas faire ce genre de tacle.

pas scandaleux non, mais c'est pas par derrière du tout et encore moins les deux pieds décollés.

le scandale c'est que cet arbitrage là n'a pas été très impartiale et à laissé filé bien des fautes et des cartons bordelais comme l'autre s ous corticalisé q ui plonge dans la surface te à q ui Môssieu l'arbitre dit  je t'ai vu debout;  comme t oute ses fautes de derniers défenseurs non sanctionné ses rageant de  voir la tolérance 0 juste contre nous

Lestanquet a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Lestanquet a écrit :

donc 99% des autres arbitres se plantent, on est d'accord ?

Absolument pas.

Bon ok donc je ne vois pas la logique de ton raisonnement.

Des tacles comme ça on en voit tous les WE en l1, en amateur et surtout en PL.

Des tacles par derrière comme ça? Certainement pas.

djedje okocha a écrit :

Lestanquet a écrit :

djedje okocha a écrit :

Le rouge de CIsse n'est pas scandaleux non plus. C'est un tacle par derrière. Alors oui il accroche très peu le Bordelais mais ça n'empêche que ça aurait pu être très dangereux. Cisse ne doit pas faire ce genre de tacle.

pas scandaleux non, mais c'est pas par derrière du tout et encore moins les deux pieds décollés.

Tacle derrière qui touche le joueur = grosse chance que ça fasse rouge. Cisse attrape le joueur sur un tacle par derrière, oui c'est un tacle par derrière Lestanquet donc le rouge est pas scandaleux. Alors oui ça aurait pu faire jaune si l'arbitre est clément et voit que le Bordelais n'a rien mais le rouge n'est pas scandaleux donc à partir de là pourquoi faire toute une polémique à propos de ça?

La preuve en vidéo : http://vodstream.tf1.fr/sports/om.net/2 … resume.wmv

Tacle par derrière Lestanquet, dire le contraire c'est de la mauvaise foi

Dernière modification par djedje okocha (30-Aug-10 15:22)

76eme : rémy dribble ciani, le bordelais retient le joueur avec le bras, le règlement préconise un jaune, le joueur n'aura même pas un avertissement verbal!!

Sat l'artificier a écrit :

pcs>cono a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Pourquoi toujours vouloir comparer avec d'autres situations? Que ce soit Lucho en finale ou Valbuena à VA, bien sûr qu'il y'a rouge! Mais je vois pas le rapport avec ce qui se passe hier.

Le rapport?
On se fait entuber à tous les matchs au niveau des fautes que ce soit au niveau des petites fautes non sifflées (avec Brandao en victime expiatoire des arbitres) ou au niveau des gros attentats (les fautes subies par Lucho, Niang ou Valbuena l'année dernière) sanctionnées seulement d'un jaune à chaque fois.
Par contre dès qu'un de nos joueurs te sort un tacle pas correct tu te prend un carton de suite.

Si on ne compare pas les actions dangereuses aux autres, alors autant donner notre cul tout de suite et arreter de parler d'armonisation des règles car c'est en comparant des situations qu'on peut remedier aux problèmes d'arbitrage

Ben oui, on s'est fait entuber à d'inombrables reprises, mais c'est pas ça qui rend le carton rouge de Cissé scandaleux, alors qu'il est juste logique.

Alors qu'ils appliquent la logique a chaque match.
Je suis pret a parier que Chappron se retrouvera face a la meme situation que celle de Cisse hier d'ici peu de temps et que son interpretation sera différente néanmoins cela passera innaperçu car ça se déroulera dans un match en bois et que personne ne l'aura noté ni vu.
Meme arbitre, meme situation, jugement différent

Sur une passe de rémy, gignac est accroché par Ciani, l'arbitre de touche est à 5m de l'action, mais ne voit rien...