OM

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Lannoy il a toujours le droit d'arbitrer apres Brésil côte d'ivoire ?

Parce que ce qu'il siffle sur notre troisieme but est légerement scandaleux.

Puis sur la main dans la surface quand je le vois faire le geste avec la poitrine j'ai l'impression qu'il parle à luis fabiano.

Arbitre de france représentons.

Arbitrage excellent hier soir. Fait assez rare pour être signalé...

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Soz a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Lannoy il a toujours le droit d'arbitrer apres Brésil côte d'ivoire ?

Parce que ce qu'il siffle sur notre troisieme but est légerement scandaleux.

Puis sur la main dans la surface quand je le vois faire le geste avec la poitrine j'ai l'impression qu'il parle à luis fabiano.

Arbitre de france représentons.

nan mais là je suis pas d'accord avec toi, lannoy a fait un bon match hier..
Il y avait faute, et il n'y avait pas main

Non mais j'ai pas dis qu'il y'avais main, je parlais de son geste pour expliquer après, avec son match en CDM ce geste là il doit plus le faire parce qu'il s'est discrédité.

Pour la faute par contre je trouve ca grotesque, Hanson fait un genre de plongeon pour prendre le ballon de la tete Brandao pose son coude dans le mouvement mais si tu siffle ca y'a plus aucun contact dans le foot.

Il nous a entubé d'une force.

C'est Brandao qui nous coute 2 points hier pas Lannoy!
Il pose pas son coude comme tu dis, il le bouscule carrément alors que ça sert a rien!!
La seule chose qu'on peut reprocher a Lannoy c'est de s'être concentré sur ce duel plutot que sur celui de Gignac, au moins la il aurait pas vu la faute

LiaM- a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Lannoy il a toujours le droit d'arbitrer apres Brésil côte d'ivoire ?

Parce que ce qu'il siffle sur notre troisieme but est légerement scandaleux.

Puis sur la main dans la surface quand je le vois faire le geste avec la poitrine j'ai l'impression qu'il parle à luis fabiano.

Arbitre de france représentons.

Arbitrage excellent hier soir. Fait assez rare pour être signalé...

Dommage qu'il fasse basculer le match sur sa derniere décision. Pour moi y'a jamais faute. Donc même si avant il avait été bon ca reste le plus important qu'il loupe.

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Par contre y'a pas main le mec a les bras dans le dos.

ok, c'est bien ce que j'avais vu, les deux bras dans le dos quoi.

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Dommage qu'il fasse basculer le match sur sa derniere décision. Pour moi y'a jamais faute. Donc même si avant il avait été bon ca reste le plus important qu'il loupe.

pour moi c'est pas l'arbitre qui fait une erreur c'est Brandao... pousser Hanson est totalement inutile.
cependant je trouve qu'on a fait un très bon match et notamment une grosse seconde période. avec le retour de quelques joueurs clés je pense qu'on va devenir vraiment très bon. déja rien que mercredi on récupère A.Ayew, Cissé et Heinze...

Lestanquet a écrit :

mika45 a écrit :

qu'il tente ou qu'il la joue perso quand il est dans la surface je comprends mais qu'il s'entête à frapper dans des positions difficiles ou quand il a des partenaires mieux placés moi ça me dérange, et en plus justement quand tu n'as pas le rythme faut t'attacher à jouer simple et à ne pas forcer, le reste viendra tout seul naturellement..
ce qui gênaient certains dont moi c'était sa probable faculté à faire évoluer son jeu, parce que pour moi si son jeu n'évolue pas, il réussira pas et sera vite pris en grippe..

pas pour moi  https://www.footmarseille.com/images/smileys/dunno.gif

S'il joue pareil et qu'il marque, personne ne dira rien sauf occase grotesque qu'il n'a pas eu hier de passer le ballon.

Sa seconde mi-temps est plus révélatrice de son niveau, même s'il en est loin.

Dans le placement et la présence en profondeur + surface, ça faisait longtemps que j'avais pas vu un neuf comme ça à l'OM perso, après ce n'est que mon avis.

Je préfère voir le côté plein que le côté vide du verre.

effectivement on est pas du même avis  en même temps c'est ce qui fait le propre d'un forum
moi je pense sincèrement que ce qui différencie un bon attaquant d'un très bon attaquant c'est outre les qualités intrinsèques et individuelles, c'est l'intelligence de jeu..
on peut prendre l'exemple de Remy par exemple qui pour moi a le potentiel pour être un des meilleurs attaquants de L1, regarde son 1er match face à Bordeaux dans une nouvelle équipe et à cours de forme, il s'est attaché à d'abord bie  se placer et à jouer simple d'ailleurs sur une de ses seules occasions il a failli planter..pour moi c'est primordial l'intelligence de jeu chez un attaquant et pour avoir vu plusieurs matchs de Gignac je peux pas dire qu'il brille de ce côté là..

Mais arrêtez de parler de la faute de la Brandade ou la pseudo main.
Là il n'y a pas d'erreur.
En revanche pour moi l'arbitrage était à chier hier.
Il n'a pas laissé le jeu se dérouler, coupait les contres bref voilà en quoi le match a un peu dévié vers la fin.
Sans oublié le nombre incalculable de cartons non distribués

Moi ce que j'aime bien c'est Hanson qui se releve sans rien dire et quand il voit que l'arbitre a sifflé se met à réclamer la poussette.

mika45 a écrit :

effectivement on est pas du même avis  en même temps c'est ce qui fait le propre d'un forum
moi je pense sincèrement que ce qui différencie un bon attaquant d'un très bon attaquant c'est outre les qualités intrinsèques et individuelles, c'est l'intelligence de jeu..
on peut prendre l'exemple de Remy par exemple qui pour moi a le potentiel pour être un des meilleurs attaquants de L1, regarde son 1er match face à Bordeaux dans une nouvelle équipe et à cours de forme, il s'est attaché à d'abord bie  se placer et à jouer simple d'ailleurs sur une de ses seules occasions il a failli planter..pour moi c'est primordial l'intelligence de jeu chez un attaquant et pour avoir vu plusieurs matchs de Gignac je peux pas dire qu'il brille de ce côté là..

je ne vois pas trop de quoi tu parles ... je parle de style de jeu, Rémy a eu son occase aussi qu'il a vendangé, ou arrêtée par carasso mais bref pas au fond ...

je pense qu'à la base tu kiffe rémy et pas gignac, ça fait la diff aussi 

Faut être pondéré, je t'ai pas dit que c'était trézéguet devant le but et drogba dans la profondeur hein 

gignac a eu pour moi un excellent placement, donc ça fait parti de l'intelligence de jeu, après c'est dans la réalisation qu'il a bouffé, en première mi-temps.

Au final, mauvais match si on t'écoute, mais il est à l'origine d'un but et marque aussi même s'il est refusé par la suite.

le tout en étant à court physiquement et en cherchant ses marques encore bien évidemment.

Pour finir, Rémy et Gignac c'est incomparable dans le style ....

Bazooka a écrit :

Il n'a pas laissé le jeu se dérouler

Ca c'est le probleme de l'arbitrage "a la francaise", ca donne des matches complètement coupé. Les arbitres sifflent tout et n'importe quoi, ca casse les actions et forcement le spectacle car du coup, ca joue au ralenti.

Y a un gros, gros travail a faire sur l'arbitrage Francais. Je ne parle meme pas de Chapron qui se prend pour une star a la place des joueurs