OM

Gerard Bouchard a écrit :

Mehdi Boss a écrit :

Le problème c'est que même quand il était décisif il n'était pas transcendant. Rien que dans le jeu, il plombait tout. Et quand il était décisif, c'était surtout sur coup de pied arrêté. Ok c'est bien mais c'est à la portée de n'importe quel stoppeur assez costaud. J'attends davantage d'un attaquant de pointe qu'un pressing et une présence physique sur CPA.

Moi ce qui m'intéresse c'est l'efficacité pas qu'un joueur soit transcendant. Brandao était souvent invisible mais ses passes décisives et ses buts certes peu nombreux nous ont qualifiés ou fait engranger des points, il a été décisif pendant 1 voire 2 mois même si c'était pas toujours beau à voir jouer, mais moi le gars peut jouer sur les mains si il veut tant qu'il aide à faire gagner l'équipe j'en ai rien à foutre.
C'est certain il marque peu mais ses buts étaient décisifs, je préfère ça aux mecs qui plantent 25 buts en championnat mais à coup de triplés quand son équipe gagne 6-0 façon Higuain au Real la saison passée lol

Je ne suis pas fan d'Higuain mais si tu me proposes de choisir entre lui ou Brandao... Moi aussi je veux la gagne!! Tu sais très bien que je ne suis pas du genre à me contenter des places d'honneur. Mais pour gagner, je pense qu'un attaquant qui amène un plus dans le jeu nous sera plus utile qu'un attaquant qui aura besoin d'une cage vide ou d'un CPA pour marquer.

on manque de niac au milieu , de pressing , d' impact physique , de densité , de puissance , du coup de domination ...

on a la possession de balle parceque nos adversaires nous la laissent volontier .

je comprends pas que DD ne joue pas ainsi :   

Kaboré      Cheyrou   ça résoudrait bien des problèmes .
           Lucho

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Mehdi Boss a écrit :

thomax_3 a écrit :

quel est ton ancien pseudo

Jock. Pourquoi?

Ah jock c'est toi ?? Je me souviens d'un pseudo comme ca dans les débuts où je me connectais ce mec était un peu la star du forum, j'pensais qu'il avait disparu.

Tout s'explique effectivement 

C'est peut être les effets de la prepa toute cette fatigue, j'espere qu'on va se ressaisir.

pandaemonium.0 a écrit :

Ils ont eu une chatte insolente qu'on soit si diminué et a cours de moral... Même lucho qui est un très bon joueur (et on le sait tous ici) était en dessous de tout: coup franc mal tiré, corner idem... Brandao tout seul devant sans quelqu'un qui prend la profondeur on sait qu'il se retrouve inutile. Derrière heize/hilton on savait qu'ils allaient souffrir de la vitesse des russes et ça s'est confirmé.

Avec un diawarra sur le terrain + un Remy et un gignac en forme, jamais ils le gagnent ce match.

Et même avec ça, jamais ils auraient du le gagner !!! On croque comme des malades, mais a coté il y a un poteau hallucinant de gignac, un pénalty non sifflé et leur but est a rendre jaloux tous les plus gros cocus de la terre !!!

Mais comme d'habitude les suicidaires et autres comptes fake profitent du dépit des "vrais" pour occuper l'espace le temps d'une série de défaite...

Je me demande ce qui me dégoute le plus dans la défaite : les 3 points loupés ou lire les commentaires des benêts pseudo supporter de l'OM et des autres clubs...

+1000
La cause essentielle ne réside-t-elle pas dans le trop grand décalage entre la direction financière et DD ?
Résultat : recrutement hyper tardif qui fait que c'est impossible à DD d'avoir une équipe qui se trouve bien et joue collectif aussi rapidement.
Ajoutons à cela les blessés (physiquement et "diplomatiquement") titulaires indiscutables...

jujuzerosix a écrit :

Leffe du Nord a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Ils ont eu une chatte insolente qu'on soit si diminué et a cours de moral... Même lucho qui est un très bon joueur (et on le sait tous ici) était en dessous de tout: coup franc mal tiré, corner idem... Brandao tout seul devant sans quelqu'un qui prend la profondeur on sait qu'il se retrouve inutile. Derrière heize/hilton on savait qu'ils allaient souffrir de la vitesse des russes et ça s'est confirmé.

Avec un diawarra sur le terrain + un Remy et un gignac en forme, jamais ils le gagnent ce match.

Et même avec ça, jamais ils auraient du le gagner !!! On croque comme des malades, mais a coté il y a un poteau hallucinant de gignac, un pénalty non sifflé et leur but est a rendre jaloux tous les plus gros cocus de la terre !!!

Mais comme d'habitude les suicidaires et autres comptes fake profitent du dépit des "vrais" pour occuper l'espace le temps d'une série de défaite...

Je me demande ce qui me dégoute le plus dans la défaite : les 3 points loupés ou lire les commentaires des benêts pseudo supporter de l'OM et des autres clubs...

+1000
La cause essentielle ne réside-t-elle pas dans le trop grand décalage entre la direction financière et DD ?
Résultat : recrutement hyper tardif qui fait que c'est impossible à DD d'avoir une équipe qui se trouve bien et joue collectif aussi rapidement.
Ajoutons à cela les blessés (physiquement et "diplomatiquement") titulaires indiscutables...

Rien à dire, c'est parfaitement résumé.
On s'est pris les pieds dans le tapis en LdC, mais très franchement la qualité technique et physique de l'équipe va vite prendre le dessus et faire oublier ce faux départ dû à une intersaison calamiteuse.
La qualif est encore largement à notre portée, quand au championnat j'en parle même pas vu le niveau L1 de cette année.
Le seul gros risque c'est foirer la réception d'Arles-Avignon, alors là on implose...

oui c'est vrai que Chelsea et le déplacement en Russie vont être super facile. la qualif est encore jouable, mais elle va être difficile maintenant. Faut pas rêver, cette défaite était interdite, maintenant le club est condamné à au moins un exploit s'il veut espérer, ou alors on dépendra des résultats du Spartak. Et pour commencer il faut veiller à ne pas se faire corriger dans deux semaines à Stamford.

Daryl a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

on manque de niac au milieu , de pressing , d' impact physique , de densité , de puissance , du coup de domination ...

on a la possession de balle parceque nos adversaires nous la laissent volontier .

je comprends pas que DD ne joue pas ainsi :   

Kaboré      Cheyrou   ça résoudrait bien des problèmes .
           Lucho

comment ça ? tu veux dire en 4-2-3-1 avec Lucho en 10 ?

oui

Daryl a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Daryl a écrit :

comment ça ? tu veux dire en 4-2-3-1 avec Lucho en 10 ?

oui

En effet pourquoi pas. Je disais après le match que je nous trouvais trop prévisibles et pas assez caméléon parfois. On pourrait même tenter un duo Kaboré - Lucho avec Ayew en 10 par exemple ou Valbuena même si c'est pas là qu'il s'exprime le mieux.
Mais y'a de quoi faire.

lille ils ont test le 4-2-3-1 sans trop de reussite hier

Nikoko a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

on manque de niac au milieu , de pressing , d' impact physique , de densité , de puissance , du coup de domination ...

on a la possession de balle parceque nos adversaires nous la laissent volontier .

je comprends pas que DD ne joue pas ainsi :   

Kaboré      Cheyrou   ça résoudrait bien des problèmes .
           Lucho

Cissé à la place de Cheyrou dans ce dispositif.

Heu désolé mais si ya bien un mec a jarté du 11 type en ce moment c'est Cisse, on a globalement étaitn aveuglé sur ca faiblesse car il nous fait 3 ou 4 bon moi qd l'équipe tourne...
Mais bon repnse un peut a ça:
Cissé au PSG ct quel niveau?
Cissé à Besiktas ct quel niveau?

= Cabrin

hommedes bois a écrit :

Daryl a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

oui

En effet pourquoi pas. Je disais après le match que je nous trouvais trop prévisibles et pas assez caméléon parfois. On pourrait même tenter un duo Kaboré - Lucho avec Ayew en 10 par exemple ou Valbuena même si c'est pas là qu'il s'exprime le mieux.
Mais y'a de quoi faire.

lille ils ont test le 4-2-3-1 sans trop de reussite hier

C'est vrai m'enfin mettre Mavuba-Dumont avec Gervinho en 10 et Balmont ailier droit, j'ai trouvé ça un peu bâtard comme truc.