OM

Sylvain94 a écrit :

Tu trouves que t'as le bon raisonnement ?

Marseille-Lyon-Paris se sont les têtes d'affiche, mais il n'y a pas qu'eux qui jouent au foot. Le championnat se jouent a 20, et il y a des supporters de ces autres clubs partout, je ne vois pas pourquoi il seraient penalisés (il le sont deja assez avec le peu de diffusion de leur equipe préférée).

Parceque si on va dans ton sens, le championnat ne jouerait qu'a 3 equipes, ou bien dans un Marseille-Sochaux, on ne filme que les joueurs marseillais. Enfin je trouve ca assez ridicule.

On est les 1er a se plaindre des différences entre les championnats européens, c'est certainement pas pour creer un ecart en interne directement en France.

Je trouve le système de répartition des droits TV assez équitables pour tous.

Pour les histoires de sponsoring je suis d'accord avec vous. C'est incroyable que l'OM ne gagne pas plus, et ne developpe pas plus sa marque et son image (et ne le vende pas mieux surtout).

mais qu'est-ce tu racontes ? 
pénalisés de quoi ? tu génères, tu reçois, tu génères pas , tu reçois pas.
je vois pas de peine. je vois que du mérite.

si manchester passionne 10 fois plus que l'om à travers le monde c'est normal qu'il ramasse 10 fois plus que nous. on est pas "pénalisé".

Dernière modification par pedrosaez (16-Oct-10 12:22)

pedrosaez a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Tu trouves que t'as le bon raisonnement ?

Marseille-Lyon-Paris se sont les têtes d'affiche, mais il n'y a pas qu'eux qui jouent au foot. Le championnat se jouent a 20, et il y a des supporters de ces autres clubs partout, je ne vois pas pourquoi il seraient penalisés (il le sont deja assez avec le peu de diffusion de leur equipe préférée).

Parceque si on va dans ton sens, le championnat ne jouerait qu'a 3 equipes, ou bien dans un Marseille-Sochaux, on ne filme que les joueurs marseillais. Enfin je trouve ca assez ridicule.

On est les 1er a se plaindre des différences entre les championnats européens, c'est certainement pas pour creer un ecart en interne directement en France.

Je trouve le système de répartition des droits TV assez équitables pour tous.

Pour les histoires de sponsoring je suis d'accord avec vous. C'est incroyable que l'OM ne gagne pas plus, et ne developpe pas plus sa marque et son image (et ne le vende pas mieux surtout).

mais qu'est-ce tu racontes ? 
pénalisés de quoi ? tu génères, tu reçois, tu génères pas , tu reçois pas.
je vois pas de peine. je vois que du mérite.

si manchester passionne 10 fois plus que l'om à travers le monde c'est normal qu'il ramasse 10 fois plus que nous. on est pas "pénalisé".

+1.

rackhir a écrit :

Milken a écrit :

Et alors tu leurs feraient payer 30% d'impôt en plus, ils courraient autant

Stop la démago là

Bientôt tu vas nous sortir un cliché sur les millionnaires qui ne font que courir derrière un ballon?

Moi je trouve clairement qu'ils touchent trop, comme moi dans la finance 

Milken a écrit :

rackhir a écrit :

Milken a écrit :

Et alors tu leurs feraient payer 30% d'impôt en plus, ils courraient autant

Stop la démago là

Bientôt tu vas nous sortir un cliché sur les millionnaires qui ne font que courir derrière un ballon?

Moi je trouve clairement qu'ils touchent trop, comme moi dans la finance 

Jerome K, c'est toi?

Oui c'est injuste quelque part, mais d'un côté s'ils gagnent tant d'argent c'est qu'ils en génèrent encore plus.

Mais que ce soit avec de l'argent ou de la gloire ou autre chose, il faut qu'il y ait un bénéfice à se dépasser, à faire les efforts pour être le meilleur.

Milken a écrit :

rackhir a écrit :

Jerome K, c'est toi?
.

dans le meme secteur 

Nanti va   

J'ai raté ma vocation moi, dire que j'ai fait des études de Lettres

kjz-mtp a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Avant? Dans les années 30? Le monde a évolué, et le sport avec.

A t'entendre on dirait que tu t'insurge contre le fait que certains puissent penser que le sport genere trop d'argent?
Perso meme si je comprend les mecanismes qui font qu'on arrive a cette situation, je ne les cautionne pas et encore moins ceux qui forment la societe actuelle (la j'extrapole un peu )

Le sport est un domaine particulier dans la société où on cherche forcément à être devant les autres. On supporte l'OM donc on souhaite que le club soit devant tout le monde, quitte à ce que ça nuise à Sochaux ou à Brest.

pedrosaez a écrit :

mais qu'est-ce tu racontes ? 
pénalisés de quoi ? tu génères, tu reçois, tu génères pas , tu reçois pas.
je vois pas de peine. je vois que du mérite.

si manchester passionne 10 fois plus que l'om à travers le monde c'est normal qu'il ramasse 10 fois plus que nous. on est pas "pénalisé".

C'est deja ce qui est en place. La redistribution c'est :

- une partie pour le classement final
- une partie pour le nombre de diffusion
- une partie pour tous les club de L1

Ca me semble juste.

k@iser a écrit :

Le poids du nombre de diffusion n'est pas assez important.

Et la part accordée à la L2 est grotesque.

TontonFlingueur a écrit :

rackhir a écrit :

k@iser a écrit :

Le poids du nombre de diffusion n'est pas assez important.

Et la part accordée à la L2 est grotesque.

Tout le monde le dit depuis 10 ans ! On la le Ligue 2 la plus riche d'Europe ! C'est du grand n'importe quoi !

La ligue 2 la plus riche d'Europe vraiment on fait les trucs à l'envers... et le pire quel est l'intérêt...

TontonFlingueur a écrit :

rackhir a écrit :

k@iser a écrit :

Le poids du nombre de diffusion n'est pas assez important.

Et la part accordée à la L2 est grotesque.

Tout le monde le dit depuis 10 ans ! On la le Ligue 2 la plus riche d'Europe ! C'est du grand n'importe quoi !

L'autre jour, j'ai entendu Philippe Doucet réclamer encore plus d'argent pour la L2, pour aider les "grands" clubs qui descendent, style Nantes ou Strasbourg, à remonter plus vite.

J'ai failli m'étrangler devant ma télé.

Dernière modification par rackhir (16-Oct-10 13:41)