OM

marseille.pour.la.vie a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

cedr134 a écrit :

Pas Brandao nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn.

+1.

ouais et pas qu'à gauche. plus de brandao tout court...

Tu noteras que je l'ai enlevé le "à gauche" dans le quote. Cette précision qui me semblait superflue.

Sat l'artificier a écrit :

Tu noteras que je l'ai enlevé le "à gauche" dans le quote. Cette précision qui me semblait superflue.

J'ai reformulé par écrit ce que tu as enlevé pour que ce soit encore plus visible. Il faut acheter un nouvel attaquant. J'en peux plus de ce type. 

Sat l'artificier a écrit :

Il me semble pourtant que tu figurais parmis ses groupies à une époque.

Non. Je le défendais pour ses vertus combattives. J'ai toujours dit qu'il était mauvais comme joueur. Et faut admettre que lorsque je le couvrais, il était moins pitoyable que maintenant. 

Quelle pleureuse ce gregorini...

Et drogba "fiévreux" et pas à moscou... si moscou bat chelsea le match de ce soir perd de sa saveur

Dernière modification par Le Flair (19-Oct-10 11:13)

marseille.pour.la.vie a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Il me semble pourtant que tu figurais parmis ses groupies à une époque.

Non. Je le défendais pour ses vertus combattives. J'ai toujours dit qu'il était mauvais comme joueur. Et faut admettre que lorsque je le couvrais, il était moins pitoyable que maintenant. 

Il a toujours été bidon. 

marseille.pour.la.vie a écrit :

rackhir a écrit :

Contre nancy, j'ai rien à lui reprocher, à part sa main vicieuse, qui au final a empêché une grosse occase. Et contre sainté , je juge la perte de balle de valbuena bien plus fautive que la montée d'heinze.

En ce moment la diff n'est pas flagrante avec les autres DC...

il fait une petite fixette sur gabi. ok il est pas impérial mais de là à dire qu'il est totalement bidon.

Ouais voila, il est pas au top, mais on a vu bien pire en défense, notamment avant l'arrivée de DD. Ça reste très supérieur à Civelli,  Zubar (ou Erbate )

marseille.pour.la.vie a écrit :

lol la signature...

Elles sont sans concessions les interview d'Hervé Mathoux, hein?

Tout ça pour se faire pisser à la gueule par aulas, ça vaut le coup de faire le lécheur c'est sûr. 

marseille.pour.la.vie a écrit :

Tout ça pour se faire pisser à la gueule par aulas, ça vaut le coup de faire le lécheur c'est sûr. 

Il doit avoir une petite tendance maso, c'est clair.

rackhir a écrit :

Ruud Devils a écrit :

rackhir a écrit :

Dans l'axe je trouve pas tant que ça.

Je sais pas ce qu'il te faut...
A moins que tu l'ais trouvé bon contre Sainté et Nancy...
Il galère dans chaque duel, va très souvent à la faute, et a un placement douteux par moment (but de Battles)

Contre nancy, j'ai rien à lui reprocher, à part sa main vicieuse, qui au final a empêché une grosse occase. Et contre sainté , je juge la perte de balle de valbuena bien plus fautive que la montée d'heinze.

En ce moment la diff n'est pas flagrante avec les autres DC... Hormis Diawara.

Pas d'accord, la perte de balle de Valbuena était certes dangereuse, mais sur l'action Heinze monte comme un latéral, la défense était placé, l'équipe regroupée...
Mais si vous n'avez pas remarqué qu'il était fébrile, tant mieux, moi j'adorais le joueur à ce poste, et certains ici savent à quel point je le voulais dans l'axe l'an passé, mais là, je le trouves à la rue totale...