OM

Lance Armstrong a écrit :

je comprends les critiques mais pas l'inquiétude

ca fait 4 ans qu'on joue comme ça à cette période de l'année, que tout le monde nous crache à la gueule, et ça fait 4 ans qu'on finit en fanfare et que tous les blaireaux qui nous chiaient dessus (supporters olympiens compris) ont l'air con

Ouais mais ça fait 4 ans que l'on passe pas les poules donc bon

WhySoSerious a écrit :

le probleme de gignac c'est qu'il sert qu'à marquer, donc quand il marque pas il se transforme en boulet

un remy est plus utile dans le jeu qu'un gignac

Ben ouais mais encore faudrait-il qu'on voit les même matchs ... en remise, en point d'appui il est précieux.

mais déjà d'entrée les dés étaient pipés avec lui.

ratus100 a écrit :

sinon le commentateur de canal vraiment a chier sauf reynald

il n'y avait pas grand chose de bon ce soir. le match, l'om, zilina, les arbitres, le commentateur, tous nuls, sauf steve.

OmsweetOm13 a écrit :

Moi je suis optimiste pour gignac je vais vous dire pk :
Il a fait deux frappes et a cadrer....... d'accord il a pas touché beaucoup de ballons.... mais a coté il a brandao ... lui est vriament mauvais sur un coté et valbuena qui a tout le temps décroché et un lucho qui fait des appelle sans recevoir le ballon....

Vous verrez gignac retenez ce poste...

Entierement d'accord! Gignac il va etre tres fort, il faut juste qu'il s'acclimate aue jeu de l'OM

Blackfisher a écrit :

Lance Armstrong a écrit :

je comprends les critiques mais pas l'inquiétude

ca fait 4 ans qu'on joue comme ça à cette période de l'année, que tout le monde nous crache à la gueule, et ça fait 4 ans qu'on finit en fanfare et que tous les blaireaux qui nous chiaient dessus (supporters olympiens compris) ont l'air con

+ 1

Voilà ... et ça me saoule sévère .... qu'on dise untel ou untel ce soir est bidon, c'est normal ... mais quand on parle de mal profond ou d'équipe de chèvres c'est assez marrant à lire ....

Dernière modification par Lestanquet (19-Oct-10 23:05)

fabous a écrit :

c'est une victoire logique. Ca m'a fait plaisir de retrouver mon vrai poste.Je pense avoir démontré mes capacités à jouer en 6.Il est hors de question que je retourne en défense désormais.Je pense que les supporters seront d'accord avec moi. @mbia

Non mais, quelqu'un peut lui expliquer qu'il a été chier ce soir ? 

Bakar a écrit :

OmsweetOm13 a écrit :

Je trouve pas qu'mbia ait été mauvais, certes irrégulier mais pas mauvais....
Un moment il fait un geste technique.... bon aprés c'est dommage il a un comportement en dehors du terrain pas pro... .
Il manque de rythme aussi.

Ouais ok il a récupéré aucun ballon, en a perdu des très dangereux sur des dribbles à la con.
Genre le pire 6 possible quoi.

Perso j'avais rarement vu autant de médiocrité de suffisance à ce poste.

+1 avec toi ... autant en DC il a un potentiel monstre, autant en 6 pour le moment c'est pas loin d'être inutile.

moi, je retiens une chose : Diawara est énorme et sans lui on perd le match!!!!!

moutondestructor a écrit :

OmsweetOm13 a écrit :

Moi je suis optimiste pour gignac je vais vous dire pk :
Il a fait deux frappes et a cadrer....... d'accord il a pas touché beaucoup de ballons.... mais a coté il a brandao ... lui est vriament mauvais sur un coté et valbuena qui a tout le temps décroché et un lucho qui fait des appelle sans recevoir le ballon....

Vous verrez gignac retenez ce poste...

non mais en face c'est aussi fort que saint-queue les mines hein
jouer les casper en ldc face a ce genre d'équipe, imagine face au real barca etc (tu l'as déja vu (sa performance hein pas lui) face a chelsea)

Et ben ouais au vélodrome il a un balai dans le cul qu'est ce que tu veux que jte dise !
Mais meme il a fait des tires cadrés..

las8 a écrit :

On va se faire défoncer contre lille !

on va les doser oui,on va engranger


@bakar,oué un fake la décla d'mbia

Dernière modification par fabous (19-Oct-10 23:08)