OM

pagis83 a écrit :

baga a écrit :

pagis83 a écrit :

Quelques compensations tout de même, Valbuena, Diawara, et Rémy qui a mis le feu quand il est entré vers la 70ème.

Faudra pourtant hausser le ton face aux caniches dimanche.

Diawara a eu du mal à rentrer dans le match et ça aurait pu nous couter très cher, ensuite il bouffe clairement ses adversaires comme on en avait l'habitude.

Valbuena combine toujours vraiment bien avec Lucho. Le mouvement le long du couloir droit entre lui, Lucho et Azpi où il laisse filer le ballon pour prendre l'espace est une des trop rares actions de jeu olympienne hier soir.

Rémy quand il sera à 100% va casser des reins, mais il serait meilleur dans l'axe.

D'ailleurs je n'ai pas compris qu'il ne soit pas titulaire, peut-êtrre une blessure, DD à fait tourner en vue du match contre le LOSC dimanche, va savoir...

Rémy était incertain jusqu'à lundi

« Loïc a un petit souci au pied qu’il a ressenti après le match de samedi. On va vérifier la situation mardi matin. La douleur était très forte mais ça va mieux, on verra s’il elle a disparu pour le match. A vérifier »

http://www.foot01.com/equipe/marseille/ … lina,61146

DD l'a donc ménagé pour le match contre Lille.

RudyVoller a écrit :

la victoire etait necessaire, mais le niveau de jeu proposé est insuffisant pour bousculer les russes chez eux.

Je pense que les russes vont craquer un peu comme nous dans la poule avec liverpool et porto il y a quelques années.

Moi je pense que la seule conclusion qu'on peut tirer de ce match, c'est que Ayew est un milieu de terrain de très grande qualité et qu'il doit jouer à ce poste... C'est essentiel...
Il apporte de la vitesse, et je considères que hier, il ne manquait pas de mouvements, à la différence avec Nancy, mais plus d'adresses dans les passes, il faut le dire, c'était catastrophique dans ce registre...

damlt a écrit :

Christophe Josse est franchement pas anti-OM. OM-La corogne, c'est lui qui commentait et je n'oublierai jamais son "IL EST BLESSE! MUNITIS EST BLESSE! ILS NE SONT PLUS QUE HUIT! C'EST LE MOMENT, IL FAUT Y ALLER!!"

Munitis qu'on avait juste massacré tout le match

Ruud Devils a écrit :

Moi je pense que la seule conclusion qu'on peut tirer de ce match, c'est que Ayew est un milieu de terrain de très grande qualité et qu'il doit jouer à ce poste... C'est essentiel...
Il apporte de la vitesse, et je considères que hier, il ne manquait pas de mouvements, à la différence avec Nancy, mais plus d'adresses dans les passes, il faut le dire, c'était catastrophique dans ce registre...

Il manquais aussi du mouvement et des démarcages à côtés.
Sans ça c'est plus difficile de faire de bonne passes

macken a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Moi je pense que la seule conclusion qu'on peut tirer de ce match, c'est que Ayew est un milieu de terrain de très grande qualité et qu'il doit jouer à ce poste... C'est essentiel...
Il apporte de la vitesse, et je considères que hier, il ne manquait pas de mouvements, à la différence avec Nancy, mais plus d'adresses dans les passes, il faut le dire, c'était catastrophique dans ce registre...

Il manquais aussi du mouvement et des démarcages à côtés.
Sans ça c'est plus difficile de faire de bonne passes

J'ai quand même vu pas mal de solution pour le porteur du ballon dans ce match, mais énormément de maladresse...
Après, je suis d'accord que c'était pas la folie non plus, mais je crois réellement en l'apport d'Ayew à ce poste...

Il y a un truc qu'il va falloir travailler par contre c'est le coté droit à chaque fois on se retrouve la moitié du match sans personne de ce coté et ça déséquilibre l'équipe.
Soit Valbuena doit y rester soit quelqu'un doit permuter mais on peut pas jouer la moitié du match sans ailier droit.

marseille.pour.la.vie a écrit :

Lance Armstrong a écrit :

c'est aussi lui qui a dit que drogba était surcoté car il avait marqué que 18 buts en championnat

lol il est pas anti-om, il est juste con en fait... 

http://blogteam.sport24.com/bruno_roger … ernes.html

Ca c'est un vrai anti-om   

On remarquera également que le public ne s'était pas non plus déplacé en masse au Vélodrome, ce qui prouve qu'à Marseille, en fait, la Ligue des champions, on s'en moque un peu. On préfère une bonne polémique autour d'un match de niveau moyen européen, le simili "clasico" PSG-OM. Que d'ambition...

Là où les clubs anglais, espagnols, allemands jouent un football moderne, l'OM pratique un football de soirées européennes des années 70, quand les Français y jouaient sans y croire. C'est le foot néandertalien face au football sapiens. Que l'on pardonne ce jeu de mot, mais à Marseille, c'est un peu le football pour l'OM des cavernes.

Le Flair a écrit :

http://blogteam.sport24.com/bruno_roger-petit/2010/10/marseille-en-ligue-des-champions-lom-des-cavernes.html

Ca c'est un vrai anti-om   

il est sur itélé lui parfois. impressionnant comment il capte rien surtout.
un jour il est parti sur une démo comme quoi la juve était pas un grand club, c'était grandiose.

pedrosaez a écrit :

Le Flair a écrit :

http://blogteam.sport24.com/bruno_roger-petit/2010/10/marseille-en-ligue-des-champions-lom-des-cavernes.html

Ca c'est un vrai anti-om   

il est sur itélé lui parfois. impressionnant comment il capte rien surtout.
un jour il est parti sur une démo comme quoi la juve était pas un grand club, c'était grandiose.

I-télé, l'équipe tv ou canal + c'est vraiment un nid à anti-marseillais, je comprend pas pourquoi il y a l'idée reçue en l1 que les médias sont à notre botte alors que c'est objectivement l'inverse.