OM

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

rackhir a écrit :

Tiens, un fan du belge.

Gerets est un bien meilleur entraineur que Deschamps, c'est indéniable.

   

Tu es idiot. Ca c'est indéniable.

Efficacité. Sobrieté.

Sat

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Je chie pas sur Deschamps, je constate simplement qu'il est incapable de tirer 100% d'un groupe , contrairement au belge. Mais les qualités de recruteur de Deschamps et ses réseaux compensent cela.
En gros, l'OM 2009-2010 a un bien meilleur effectif que l'OM 2008-2009 mais tu mets les 2 équipes face à face, l'OM 2009-2010 ne s'imposerait surement pas.

Ca, c'est du au fait qu'on a un entraineur très très moyen pour l'OM. 

Et pour le reste, no comment.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

rackhir a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Gerets est un bien meilleur entraineur que Deschamps, c'est indéniable.

Par contre Deschamps est un bien meilleur recruteur.

Je vois pas du tout en quoi c'est indéniable, d'ailleurs je le nie assez facilement.

J'ai même pas envie de partir dans un débat DD/gerets, vu et revu des dizaines de fois. Je remarque juste une constante sur les mecs qui chient sur l'entraîneur qui met fin à nos 17 années de disette, ils sont tous fans du belge.
Etrange.

Je chie pas sur Deschamps, je constate simplement qu'il est incapable de tirer 100% d'un groupe , contrairement au belge. Mais les qualités de recruteur de Deschamps et ses réseaux compensent cela.
En gros, l'OM 2009-2010 a un bien meilleur effectif que l'OM 2008-2009 mais tu mets les 2 équipes face à face, l'OM 2009-2010 ne s'imposerait surement pas.

Celui de 2009-2010 est champion. Le reste on s'en branle.

hubby a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

rackhir a écrit :

Je vois pas du tout en quoi c'est indéniable, d'ailleurs je le nie assez facilement.

J'ai même pas envie de partir dans un débat DD/gerets, vu et revu des dizaines de fois. Je remarque juste une constante sur les mecs qui chient sur l'entraîneur qui met fin à nos 17 années de disette, ils sont tous fans du belge.
Etrange.

Je chie pas sur Deschamps, je constate simplement qu'il est incapable de tirer 100% d'un groupe , contrairement au belge. Mais les qualités de recruteur de Deschamps et ses réseaux compensent cela.
En gros, l'OM 2009-2010 a un bien meilleur effectif que l'OM 2008-2009 mais tu mets les 2 équipes face à face, l'OM 2009-2010 ne s'imposerait surement pas.

bienvenu dans la 3° dimension : on s'affronte nous meme pour savoir qui est le meilleur entre nous et nous .

merci TSP ; tu m'as fait rever ( retour vers le futur 4 )        

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

rackhir a écrit :

Je vois pas du tout en quoi c'est indéniable, d'ailleurs je le nie assez facilement.

J'ai même pas envie de partir dans un débat DD/gerets, vu et revu des dizaines de fois. Je remarque juste une constante sur les mecs qui chient sur l'entraîneur qui met fin à nos 17 années de disette, ils sont tous fans du belge.
Etrange.

Je chie pas sur Deschamps, je constate simplement qu'il est incapable de tirer 100% d'un groupe , contrairement au belge. Mais les qualités de recruteur de Deschamps et ses réseaux compensent cela.
En gros, l'OM 2009-2010 a un bien meilleur effectif que l'OM 2008-2009 mais tu mets les 2 équipes face à face, l'OM 2009-2010 ne s'imposerait surement pas.

Celui de 2009-2010 est champion. Le reste on s'en branle.

Celui de 2009-2010 n'aurait pas été champion la saison d'avant avec le même total de point , celui de 2008-2009 aurait été champion en 2009-2010 avec le même total de points.
Celui de 2008-2009 a pris un but de moins avec Zubar-Hilton-Civelli que celui de 2009-2010 avec Diawara-M'Bia-Heinze
Celui de 2008-2009 me faisait bander par son style de jeu, celui de 2009-2010 me fait chier.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

On est l'OM, le club numéro 1 en France donc oui j'estime qu'on mérite d'avoir mieux qu'un entraineur qui tire maximum 60% de son groupe et avec qui je me fais chier au stade depuis 1 an et demi ( malgré la demi molle sur les 2 titres )

60%? Imagine s'il en tirait 100% alors, on aurait fini champion avec au moins 114 pts.

non mais attend t'as vu l'effectif qu'on par rapport aux autres ? On doit finir le championnat entre 100 et 110 points si on évolue à notre niveau.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

rackhir a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Je chie pas sur Deschamps, je constate simplement qu'il est incapable de tirer 100% d'un groupe , contrairement au belge. Mais les qualités de recruteur de Deschamps et ses réseaux compensent cela.
En gros, l'OM 2009-2010 a un bien meilleur effectif que l'OM 2008-2009 mais tu mets les 2 équipes face à face, l'OM 2009-2010 ne s'imposerait surement pas.

Ca, c'est du au fait qu'on a un entraineur très très moyen pour l'OM. 

Et pour le reste, no comment.

On est l'OM, le club numéro 1 en France donc oui j'estime qu'on mérite d'avoir mieux qu'un entraineur qui tire maximum 60% de son groupe et avec qui je me fais chier au stade depuis 1 an et demi ( malgré la demi molle sur les 2 titres )

Avec Emon c'est clair qu'on s'ennuyait pas. Pas pour ça que c'était un bon coach hein.

Et perso l'an dernier à part quelques matchs je me suis régalé.

Sinon, après 17 ans d'abstinance le titre t'a juste mis une demi molle... Si on le gagne cette année, tu t'en battras les couilles quoi

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Celui de 2008-2009 me faisait bander par son style de jeu, celui de 2009-2010 me fait chier.

Je m'ennuie pas mal également avec l'Om de DD, mais je ne le dis jamais, car je m'en fous au final.
Le but c'est de gagner, le foot' ce n'est pas un spectacle. Sa seule finalité est d'être meilleur que l'adversaire.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Celui de 2009-2010 n'aurait pas été champion la saison d'avant avec le même total de point , celui de 2008-2009 aurait été champion en 2009-2010 avec le même total de points.
Celui de 2008-2009 a pris un but de moins avec Zubar-Hilton-Civelli que celui de 2009-2010 avec Diawara-M'Bia-Heinze
Celui de 2008-2009 me faisait bander par son style de jeu, celui de 2009-2010 me fait chier.

Le coup classique de la comparaison du nombre de points d'une année à l'autre  Ce qui compte c'est les matchs décisifs de fin de saison. L'OM de Deschamps les a gagné, l'OM de Gerets s'est chié dessus.

Faux, l'OM de Deschamps les a gagné avec beaucoup de réussite.
L'OM de Gerets a eu une malchance invraisemblable et un arbitrage scandaleux, parallèlement à un arbitrage pro bordelais.

Contre Toulouse c'est l'arbitre? Nancy au Vél c'est l'arbitre?

Deschamps = Victoire.

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

60%? Imagine s'il en tirait 100% alors, on aurait fini champion avec au moins 114 pts.

non mais attend t'as vu l'effectif qu'on par rapport aux autres ? On doit finir le championnat entre 100 et 110 points si on évolue à notre niveau.

                                                                                                                     

si je peux me permettre :