OM

Sat l'artificier a écrit :

Footmax a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Et il continue. 

Même sur FM j'y arrive pas à 100 points.
À l'écouter, on devrait être champions d'Europe pour la 2ème fois d'affilié...

Non mais il semble considérer les joueurs comme des machines, des trucs programmés, avec une forme mentale et physique non variable, et n'ayant aucune notion de confiance, de relachement, de lassitude physique, mentale...

Il doit cheater.

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Gerets c'est le mec qui a misé sur Zubar pendant 2 ans, mais bon c'est un maitre tacticien.

Grosse erreur certes mais avait il le choix ? Civelli était out toute la 1ère partie de saison et les autres défenseurs centraux de l'effectif s'appelaient Erbate, Givet et Rodriguez.

Le recrutement ça fait parti du bagage d'un entraineur. C'est notamment l'une des forces de Mourinho.

J'ai dit précedemment que Deschamps était un bien meilleur recruteur que Gerets ( une pipe dans ce domaine je le conçois ) qui lui est un meilleur entraineur.

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Justement, Deschamps en 15 mois n'a pas réussi à créer de collectif, rien , nada !!
Je suis certain que cet effectif dirigé par Gerets avoisinerait les 100 points.

Sans parler des 100 points je trouve aussi dommage que le potentiel de cette équipe soit vraiment très mal utilisé.

Là où avec Gerets ou jean fernandez on avait vue des collectifs bien huilé, là ca fait un an et demi qu'on attend toujours de ne plus dépendre de Lucho.

C'est une légende urbaine le collectif de Gerets. On s'est fait maitrisé tactiquement dans quasi tous les gros matchs. Même Puel nous a fessé au vélodrome alors qu'on jouait le titre!

DD lui a expliqué la vie par contre.

Dernière modification par rackhir (24-Oct-10 02:03)

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Justement, Deschamps en 15 mois n'a pas réussi à créer de collectif, rien , nada !!
Je suis certain que cet effectif dirigé par Gerets avoisinerait les 100 points.

Sans parler des 100 points je trouve aussi dommage que le potentiel de cette équipe soit vraiment très mal utilisé.

Là où avec Gerets ou jean fernandez on avait vue des collectifs bien huilé, là ca fait un an et demi qu'on attend toujours de ne plus dépendre de Lucho.

Exactement et c'est désolant. On a été champion simplement sur le talent individuel de nos joueurs.

Les bons matchs avec Deschamps se comptent sur les doigts s'une main ( San Siro, OM VA, OM Nice, la finale de la CDL), les mauvais matchs avec Gerets se comptent sur les doigts d'une main, c'est aussi simple que ça.

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Non mais il semble considérer les joueurs comme des machines, des trucs programmés, avec une forme mentale et physique non variable, et n'ayant aucune notion de confiance, de relachement, de lassitude physique, mentale...

Pas du tout. On est simplement l'OM. On doit tout écraser logiquement.

Tu te base sur quel élément tangible pour affirmer une telle chose?

Sur l'immense supériorité de notre effectif par rapport à celui des " concurrents "

¤Faf&Akh¤ a écrit :

hubby a écrit :

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Ah il parle du match contre Nancy de la saison dernière je viens de comprendre, je croyais qu'on était sur le match de cette année. Ben il dit la vérité...

non rien a voir avec nancy  ;  regarde plutot la signature de sat 

Oui j'ai compris et? Il veut dire par là qu'à 0-0 Cheyrou marque un but tout à fait valable que l'arbitre refuse.

moi aussi , j'ai compris , mais c'est pas un argument valable pour nous faire croire que notre club est le meilleur du monde ( sauf : erreur d'arbitrage , manque de reussite devant le but , chatte pas possible de notre adversaire ...)

il faut arreter les conneries et se rendre a l'evidence : on a un effectif qui peut et qui merite d'aller au bout mais ne mettons pas la charue avant les boeufs ( tel que TSP)
le championnat est long , la LDC est entamée , arrive la CDL et la CDF alors patience .

rackhir a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Les bons matchs avec Deschamps se comptent sur les doigts s'une main ( San Siro, OM VA, OM Nice, la finale de la CDL), les mauvais matchs avec Gerets se comptent sur les doigts d'une main, c'est aussi simple que ça.

Cette mauvaise foi

Tu es fier de ton équipe en ce moment ? Tu as vibré lors des 2 dernières magnifiques victoires au Vélodrome ?

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Sans parler des 100 points je trouve aussi dommage que le potentiel de cette équipe soit vraiment très mal utilisé.

Là où avec Gerets ou jean fernandez on avait vue des collectifs bien huilé, là ca fait un an et demi qu'on attend toujours de ne plus dépendre de Lucho.

Faut arrêter avec cette légende. On a eu notre lot de matchs merdiques avec ces deux-là, au moins autant qu'avec Deschamps. N'oubliez pas l'automne 2008 avec Gerets, et les 3-4 mois où l'équipe passait son temps à balancer des longs ballons avec Fernandez...

Et ?? C'est quoi l'incohérence ??
Tout ne peut pas être parfait et on peut passer à coté de certains matchs, mais n'empeche qu'avec ces entraineurs on avait un fond de jeu qui nous permettaient de ne pas compter que sur des exploits individuels.

Avec ces entraineurs on a surtout 0 titres.

rackhir a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Et ?? C'est quoi l'incohérence ??
Tout ne peut pas être parfait et on peut passer à coté de certains matchs, mais n'empeche qu'avec ces entraineurs on avait un fond de jeu qui nous permettaient de ne pas compter que sur des exploits individuels.

C'est quoi un fond de jeu selon toi? Jouer à la passe à 10 façon barça comme contre le shaktar, avec l'efficacité offensive d'Arles-Avignon?

Un jeu avec Brandao sur le terrain.