24-Oct-10 15:42
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Tout_Sauf_Paris a écrit :
Je rectifie: l'Inter ; un champion de merde.
C'est vrai que démonter Chelsea, le Barça et le Bayern c'est minable !
Objectivement l'Inter est sans nul doute l'un des plus beaux champions de la décennie.
Autour des amandiers fleurissent les mondes en sourdine
No pasarán sous les fourches caudines
24-Oct-10 15:43
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Tout_Sauf_Paris a écrit :
Tu parles d'un grand champion du monde...
nettement + que les espagnols ou même que les deux derniers brésil.
Assez évident pour toute personne objective.
le fils Tapie , avec ses couilles il a une ouvert une brèche le mec, une sorte de Moïse@kaktus
24-Oct-10 15:44
- Tout_Sauf_Paris
Exclu-

- Date d'inscription: 30-Sep-10
- Messages: 453
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Raul Gonzalez Blanco a écrit :
Tout_Sauf_Paris a écrit :
En 2003, la confrontation aller-retour Réal Manchester a été la + belle de l'histoire du football en terme d qualité de jeu. !
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
c'était un match de baby, avec des défenses alcoolisées, un barthez qui avait dû se fumer 30 grammes d'amnesia en pers dans les vestiaires...heureusement qu'il y avait ronaldo.
Nan franchement ça pour moi c'est une pure phrase de footix, si j'avais pas un conflit de diffamation en cours avec R10 sache que cette phrase aurait fait office de signature.![]()
4-3 déjà à la base ça ne peut pas être un grand match, y a trop de buts.
Un grand moment d'émotion, un grand kif mais pas un grand match.
Deux matchs fabuleux mais bon t'as raison, vive Puel, Jacquet, Deschamps et Domenech, mieux vaut des bonnes victoires en costaud comme les 2 dernières contre Nancy et Zilina avec des buts magiques à la Rémy ou Diawara
Lucho est un joueur moyen de L1 sans plus, Chantôme lui est clairement supérieur @psg.fr
24-Oct-10 15:44
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Tout_Sauf_Paris a écrit :
Sat l'artificier a écrit :
Tout_Sauf_Paris a écrit :
Sauvé par l'arbitre en 1/8ème contre l'Ausralie, bat les cadors ukrainiens 3-0 en 1/4, se qualifient à la 119ème en 1/2 contre l'Allemagne avec un cul gros comme celui de Darchevlille, littéralement bouffés en finale par la France de Domenech.
Un beau champion du monde oui.Putain c'est chaud les aneries que tu pond. Contre l'Australie le rouge est illogique déja. Contre l'Allemagne, c'est sans doute l'un des 2 ou 3 plus beaux matchs de la décénnie en terme de maîtrise technique, tactique, de tension, de suspense etc. Pourquoi tu parle pas de leur premier tout où ils pratiquaient le plus beau jeu des 32 équipes avec l'Espagne et l'Argentine? (Les ghanéens et tchèques ont encore mal au cul). Et ils auraient du déclarer forfait en 1/4 pour cause d'adversaire pas assez réputé? Ou même s'excuser d'avoir survolé le match et marqué 3 buts?
Charlot.Bizarre, t'as pas parlé du magnifique 1-1 contre les USA réduit à 9.
Le Ghana, la République Tchèque ? Waouh des cadors mondiaux.
Idem pour l'Ukraine.
Contre l'Australie, si l'arbitre ne leur offre pas un péno inexistant à la 94ème, c'est retour à la maison en prolongations.
Contre l'Allemagne, match moyen, cantonné au milieu de terrain, où Buffon sauve son équipe à la 115ème minute d'un arrêt phénoménal.
Contre la France, bonne première mi temps des ritales, qui n'ont ensuite plus touché le ballon du match, profitant de la nullité de Domenech pour s'imposer aux pénos.
Tu parles d'un grand champion du monde...
1 match "loup" sur 7, quelle honte!
Pour toi un beau champion du Monde doit avoir affronté que des cadors du début à la fin? Aucun champion du monde n'est digne depuis 1930 dans ce cas!
Contre l'Australie, je te le redis, le rouge est illogique. Alors me parle pas d'enculerie arbitrale en faveur de l'Italie. Contre l'Allemagne, tu crois que Lehmann s'est branlé pendant le match?
L'Italie a eu plus d'occasions ce soir là. Le poteau de Gilardino, la barre de Zambrotta, les deux duels Lehmann-Grosso, le CF de Totti etc... Et je confirme que c'est l'un des plus beaux matchs de la décénnie. Mais toi bien sûr ça ne t'as pas plu car y'a eu que 2 buts, et en plus ils n'ont pas été marqués sur un retourné acrobatique ou un tir de 70 mètres.
"je parie une video de moi a poil dans les rues de Londres que le PSG sera pas champion" @ Arjen
24-Oct-10 15:44
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Bakar a écrit :
Sat l'artificier a écrit :
Pas assez glamour.
Pas vraiment, c'est juste qu'il est à ce jour admis que pour bien jouer, il faut aligner 700 passes par match et jouer exclusivement au sol.
Sinon tu mérites la défaite.
C'est assez dingue mais c'est la logique de base des purs footix.
nan mais dire que cette phrase est même pas carricaturale, ça fait flipper la 11 mondialisation des esprits!
le fils Tapie , avec ses couilles il a une ouvert une brèche le mec, une sorte de Moïse@kaktus
24-Oct-10 15:45
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
rackhir a écrit :
Bakar a écrit :
OK l'Inter pas un beau champion.
![]()
A mourir de rire.Tu te rends pas compte, ils ont joué le contre au retour contre le barça! C'est une infamie contre le beau jeu. Ils auraient du partir à l'abordage et jouer le tout pour l'attaque alors qu'ils avaient gagnés 3-1 à l'aller.
+1 
"je parie une video de moi a poil dans les rues de Londres que le PSG sera pas champion" @ Arjen
24-Oct-10 15:46
- gerrard14
Exclu-

- Date d'inscription: 08-Apr-09
- Messages: 1223
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Raul Gonzalez Blanco a écrit :
Tout_Sauf_Paris a écrit :
En 2003, la confrontation aller-retour Réal Manchester a été la + belle de l'histoire du football en terme d qualité de jeu. !
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
c'était un match de baby, avec des défenses alcoolisées, un barthez qui avait dû se fumer 30 grammes d'amnesia en pers dans les vestiaires...heureusement qu'il y avait ronaldo.
Nan franchement ça pour moi c'est une pure phrase de footix, si j'avais pas un conflit de diffamation en cours avec R10 sache que cette phrase aurait fait office de signature.![]()
4-3 déjà à la base ça ne peut pas être un grand match, y a trop de buts.
Un grand moment d'émotion, un grand kif mais pas un grand match.
Pourquoi ?
Je suis pas d'accord.
Un grand moment d'emotion,un grand kiff pour moi c'est un grand match.
"Sporting a été crée en 1906, l'ané prochain, ça fera mil ans. Vous vous rendez compte?" Caneira
24-Oct-10 15:47
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Tout_Sauf_Paris a écrit :
Raul Gonzalez Blanco a écrit :
Tout_Sauf_Paris a écrit :
En 2003, la confrontation aller-retour Réal Manchester a été la + belle de l'histoire du football en terme d qualité de jeu. !
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
c'était un match de baby, avec des défenses alcoolisées, un barthez qui avait dû se fumer 30 grammes d'amnesia en pers dans les vestiaires...heureusement qu'il y avait ronaldo.
Nan franchement ça pour moi c'est une pure phrase de footix, si j'avais pas un conflit de diffamation en cours avec R10 sache que cette phrase aurait fait office de signature.![]()
4-3 déjà à la base ça ne peut pas être un grand match, y a trop de buts.
Un grand moment d'émotion, un grand kif mais pas un grand match.Deux matchs fabuleux mais bon t'as raison, vive Puel, Jacquet, Deschamps et Domenech, mieux vaut des bonnes victoires en costaud comme les 2 dernières contre Nancy et Zilina avec des buts magiques à la Rémy ou Diawara
le recours à la réciproque dans l'extrême, une technique classique utilisée par les gens qui se sentent faibles dans leurs arguments.
C'est vrai qu'il y a aucune nuance entre une orgie footballistique et OM-Zilina
Sinon perso sur la dernière décennie, le match à montrer dans toutes les écoles defootball je pense, c'est monaco-la corogne. 8+3=11 buts.
Si on compare avec un banal et sans intérêt france-italie 2006 1+1=2 buts.
Monaco-La corogne est donc 5.5 fois + interessant.
Dernière modification par Raul Gonzalez Blanco (24-Oct-10 15:51)
le fils Tapie , avec ses couilles il a une ouvert une brèche le mec, une sorte de Moïse@kaktus
24-Oct-10 15:48
- Tout_Sauf_Paris
Exclu-

- Date d'inscription: 30-Sep-10
- Messages: 453
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Sat l'artificier a écrit :
Tout_Sauf_Paris a écrit :
Sat l'artificier a écrit :
Putain c'est chaud les aneries que tu pond. Contre l'Australie le rouge est illogique déja. Contre l'Allemagne, c'est sans doute l'un des 2 ou 3 plus beaux matchs de la décénnie en terme de maîtrise technique, tactique, de tension, de suspense etc. Pourquoi tu parle pas de leur premier tout où ils pratiquaient le plus beau jeu des 32 équipes avec l'Espagne et l'Argentine? (Les ghanéens et tchèques ont encore mal au cul). Et ils auraient du déclarer forfait en 1/4 pour cause d'adversaire pas assez réputé? Ou même s'excuser d'avoir survolé le match et marqué 3 buts?
Charlot.Bizarre, t'as pas parlé du magnifique 1-1 contre les USA réduit à 9.
Le Ghana, la République Tchèque ? Waouh des cadors mondiaux.
Idem pour l'Ukraine.
Contre l'Australie, si l'arbitre ne leur offre pas un péno inexistant à la 94ème, c'est retour à la maison en prolongations.
Contre l'Allemagne, match moyen, cantonné au milieu de terrain, où Buffon sauve son équipe à la 115ème minute d'un arrêt phénoménal.
Contre la France, bonne première mi temps des ritales, qui n'ont ensuite plus touché le ballon du match, profitant de la nullité de Domenech pour s'imposer aux pénos.
Tu parles d'un grand champion du monde...1 match "loup" sur 7, quelle honte!
Pour toi un beau champion du Monde doit avoir affronté que des cadors du début à la fin? Aucun champion du monde n'est digne depuis 1930 dans ce cas!
Contre l'Australie, je te le redis, le rouge est illogique. Alors me parle pas d'enculerie arbitrale en faveur de l'Italie. Contre l'Allemagne, tu crois que Lehmann s'est branlé pendant le match?
L'Italie a eu plus d'occasions ce soir là. Le poteau de Gilardino, la barre de Zambrotta, les deux duels Lehmann-Grosso, le CF de Totti etc... Et je confirme que c'est l'un des plus beaux matchs de la décénnie. Mais toi bien sûr ça ne t'as pas plu car y'a eu que 2 buts, et en plus ils n'ont pas été marqués sur un retourné acrobatique ou un tir de 70 mètres.
Je me suis arrêté là, quand une équipe gagne 1-0 sur un péno inexistant à 94ème, tout s'est passé dans les règles pour toi, ok.
fin du débat pour moi
Lucho est un joueur moyen de L1 sans plus, Chantôme lui est clairement supérieur @psg.fr
24-Oct-10 15:48
- canaHeinze
- Membre
-

- Date d'inscription: 10-Jul-10
- Messages: 1608
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Sat l'artificier a écrit :
Tout_Sauf_Paris a écrit :
WhySoSerious a écrit :
3-0 contre le brésil en finale...aucun panache...Avec les 2 premiers buts venant d'action collective de grande classe, à la barcelonaise.
On devrait refuser tout les buts marqués sur CPA. C'est pas beau.

tkt pas tombé entre les mains d'une femme à la vertu douteuse je l'ai kifé et adopté
@homicide
24-Oct-10 15:48
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Sat l'artificier a écrit :
rackhir a écrit :
Bakar a écrit :
OK l'Inter pas un beau champion.
![]()
A mourir de rire.Tu te rends pas compte, ils ont joué le contre au retour contre le barça! C'est une infamie contre le beau jeu. Ils auraient du partir à l'abordage et jouer le tout pour l'attaque alors qu'ils avaient gagnés 3-1 à l'aller.
+1
Un peu à la façon OM-Liverpool alors qu'un nul nous qualifiait quoi.
Tout se recoupe en fait. 
Je crois que j'ai deux pieds. J'ai cette faculté depuis tout petit. @Vincent Guérin
24-Oct-10 15:49
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Il a du kiffer le 5-5 à Lyon à mon avis. Alors que n'importe quel supporter de l'OM normalement constitué n'avait ce soir là qu'une envie: commettre un meurtre.
Dernière modification par Sat l'artificier (24-Oct-10 15:49)
"je parie une video de moi a poil dans les rues de Londres que le PSG sera pas champion" @ Arjen
24-Oct-10 15:49
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
gerrard14 a écrit :
Pourquoi ?
Je suis pas d'accord.
Un grand moment d'emotion,un grand kiff pour moi c'est un grand match.
parce qu'un match où il y a 7 buts c'est forcément un match qu'a été émaillé d'énormes erreurs individuelles et/ou collectives.
Après je respecte totalement ta philosophie et moi aussi je trouve ça marrant un chelsea-liverpool qui fait 4-4.
Mais JAMAIS de la vie j'aurais envie de le remater!
Le France-Bresil 2006 j'ai dû le remater au moins 6 ou 7 fois, je trouve ça infiniment + interessant.
le fils Tapie , avec ses couilles il a une ouvert une brèche le mec, une sorte de Moïse@kaktus
24-Oct-10 15:49
- decay
- brandaophile
-

- Lieu: Trois-Rivières
- Date d'inscription: 23-Aug-08
- Messages: 6379
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Bakar a écrit :
Tout_Sauf_Paris a écrit :
Je rectifie: l'Inter ; un champion de merde.
C'est vrai que démonter Chelsea, le Barça et le Bayern c'est minable !
![]()
Objectivement l'Inter est sans nul doute l'un des plus beaux champions de la décennie.
En tout cas c'est celui que j'ai le plus apprécié, sans etre supporter de l'inter à la base, donc avec un peu plus de recul que toi peut etre
Une sorte de foot total, dommage que mourinho ne soit pas resté un peu plus.
bastiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@fabous
24-Oct-10 15:50
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
canaHeinze a écrit :
Sat l'artificier a écrit :
Tout_Sauf_Paris a écrit :
Avec les 2 premiers buts venant d'action collective de grande classe, à la barcelonaise.On devrait refuser tout les buts marqués sur CPA. C'est pas beau.
Le mec qui débarque et qui comprend rien au truc...
"je parie une video de moi a poil dans les rues de Londres que le PSG sera pas champion" @ Arjen
24-Oct-10 15:51
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Tout_Sauf_Paris a écrit :
Sat l'artificier a écrit :
Tout_Sauf_Paris a écrit :
Bizarre, t'as pas parlé du magnifique 1-1 contre les USA réduit à 9.
Le Ghana, la République Tchèque ? Waouh des cadors mondiaux.
Idem pour l'Ukraine.
Contre l'Australie, si l'arbitre ne leur offre pas un péno inexistant à la 94ème, c'est retour à la maison en prolongations.
Contre l'Allemagne, match moyen, cantonné au milieu de terrain, où Buffon sauve son équipe à la 115ème minute d'un arrêt phénoménal.
Contre la France, bonne première mi temps des ritales, qui n'ont ensuite plus touché le ballon du match, profitant de la nullité de Domenech pour s'imposer aux pénos.
Tu parles d'un grand champion du monde...1 match "loup" sur 7, quelle honte!
Pour toi un beau champion du Monde doit avoir affronté que des cadors du début à la fin? Aucun champion du monde n'est digne depuis 1930 dans ce cas!
Contre l'Australie, je te le redis, le rouge est illogique. Alors me parle pas d'enculerie arbitrale en faveur de l'Italie. Contre l'Allemagne, tu crois que Lehmann s'est branlé pendant le match?
L'Italie a eu plus d'occasions ce soir là. Le poteau de Gilardino, la barre de Zambrotta, les deux duels Lehmann-Grosso, le CF de Totti etc... Et je confirme que c'est l'un des plus beaux matchs de la décénnie. Mais toi bien sûr ça ne t'as pas plu car y'a eu que 2 buts, et en plus ils n'ont pas été marqués sur un retourné acrobatique ou un tir de 70 mètres.
Je me suis arrêté là, quand une équipe gagne 1-0 sur un péno inexistant à 94ème, tout s'est passé dans les règles pour toi, ok.
fin du débat pour moi
Tu fais semblant de pas comprendre quand je te parle du rouge scandaleux. 
"je parie une video de moi a poil dans les rues de Londres que le PSG sera pas champion" @ Arjen
24-Oct-10 15:51
- decay
- brandaophile
-

- Lieu: Trois-Rivières
- Date d'inscription: 23-Aug-08
- Messages: 6379
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Sat l'artificier a écrit :
Il a du kiffer le 5-5 à Lyon à mon avis. Alors que n'importe quel supporter de l'OM normalement constitué n'avait ce soir là qu'une envie: commettre un meurtre.
D'ailleurs ce serait intéressant de savoir combien ici sont réellement passés à l'acte.
bastiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@fabous
24-Oct-10 15:53
- Tout_Sauf_Paris
Exclu-

- Date d'inscription: 30-Sep-10
- Messages: 453
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Sat l'artificier a écrit :
Tout_Sauf_Paris a écrit :
Sat l'artificier a écrit :
1 match "loup" sur 7, quelle honte!Pour toi un beau champion du Monde doit avoir affronté que des cadors du début à la fin? Aucun champion du monde n'est digne depuis 1930 dans ce cas!
Contre l'Australie, je te le redis, le rouge est illogique. Alors me parle pas d'enculerie arbitrale en faveur de l'Italie. Contre l'Allemagne, tu crois que Lehmann s'est branlé pendant le match?
L'Italie a eu plus d'occasions ce soir là. Le poteau de Gilardino, la barre de Zambrotta, les deux duels Lehmann-Grosso, le CF de Totti etc... Et je confirme que c'est l'un des plus beaux matchs de la décénnie. Mais toi bien sûr ça ne t'as pas plu car y'a eu que 2 buts, et en plus ils n'ont pas été marqués sur un retourné acrobatique ou un tir de 70 mètres.
Je me suis arrêté là, quand une équipe gagne 1-0 sur un péno inexistant à 94ème, tout s'est passé dans les règles pour toi, ok.
fin du débat pour moiTu fais semblant de pas comprendre quand je te parle du rouge scandaleux.
Le rouge pour Materazzi était on ne peut plus logique.
Lucho est un joueur moyen de L1 sans plus, Chantôme lui est clairement supérieur @psg.fr
24-Oct-10 15:55
- gerrard14
Exclu-

- Date d'inscription: 08-Apr-09
- Messages: 1223
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Raul Gonzalez Blanco a écrit :
gerrard14 a écrit :
Pourquoi ?
Je suis pas d'accord.
Un grand moment d'emotion,un grand kiff pour moi c'est un grand match.parce qu'un match où il y a 7 buts c'est forcément un match qu'a été émaillé d'énormes erreurs individuelles et/ou collectives.
Après je respecte totalement ta philosophie et moi aussi je trouve ça marrant un chelsea-liverpool qui fait 4-4.
Mais JAMAIS de la vie j'aurais envie de le remater!
Le France-Bresil 2006 j'ai dû le remater au moins 6 ou 7 fois, je trouve ça infiniment + interessant.
Si les attaquants sont dans un grand jour et qui sont hyper talentueux
ça peut faire 4-3 sans forcement qu'il y'est d'enormes erreurs individuelles
ou collectives en defense.
C'est vrai qu'a la base je suis plus admiratif d'un beau jeu offensif et spectaculaire
que de la maitrise tactique et defensif.
"Sporting a été crée en 1906, l'ané prochain, ça fera mil ans. Vous vous rendez compte?" Caneira
24-Oct-10 15:55
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Tout_Sauf_Paris a écrit :
Sat l'artificier a écrit :
Tout_Sauf_Paris a écrit :
Je me suis arrêté là, quand une équipe gagne 1-0 sur un péno inexistant à 94ème, tout s'est passé dans les règles pour toi, ok.
fin du débat pour moiTu fais semblant de pas comprendre quand je te parle du rouge scandaleux.
Le rouge pour Materazzi était on ne peut plus logique.

"je parie une video de moi a poil dans les rues de Londres que le PSG sera pas champion" @ Arjen
