OM

pedrosaez a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je ne me rappelle plus.
l'année dernière, on n'avait pas perdu dans les arrêt de jeu avec andrade dans les buts ?

si 2-3, 37eme en étant déjà champion.

ah oui, on était déjà champion.
il y avait pas mal de " spécialistes " qui émettaient des doutes sur notre engagement dans ce match, en nous prenant pour des fiotes parisiennes qui donnent le fion pour fausser un championnat.
je me rappelle aussi de sars qui disait que l'expulsion de mandanda était logique, pour se faire reprendre de volée une semaine après par de bello dans " les spécialistes " quand il avait déclaré que l'arbitre d'un match ( je ne sais plus lequel ) avait pris la bonne décision en ne mettant qu'un carton jaune à un gardien pour exactement la même faute.

moutondestructor a écrit :

pedrosaez a écrit :

objectivement je vois pas pourquoi.

car cette équipe n'a rien de monstrueuse...

on peut se tutoyer?

Gerard Bouchard a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je ne me rappelle plus.
l'année dernière, on n'avait pas perdu dans les arrêt de jeu avec andrade dans les buts ?

Arbitrage maison comme souvent là bas et en plus avec tout ce cirque médiatique autour des faveurs arbitrales en notre faveur faudra sacrément être bon car on ne nous ratera pas, que Heinze foute ses foutues mains derrière son dos déjà!

ça, il ne faut pas y compter.
je suis sur qu'on va se prendre un penalty à la première occasion.

Gerard Bouchard a écrit :

guglu a écrit :

pedrosaez a écrit :

objectivement je vois pas pourquoi.

+1, on se les pose déjà

Et si on rapporte le point du nul en ayant fait un gros match y aura encore des critiques?

beaucoup moins mais pour l'instant certaines critiques sont justifiées

Pytheas83bm a écrit :

ah oui, on était déjà champion.
il y avait pas mal de " spécialistes " qui émettaient des doutes sur notre engagement dans ce match, en nous prenant pour des fiotes parisiennes qui donnent le fion pour fausser un championnat.
je me rappelle aussi de sars qui disait que l'expulsion de mandanda était logique, pour se faire reprendre de volée une semaine après par de bello dans " les spécialistes " quand il avait déclaré que l'arbitre d'un match ( je ne sais plus lequel ) avait pris la bonne décision en ne mettant qu'un carton jaune à un gardien pour exactement la même faute.

enfin objectivement pour moi ce genre de réflexion ( de del belo) est débile.

guglu a écrit :

on peut se tutoyer?

oui on peut

Gerard Bouchard a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

moutondestructor a écrit :

car cette équipe n'a rien de monstrueuse...

Nous non plus.

On nous a survendu cette équipe toute la saison passée, résultat il a fallu qu'ils jouent à 12 contre 10 et avec Andrade diminué dans les buts par une blessure pour nous battre péniblement dans les ADJ.

Je vois pas la rapport avec ce que je dis. 

guglu a écrit :

pedrosaez a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ah oui, on était déjà champion.
il y avait pas mal de " spécialistes " qui émettaient des doutes sur notre engagement dans ce match, en nous prenant pour des fiotes parisiennes qui donnent le fion pour fausser un championnat.
je me rappelle aussi de sars qui disait que l'expulsion de mandanda était logique, pour se faire reprendre de volée une semaine après par de bello dans " les spécialistes " quand il avait déclaré que l'arbitre d'un match ( je ne sais plus lequel ) avait pris la bonne décision en ne mettant qu'un carton jaune à un gardien pour exactement la même faute.

enfin objectivement pour moi ce genre de réflexion ( de del belo) est débile.

ben non, il montre à Sars qu'il n'est pas cohérent

ah.
vous aviez vu vous aussi.
del bello m'avait régalé ce soir là.
il montré que quoique fassent les arbitres sars leur donnait raison. même si ils prenaient 2 décisions différentes pour deux actions identiques.
c'était très parlant.
depuis, la parole de ce gars n'a aucune valeur, à mes yeux.

guglu a écrit :

ben non, il montre à Sars qu'il n'est pas cohérent

mais pour moi faut arrêter avec cette idée de "cohérence".
toute les actions sont à l'appréciation de l'arbitre.
ya que pour ses histoires de sortie de gardien où on veut que systématiquement il y ait la même sanction, alors que chaque action est différente.

Pytheas83bm a écrit :

ah.
vous aviez vu vous aussi.
del bello m'avait régalé ce soir là.
il montré que quoique fassent les arbitres sars leur donnait raison. même si ils prenaient 2 décisions différentes pour deux actions identiques.
c'était très parlant.
depuis, la parole de ce gars n'a aucune valeur, à mes yeux.

parce que pour lui ces actions sont pas identiques et il a raison.