OM

Tout_Sauf_Paris a écrit :

rackhir a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Je dis que c'est une équipe de bourrin ça oui, pas qu'elle est mauvaise sur le papier. Gerets, en 2009, aurait atteint 97 points sans les erreurs d'arbitrage d'après mes calculs ( et je suis resté objectif ) avec des Zubar, Civelli, Grandin, M'Bami.... Deschamps a un effectif 10 fois supérieur et devrait donc être capable d'avoisiner les 100 points minimum.

Et donc, selon ta logique, gerets avec notre effectif de cette année, il fait un 38 sur 38?

Gerets serait champion entre la 28ème et la 31ème journée ça c'est certain.

Non mais tu te rend compte que ça signifie minimum 30 points d'avance? En seulement 28 matchs?      Gerets quand il a entraîné aux Pays-Bas et en Turquie il avait à chaque fois le meilleur effectif du pays et de loin. Je te laisse chercher sur google le nombre de points.

enzobiwan a écrit :

Tout sauf Paris, dis moi, l'idée de ton pseudo c'est qu'avec la gueule de tes prévisions faut que tu fasses tout sauf des paris sportifs ? T'as parié une fortune sur un OM à 100 points l'an dernier et tu hais Deschamps depuis ?

rackhir a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

rackhir a écrit :

Et donc, selon ta logique, gerets avec notre effectif de cette année, il fait un 38 sur 38?

Gerets serait champion entre la 28ème et la 31ème journée ça c'est certain. Après si on était qualifié pour les 1/2 et la finale de LDC, il lacherait peut être quelques matchs mais je pense qu'il serait aux alentours des 105 points oui.

Tu te rends compte que pour être champion à la 28eme faudrait avoir 30 points d'avance sur le second?

Oui 30, j'en suis conscient. Et je pense que ce serait le cas.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Mon club c'est l'OM et ça me désole de voir ce qu'il est en train de devenir alors qu'on avait pris un bon tournant en 2005 avec l'arrivée de Diouf à la présidence

Rassurez moi, on a bien été champion en mai?  Car je commence à me demander si ce n'était pas un rpeve finalement.

En 2009-2010 on a regressé par rapport à 2008-2009, et cette saison on est encore en train de regresser. Les titres ne sont qu'un leurre.

   
C'est un sketch, c'est plus possible.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Mon club c'est l'OM et ça me désole de voir ce qu'il est en train de devenir alors qu'on avait pris un bon tournant en 2005 avec l'arrivée de Diouf à la présidence

Rassurez moi, on a bien été champion en mai?  Car je commence à me demander si ce n'était pas un rpeve finalement.

En 2009-2010 on a regressé par rapport à 2008-2009, et cette saison on est encore en train de regresser. Les titres ne sont qu'un leurre.

Régresser et gagner des titres moi je prends 

Sat l'artificier a écrit :

Non mais tu te rend compte que ça signifie minimum 30 points d'avance? En seulement 28 matchs?      Gerets quand il a entraîné aux Pays-Bas et en Turquie il avait à chaque fois le meilleur effectif du pays et de loin. Je te laisse chercher sur google le nombre de points.

Non cherche pas, c'est certain. Entre la 28eme et la 31eme qu'on te dit. Et encore, en la jouant soft.

Oumar78 a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Oumar78 a écrit :

Vas y développes moi ça, je suis assez intéressé

Mais soit convaincant parce que là quand même tu pars de très loin 

On perd Koné, Ben Arfa, Ziani, Zenden, M'Bami, Niang qui étaient des joueurs techniques et Hilton est sorti de l'équipe alors qu'on a pris seulement Lucho ( voire Azpi) de bon techniquement avec à côté que des bourrins comme Gignac, Rémy, Diawara, Heinze, M'Bia, N'diaye et les frères Ayew.

Ah oui pour déménager ça déménage, si on fait un concours de baston c'est sur qu'on a de bonne chance de remporter la LDC.

Non mais viens on discute sérieusement sinon ce n’est pas la peine.
Si tu ne vois pas que Mbia est plus technique que Zubar, Civelli et Cesar réuni c'est assez chaud.
Si tu considères des joueurs comme Gignac, Remy ou les frères ayew comme des bourrins alors effectivement on a une équipe de bourin.
Mais juste explique moi, parce que bon j'étais sûr que tu allais sortir le nom de Ben Arfa.
Tu considères que des joueurs comme Ziani, Zenden (je te fais un cadeau je fais comme si j'avais pas vu M'bami ), c'est plus technique que des Lucho ou André Ayew.
J'ai souvent défendu Ziani et j'aime beaucoup Zenden mais franchement soit objectif.
Et Mamadou est parti c'est vrai, attends un peu de voir ce que donne Remy et Gignac.

Parce que vu ta façon de raisonner, y a 5 ans je t'aurais croisé sur ce topic tu me vendais pas Niang comme un joueur technique, t'aurais été du côté de ceux qui le traitait de chèvre.... 

Bref en aucun cas on avait une équipe plus technique il y a deux ans. On avait des joueurs technique qui sont parti certes, mais le niveau technique général de l'équipe n'était pas meilleur, tu rêves debout là !

Et tu me demandes de parler sérieusement alors que tu écris ça ?

Y'a 2 ans on dominait techniquement nos adversaires, aujourd'hui on les domine physiquement, ne pas admettre ça, c'est quand même incroyable !


Sinon oui je suis d'accord pour Mbia qui est + technique que les 3 chèvres que tu me cites.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Oumar78 a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

On perd Koné, Ben Arfa, Ziani, Zenden, M'Bami, Niang qui étaient des joueurs techniques et Hilton est sorti de l'équipe alors qu'on a pris seulement Lucho ( voire Azpi) de bon techniquement avec à côté que des bourrins comme Gignac, Rémy, Diawara, Heinze, M'Bia, N'diaye et les frères Ayew.

Ah oui pour déménager ça déménage, si on fait un concours de baston c'est sur qu'on a de bonne chance de remporter la LDC.

Non mais viens on discute sérieusement sinon ce n’est pas la peine.
Si tu ne vois pas que Mbia est plus technique que Zubar, Civelli et Cesar réuni c'est assez chaud.
Si tu considères des joueurs comme Gignac, Remy ou les frères ayew comme des bourrins alors effectivement on a une équipe de bourin.
Mais juste explique moi, parce que bon j'étais sûr que tu allais sortir le nom de Ben Arfa.
Tu considères que des joueurs comme Ziani, Zenden (je te fais un cadeau je fais comme si j'avais pas vu M'bami ), c'est plus technique que des Lucho ou André Ayew.
J'ai souvent défendu Ziani et j'aime beaucoup Zenden mais franchement soit objectif.
Et Mamadou est parti c'est vrai, attends un peu de voir ce que donne Remy et Gignac.

Parce que vu ta façon de raisonner, y a 5 ans je t'aurais croisé sur ce topic tu me vendais pas Niang comme un joueur technique, t'aurais été du côté de ceux qui le traitait de chèvre.... 

Bref en aucun cas on avait une équipe plus technique il y a deux ans. On avait des joueurs technique qui sont parti certes, mais le niveau technique général de l'équipe n'était pas meilleur, tu rêves debout là !

Et tu me demandes de parler sérieusement alors que tu écris ça ?

Le peu d'ambition des supporters de ce forum me sidère. Heureusement qu'au stade se trouvent les vrais connaisseurs.
Mais bon, vous avez raison, continuez à vous branler à vous en arrachez la bîte sur des titres de champions miraculeux acquis au dépens de Sochaux et Boulogne, de vous pignolez sur des coupes banania et des éliminations en 8ème de l'UEFA par des clubs de seconde zone.

Rémy, André Ayew, par exemple, c'est technique ET physique mais c'est pas bourrin, désolé. Des techniciens à la M'Bami qui perdent la balle à cause d'inutiles roulettes, à la Ziani pas foutus de tirer correctement un coup de pied arrêté ou à la Ben Arfa qui se dribblent tout seuls, j'en veux pas. Pour les 2 derniers, ils n'avaient aucun impact physique en plus de leur technique inefficace.

A ce niveau c'est soit un mec qui croit vraiment ce qu'il avance et là, c'est médical, soit c'est un fake qui n'a rien d'autre à foutre et c'est, euh...médical aussi, mais plus profond.