OM

maxleharmek a écrit :

slash40 a écrit :

Joan34 a écrit :

Perso, quand j'ai vu la compo je me suis dit que la Desche ne voulait pas plier le championnat ce soir.
Bon, j'y vais! Rémy est une vraie pointe, il va vite, et adroit. Valbuena doit-être le véritable patron de l'attaque. Mettre Valbuena et Rémy en concurrence sur l'aile pour en faire jouer d'autres que je ne citerai pas, ça n'est pas une hérésie, mais un crime. Faudra passer chez Affelou si le trouble visuel persiste; et surtout opter pour la coupe Guardiola, car les cheveux peignés vers l'avant, c'est un progrès, mais c'est loin d'être le top.Avec des joueurs pas trop véloces mais techniques, on laisse le ballon au sol, car seuls les petits le voient.

Ca y est, un match nul et c'est la crise on remet tout en cause.     

Si tu y étais passé chez Afflelou, tu aurais peut être vu qu'on s'en sort pas si mal avec ce match nul.  DD n'a pas l'effectif du Barça, il fait avec ce qu'il a sous la main.
Si seul les petits voient, alors tu dois être bien grand. 

Je trouve ça gros quand même, on est loin d'avoir une équipe de tanches !Perso, sur le papier, je trouve qu'on a la plus belle équipe que l'OM ai vu depuis un bon nombre d'année..

J'ai pas dis ça. Je dis que c'est plus facile de faire des bons matchs tous les 3 jours quand tu as l'effectif du Barça que quand tu as l'effectif de l'OM. DD voulait un 6 et un AC de calibre européen, il n'a eu ni l'un ni l'autre. Son désiderata n'a pas été satisfait, il fait donc avec ce qu'il a.
Après, oui on a une bonne équipe, mais pour l'instant encore en rodage et trop inconstante, bref loin d'être à son meilleur niveau. Meilleure ou pas, seul l'avenir nous le dira. 

Si, post très utile en mémoire de tous les joueurs qu'on à acheté a 150% de leurs valeurs et qu'on à revendu 50% au bout de 2 ans.
Et encore, vendre gignac 8 M€ ce serait une performance assez superbe.

Dernière modification par Tyran T (03-Dec-10 16:25)

Tyran T a écrit :

Si, post très utile en mémoire de tous les joueurs qu'on à acheté a 150% de leurs valeurs et qu'on à revendu 50% au bout de 2 ans.
Et encore, vendre gignac 8 M€ ce serait une performance assez superbe.

Ca y est 3 mois au club seulement et le joueur ne vaut déjà plus rien.    Remember Niang que tout le monde voulait dégager à grand coups de pompes dans le cul au bout de 6 mois, il a mis longtemps avant de s'adapter et de devenir celui qu'il a été ces deux dernières saisons. Remember aussi Lucho qui a été pas fortement critiqué les 6 premiers mois la saison dernière avant de tout casser en 2ème partie de saison. Faut pas avoir la mémoire sélective. 

slash40 a écrit :

Tyran T a écrit :

Si, post très utile en mémoire de tous les joueurs qu'on à acheté a 150% de leurs valeurs et qu'on à revendu 50% au bout de 2 ans.
Et encore, vendre gignac 8 M€ ce serait une performance assez superbe.

Ca y est 3 mois au club seulement et le joueur ne vaut déjà plus rien.    Remember Niang que tout le monde voulait dégager à grand coups de pompes dans le cul au bout de 6 mois, il a mis longtemps avant de s'adapter et de devenir celui qu'il a été ces deux dernières saisons. Remember aussi Lucho qui a été pas fortement critiqué les 6 premiers mois la saison dernière avant de tout casser en 2ème partie de saison. Faut pas avoir la mémoire sélective. 

Non, pour moi le joueur ne vaut pas plus de 8 M€ depuis 1 an.
Et lors de sa saison a plus de 20 buts, il en valait maximum 14 à 15, en étant optimiste et euphorique comme la plupart des footix.
Niang on l'a acheté moins de 8 M€ il me semble, prix qui était déjà assez gros à l'époque, mais disons que ce n'était pas une hérésie non plus.
Lucho a été acheté à un prix logique compte tenu des caractéristiques du joueur et de son influence dans le jeu du FC Porto.
Je ne suis pas sélectif, juste tout à fait logique.
Maintenant si gignac apporte sa qualité à notre jeu, qu'il marque 1 but tous les 2 matchs et qu'il mouille le maillot, les 16 M€ passeront peut-être mieux, mais il faut être fou pour croire qu'on pourra récuperer cette somme un jour.
Les achats à perte c'est la spécialité du club.

Heureusement qu'on est 1er du championnat, Qualifié en CDL et en LDC, qu'est ce que ca aurait été sinon!!!

Et si gignac ne marque que 3 buts, qu'on est champion, en 1/4 de la LDC et qu'on gagne la CDF ou la CDL je m'en tamponne

slash40 a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

slash40 a écrit :

Ca y est 3 mois au club seulement et le joueur ne vaut déjà plus rien.    Remember Niang que tout le monde voulait dégager à grand coups de pompes dans le cul au bout de 6 mois, il a mis longtemps avant de s'adapter et de devenir celui qu'il a été ces deux dernières saisons. Remember aussi Lucho qui a été pas fortement critiqué les 6 premiers mois la saison dernière avant de tout casser en 2ème partie de saison. Faut pas avoir la mémoire sélective. 

On a quand meme le droit de faire un 1er bilan sur les performances de Gignac après 4 mois de compét.
Le bilan est famélique et c'est très très inquiétant pour la suite car lui, au contraire d'un Niang, a une pression énorme sur les épaules en étant le régional de l'étape.

Non mais le bilan ok, c'est sûr que c'est pas suffisant. Faut dire aussi qu'il a pas eu trop de chance et de réussite non plus (coup franc contré par son partenaire, barre/poteau, but refusé)... Avec un peu plus de réussite ça aurait pu être mieux.
Mais si il y avait que le bilan de Gignac qui était insuffisant... celui de Brandao  n'est guère mieux et pourtant, on trouve plein de choses positives à son égard. On peut pas demander à Gignac de faire en 3 mois ce que Niang à mis plusieurs saison à faire, c'est à dire tenir la barraque devant. Je pense qu'il faut faire preuve de patience avec lui.

D'où la nécessité absolue de recruter un grand buteur comme le souhaitait Deschamps.
On en revient toujours au même problème, sur les 30 M€ investis on va en récupérer au mieux 15 - 16.
D'où une perte prévisible de 14 à 15 M€.

Moustache en feu a écrit :

tigrou39 a écrit :

Ben c'est vrai que Tyran T on ne peut pas te jeter la pierre et que pour l'instant le recrutement de + de 30million pour 2 pointes n'est pas super over uber rentable en nombre de buts....

D'autant plus qu'on fout sur la table 30 millions pour 2 jeunes qui ont encore tout à confirmer...
Qu'on mette le paquet pour un type comme Fabiano d'accord, mais là le recutement de Gignac et Rémy c'est clairement un coup de dé tenté par des dirigeants aux abois qui ont failli retar le train du mercato.
Après le coup peut s'avérer gagnant, mais je pense qu'il aurait fallu au moins miser sur un attaquant d'expérience qui aurait su tout de suite lire la grille de jeu proposée par DD et Lucho.

Ou prendre Fabiano et Diarra puis garder Niang.

Massilia 63 a écrit :

Moustache en feu a écrit :

tigrou39 a écrit :

Ben c'est vrai que Tyran T on ne peut pas te jeter la pierre et que pour l'instant le recrutement de + de 30million pour 2 pointes n'est pas super over uber rentable en nombre de buts....

D'autant plus qu'on fout sur la table 30 millions pour 2 jeunes qui ont encore tout à confirmer...
Qu'on mette le paquet pour un type comme Fabiano d'accord, mais là le recutement de Gignac et Rémy c'est clairement un coup de dé tenté par des dirigeants aux abois qui ont failli retar le train du mercato.
Après le coup peut s'avérer gagnant, mais je pense qu'il aurait fallu au moins miser sur un attaquant d'expérience qui aurait su tout de suite lire la grille de jeu proposée par DD et Lucho.

Ou prendre Fabiano et Diarra puis garder Niang.

et là t'es premier non pas avec 1 point d'avance mais avec 9 points 

Pourquoi ne pas avoir pris au moins un attaquant d'expérience pour pallier le départ de Mamadoufric ?
Ah oui c'est vrai on a la brandade...

massiliastar a écrit :

slash40 a écrit :

Tyran T a écrit :

Si, post très utile en mémoire de tous les joueurs qu'on à acheté a 150% de leurs valeurs et qu'on à revendu 50% au bout de 2 ans.
Et encore, vendre gignac 8 M€ ce serait une performance assez superbe.

Ca y est 3 mois au club seulement et le joueur ne vaut déjà plus rien.    Remember Niang que tout le monde voulait dégager à grand coups de pompes dans le cul au bout de 6 mois, il a mis longtemps avant de s'adapter et de devenir celui qu'il a été ces deux dernières saisons. Remember aussi Lucho qui a été pas fortement critiqué les 6 premiers mois la saison dernière avant de tout casser en 2ème partie de saison. Faut pas avoir la mémoire sélective. 

Il vaut rien depuis qu'il est pro Gignac. Ah si, pour jouer à Lorient et Toulouse, clubs surmédiatisés et ultra attendus en L1 , ça suffit. Pour l'OM, déjà moins.

et niang il jouait ou avant de venir à l'OM, et Drogba?.......