OM

Pytheas83bm a écrit :

la sagesse, je n'ai pas cette prétention, le respect, oui. j'ai au moins le respect de tenter de comprendre ce que mon débatteur adverse me dit et si je me méprends sur ses opinions, j'en fais amende honorable. je n'interprète pas de la manière que tu fais pour pouvoir placer des remarques offensantes.
et je ne me prends pas pour un modérateur pour dire si quelqu'un doit s'abstenir de s'exprimer ou non.

pas moins que moi en tous cas.
j'interprète rien. tu répètes tellement toujours le même truc depuis 1 an sur heinze que c'est difficile de "l'interpréter".

pedrosaez a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

la sagesse, je n'ai pas cette prétention, le respect, oui. j'ai au moins le respect de tenter de comprendre ce que mon débatteur adverse me dit et si je me méprends sur ses opinions, j'en fais amende honorable. je n'interprète pas de la manière que tu fais pour pouvoir placer des remarques offensantes.
et je ne me prends pas pour un modérateur pour dire si quelqu'un doit s'abstenir de s'exprimer ou non.

pas moins que moi en tous cas.
j'interprète rien. tu répètes tellement toujours le même truc depuis 1 an sur heinze que c'est difficile de "l'interpréter".

je ne t'ai jamais fait ce type de remarque, conviens-en au moins.
au sujet des " répétitions" , c'est monnaie courante ici, et je n'en suis pas l'unique auteur.

Pytheas83bm a écrit :

je ne t'ai jamais fait ce type de remarque, conviens-en au moins.
au sujet des " répétitions" , c'est monnaie courante ici, et je n'en suis pas l'unique auteur.

-quand tu dis "qu'on ne me réponde pas ceci ou cela" c'est du même accabit.
-en effet loin de là, et je réponds à tous les gus qui me semble borné.

pedrosaez a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je ne t'ai jamais fait ce type de remarque, conviens-en au moins.
au sujet des " répétitions" , c'est monnaie courante ici, et je n'en suis pas l'unique auteur.

-quand tu dis "qu'on ne me réponde pas ceci ou cela" c'est du même accabit.
-en effet loin de là, et je réponds à tous les gus qui me semble borné.

je dirais plutôt que j'ai de la suite dans les idées, c'est plus élégant
mais tu n'es pas loin d'être la cible du même genre de reproche

Pytheas83bm a écrit :

je dirais plutôt que j'ai de la suite dans les idées, c'est plus élégant
mais tu n'es pas loin d'être la cible du même genre de reproche

sauf que c'est tout le temps en réponse à ce qui me semble excessif.
si tu m'as vu de ma propre initiative me mettre à troller sur un joueur je serais curieux de savoir où et quand.
en plus même en répondant mon avis "opposé" n'est pas aussi tranché que "l'avis" des trollers d'en face.
sur heinze j'en ai parlé sans le faire passer pour un joueur énormmissime qui devrait être mieux payé. 

C'est vrai que tu es légèrement lourdingue avec Heinze, pythéas. Tu mènes une croisade sur le salaire de heinze ou quoi... C'est d'autant plus drôle que tu as dit ailleurs que tu ne reprochais jamais rien aux joueurs respectueux du club alors pourquoi ce double-langage et pourquoi heinze ?

Tu pourrais t'en prendre à Rodriguez, Ben Arfa qui a rien foutu pendant 2 ans à part prendre du pognon à Marseille. Les inutiles coûtent beaucoup plus cher malgré un salaire moindre.

Massilia 63 a écrit :

http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20101210_115216_-lyon-et-l-om-bof.html

Bof en effet, on a pas gagné 4-0

on a juste battu chelsea qui,au niveau européen,est du niveau d'arles-avignon.

on gagne 1-0 contre zilina on se fait moquer, on gagne 7-0 pareil, on bat chelsea c'est "bof"

si jamais on bat le fc barcelone on peut dire qu'on aura pas trop mal joué

Lance Armstrong a écrit :

on gagne 1-0 contre zilina on se fait moquer, on gagne 7-0 pareil, on bat chelsea c'est "bof"

Ouais mais il faut quand même dire que le match aller contre Moscou on l' perdu nous-même parcequ'on a été incapable d'être tueur devant la cage et qu'au match aller contre Chelsea on a pris une leçon de ballon vu qu'on ne peut pas dire que les anglais aient eu besoin de beaucoup transpirer pour nous battre. Cette année, on n'avait pas l'excuse de la difficulté de la poule comme ça pouvait être le cas les saisons précédentes. Si nos dirigeants parlaient de franchir un palier en passant le stade des poules comme objectif, ce n'était pas innocent.C'est en forgeant qu'on devient forgeron. Le vrai match de la poule c'est la victoire en russie, la vraie perf. Le reste c'est de la broderie, le match au vel contre Chelsea n'a pas ressemblé à grand-chose et le record contre les pauvres slovaques restera une ligne dans les stats, rien de plus. C'est sur le contrastre avec le match aller qu'il faut bosser pour progresser encore. En temps normal, au vélodrome, cette équipe on devrait leur planter 2 pions dans la première demi-heure et jouer à la baballe en attendant que l'arbitre siffle la fin. Un peu comme Chelsea avec nous. On progresse, certains penseront pas assez, moi ce que j'espère c'est qu'on ne fasse pas un petit pas en avant aujourd'hui pour en faire 3 en arrière demain. C'est la seule chose qui m'importe.

Lance Armstrong a écrit :

on gagne 1-0 contre zilina on se fait moquer, on gagne 7-0 pareil, on bat chelsea c'est "bof"

si jamais on bat le fc barcelone on peut dire qu'on aura pas trop mal joué

C'est n'importe quoi en effet . Mais bon on s'en fout on est qualifié y'a que sa de vrai. Et meme si c'est un match sans enjeu sa fait toujours plaisir de battre une équipe de top niveau europèen , puis c'était quand meme un match de LDC sa compte .

Aprés le mec il te sort un "Bof" parcequ'il y a pas eu la plus grande intensité de l'histoire du foot , ok    .

Les 2 équipes étaient déja qualifié logique qu'elles ne se dépouillent pas à mort pour la victoire mais bon c'était quand meme un beau petit match de football et Chelsea reste Chelsea .

Meme si notre groupe était plus facile que les autres années 4 victoires de rang en LDC et une qualif en 8 ème bonjour la progression ! Deschamps nous enmène au sommet     .