OM

k@iser a écrit :

Didier Deschamps, l'homme qui a fait connaître les dernières joies de l'OM. L'homme qui dénonce la merde qui se passe au club et qui l'empêche d'avancer.

Nous avions dénoncé l'amateurisme cette intersaison et ses possibles conséquences sur l'équipe. Ses propos confirment à 100% ce qu'on pensait.

Lucho qui doute de la volonté de l'OM, Deschamps qui aimeraient connaitre les cartes à l'avance pour pouvoir ANTICIPER et pas agir dans la précipitation. Avec un titre de champion, on avait toutes les cartes en main mais on a pas avancé. On a pas concrétisé.

Alors si cette fin de saison peut encore être sauvé largement vu l'effectif dont on dispose, il faudra que les échecs de l'intersaison servent... Je sais que je rêve et qu'on nous prépare déjà le fion avec les restrictions budgétaires à venir mais sait-on jamais.

+100

geotrouvetout06 a écrit :

Milken a écrit :

hubby a écrit :

Ce qui veut dire ?

Que Deschamps par exemple en demandant des choses en contradiction avec la politique du club, comme recruter encore des vieux experimentés est gagnant dans tous les cas.
S'il est pas champion, il pourra toujours dire que c'est la faute des dirigeants qu'ils l'ont pas écouté
Et S'il est champion, tout le monde oubliera la merde qu'il a dit au mercato, voir on dira qu'il a réussi sans les joueurs qu'il avait demandé

ou ma petite histoire postee precedement ou tellement d hypotheses possibles

Vous etes des mecs hards

Ca donne même pas envie de dialoguer tellement vous semblez bornée dans votre vision d'une soi disante machination DDesque visant à discrediter le club qu'il entraîne .

LiaM- a écrit :

balo a écrit :

LiaM- a écrit :

Je te rappelle que si notre mercato a été tardif c'est uniquement parce qu'on a tenté de faire venir des cadors. (Drogba d'abord, Fabiano ensuite).

Quand cela a échoué on s'est logiquement orienté sur ce qui se fait de mieux dans notre championnat.

Dire que l'on a pas essayé c'est de la mauvaise foi...

Donc pour toi il a été bien géré,il y a eu aucun problème au niveau des signatures,de la com,de la gestion des départs etc...Tout s'est bien passé ?
Je fais bien la différence entre la politique menée par le club qui est tout a fait compréhensible et ce qui s'est passé cet été.J'ai rien contre la direction,s'ils ont pas voulu écouter DD ils font ce qu'ils veulent,les deux parties ont raison,je les accable juste pour ce qui s'est passé cet été c'est tout.
Je vois pas pourquoi je serais de mauvaise foi en disant que cet été a été très mal géré.

Tu comprends pas ce que je dis...s'ils n'avaient pas écouté D.D tu crois qu'ils auraient attendu mi aout pour faire signer Gignac & Remy ???

Je te rappelle aussi qu'il y a eu une coupe du monde au milieu, les deals se font rarement pendant cette période, ce qui a retardé les négociations.

Niang voulait se barrer et était prêt à aller au clash, comme Ben Arfa. Mentalité de merde je les regrette pas...

Et au final je suis persuadé qu'avec Remy et Gignac nous somme plus forts qu'avec Niang + Ben Arfa. L'avenir le démontrera.

Je comprends,j'en ai rajouté quand j'ai dis qu'on ne recrutais que des joueurs de Ligue 1,c'était la suite d'une discussion qui portait sur la politique du club et la gestion de l'été.
Quand je dis qu'ils n'ont pas écouté DD c'est qu'ils n'ont pas mis tous les moyens pour recruter Luis Fabiano,s'ils ont fait une offre c'est qu'ils le voulaient.DD aurait préféré cédé à la somme que voulaient les Sévillans,les dirigeants n'ont pas voulu peut-être qu'ils ont raison je sais pas.
Moi ma position c'est qu'on aurait dû laisser DD avoir plus de décisions dans le recrutement tout en surveillant les finances évidemment,il pouvait pas faire n'importe quoi.
Ce qu'ont fait Hatem et Niang c'est dégueulasse mais le point de départ c'est le différent entre Anigo et DD à propos de Niang,c'est ça le départ de tout et ça s'anticipe.

sosoben a écrit :

geotrouvetout06 a écrit :

Milken a écrit :

Que Deschamps par exemple en demandant des choses en contradiction avec la politique du club, comme recruter encore des vieux experimentés est gagnant dans tous les cas.
S'il est pas champion, il pourra toujours dire que c'est la faute des dirigeants qu'ils l'ont pas écouté
Et S'il est champion, tout le monde oubliera la merde qu'il a dit au mercato, voir on dira qu'il a réussi sans les joueurs qu'il avait demandé

ou ma petite histoire postee precedement ou tellement d hypotheses possibles

Vous etes des mecs hards

Ca donne même pas envie de dialoguer tellement vous semblez bornée dans votre vision d'une soi disante machination DDesque visant à discrediter le club qu'il entraîne .

je dit juste qu on en sais rien du tout de tout ce qui se passe et que l imagination fertilisante peut mener a bien des idees et que pour moi personnellement deschamps est un quelqu un de trés malin...JJe vois pas en quoi c est hard?desole l ami

geotrouvetout06 a écrit :

sosoben a écrit :

geotrouvetout06 a écrit :

ou ma petite histoire postee precedement ou tellement d hypotheses possibles

Vous etes des mecs hards

Ca donne même pas envie de dialoguer tellement vous semblez bornée dans votre vision d'une soi disante machination DDesque visant à discrediter le club qu'il entraîne .

je dit juste qu on en sais rien du tout de tout ce qui se passe et que l imagination fertilisante peut mener a bien des idees et que pour moi personnellement deschamps est un quelqu un de trés malin...JJe vois pas en quoi c est hard?desole l ami

Ben tu sous entends juste qu'il ment sciemment à tout le monde, uniquement pour sa gueule et au détriment de l'intérêt du club.

Donc quand on sait d'où DD nous a sorti, oui c'est un peu hard.

rackhir a écrit :

Ensuite, un jeune espoir à un prix raisonnable aurait sûrement pu satisfaire DD. En tout cas nous sortir de la merde, car on bricole à ce poste depuis le début de saison alors que DD avait clairement ciblé le manque.

Euh entre prendre Goulon et personne, je préfére personne.

On aurait été + fort avec Diarra c'est sur. Mais c'est pas pour autant qu'on a pas le matos pour de nouveau être champion.
Ce qui crée surtout la merde au poste de 6 c'est que Cissé n'enchaine pas 3 matches sans avoir un pépin physique ou une suspension...Le trident défensif qui a fait notre force l'an dernier a dû être aligné 5 ou 6 matches à tout casser cette année.

Deschamps n'est pas un usurpateur, faut vraiment être psycho pour le croire. Ce mec il a offert deux titres à l'OM, et continue de nous faire rêver, même si le classement laisse un peu à désirer. On a nos chances pour être champion. Oui l'équipe de Gerets avait bien avancé les choses, mais mince, l'équipe se tient pas toute seule, Deschamps avait testé un nouveau système de jeu de l'après Gerets, il faut arrêter un peu de dire que DD n'y est pour pas grand chose dans le titre.
Il respire l'OM, le club, les supporters. On ne peut pas le voir comme ça.

lagnouf a écrit :

rackhir a écrit :

Ensuite, un jeune espoir à un prix raisonnable aurait sûrement pu satisfaire DD. En tout cas nous sortir de la merde, car on bricole à ce poste depuis le début de saison alors que DD avait clairement ciblé le manque.

Euh entre prendre Goulon et personne, je préfére personne.

On aurait été + fort avec Diarra c'est sur. Mais c'est pas pour autant qu'on a pas le matos pour de nouveau être champion.
Ce qui crée surtout la merde au poste de 6 c'est que Cissé n'enchaine pas 3 matches sans avoir un pépin physique ou une suspension...Le trident défensif qui a fait notre force l'an dernier a dû être aligné 5 ou 6 matches à tout casser cette année.

Tu pars dans l'extrême là 
Non, disons dans une fourchette entre Mvila pour le top et matuidi ou capoue. Un mec de ce genre quoi.

Je suis d'accord avec toi sur Cisse, mais ses problèmes physiques étaient quand même probables à son âge et sur ce poste. DD devait sûrement savoir qu'il ne tiendrait pas toute la saison titulaire et c'est sûrement une des raisons qui l'ont poussé à vouloir renforcer dans ce secteur.

Pytheas83bm a écrit :

rackhir a écrit :

geotrouvetout06 a écrit :

je dit juste qu on en sais rien du tout de tout ce qui se passe et que l imagination fertilisante peut mener a bien des idees et que pour moi personnellement deschamps est un quelqu un de trés malin...JJe vois pas en quoi c est hard?desole l ami

Ben tu sous entends juste qu'il ment sciemment à tout le monde, uniquement pour sa gueule et au détriment de l'intérêt du club.

Donc quand on sait d'où DD nous a sorti, oui c'est un peu hard.

il a succédé à une saison exceptionnelle de l'équipe de gerets, qui sans quelques erreurs en notre défaveur, aurait du nous donner le titre.

Gerets n'a t'il pas profité du travail de fond de jean fernandez a un moment lui aussi?
chaque entraineur amene sa petite touche, c'est tres rare de voir un coach partir de rien pour arirver au top, meme mourinho a chelsea profite d'un travail fait par son predecesseur...

le progres et l'apport, faut le voir dans le fait que les "petites erreurs" sous gerets deviennent des points pris sous deschamps...

kurosaki-kun a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rackhir a écrit :

Ben tu sous entends juste qu'il ment sciemment à tout le monde, uniquement pour sa gueule et au détriment de l'intérêt du club.

Donc quand on sait d'où DD nous a sorti, oui c'est un peu hard.

il a succédé à une saison exceptionnelle de l'équipe de gerets, qui sans quelques erreurs en notre défaveur, aurait du nous donner le titre.

Gerets n'a t'il pas profité du travail de fond de jean fernandez a un moment lui aussi?
chaque entraineur amene sa petite touche, c'est tres rare de voir un coach partir de rien pour arirver au top, meme mourinho a chelsea profite d'un travail fait par son predecesseur...

le progres et l'apport, faut le voir dans le fait que les "petites erreurs" sous gerets deviennent des points pris sous deschamps...

bien entendu.
je réagissais par rapport au post précédent qui tentait de nous faire croire qu'avant DD, c'était le néant.