OM

roro_972 a écrit :

Oumar78 a écrit :

Mais comme K@iser je pense quelque soit le système que l'on va monter en puissance dans les semaines à venir.

on a justement une série de match assez facile jusqu'à Man U.  faut vraiment tous les gagner, et on en est largement capable.... Auxerre (ext), Monaco (Dom), Sochaux (Ext) St-étienne (Dom) et j'en oublie 1 je crois.. ah oui... Arles Avignon... (Dom)

Clair, faut faire du 100% là ! Parce que la LDC va nous pomper de l'énergie et nous coûter des points !

Le système Deschamp, ca me fait penser au système Perrin 2002-2003, horrible a voir jouer mais terriblement efficace.

Hier, j'ai retrouvé le bloc OM ultra solide. Heinze clairement en forme par rapport a la saison derniere et capable de nous apporter un plus. Avec Diawara et Mbia c'est tres costaud.

Les bons points :
- Cissé qui malgré toutes les critiques et le coté pas assez "bling bling" a été excelent et un des meilleurs.
- Valbuena qui est le seul createur de cette equipe capable de tenter des choses en ce moment et de faire la difference.
- Taiwo/Fanni a l'image du reste de l'equipe c'est solide mais pas brillant (malgré un superbe centre de TT ca reste extrêmement bourrin).
- Gignac tente de s'arracher. Tres bon placement/deplacement sur son but.

Les mauvais points :
- Pas d'animation offensives. On utilise les espaces au maximum mais le projet de jeu est inexistant.
- Lucho en mode fantôme depuis plusieurs match.

Conclusion :
Je ne suis toujours pas fan du style Deschamps et j'espere qu'il trouvera l'equilibre. Pas facile sans Niang qui reste le meilleur joueur de l'OM de ces 6 dernieres années

Mitch58 a écrit :

à gauche c'est Ayew, à droite c'est Rémy, Gignac devant.
Derrière tout ça Valbuena et Lucho.
Et surtout Brandao sur le banc !!!!

T'inverses Ayew et Valbuena et t'as bon.

Mitch58 a écrit :

à gauche c'est Ayew, à droite c'est Rémy, Gignac devant.
Derrière tout ça Valbuena et Lucho.
Et surtout Brandao sur le banc !!!!

Bof. Gignac il a pas réussi dans l'axe durant six mois, on le met à gauche il se débrouille enfin pour marquer, faut le remettre dans l'axe ? Brandao marque un but aussi donc y'a pas plus de raisons de remettre Gignac dans l'axe que de laisser Brandao.
Gignac il a montré qu'il n'avait pas assez de présence physique pour être crédible, il passait son temps à fuir les duels c'est pour ça qu'il décrochait et venait tricotter à gauche. Dans la profondeur il n'est pas foncièrement plus rapide que Brandao, quant au jeu de tête, Gignac ou Brandao ça prend pas les ballons, mais avantage au second qui dispute les duels et gêne les défenseurs par sa puissance. D'ailleurs devant le but, son jeu de tête est bon, son apport sur corner également. Il a du mal à dévier des ballons dans la course de ses partenaires mais c'est plus difficile que reprendre un centre...
Mon impression générale c'est que l'équipe est meilleure avec un joueur comme lui, de toute évidence moins doué. C'est une question de profil en fait. Gignac et Brandao on les a pris pour deux déménageurs, or l'un est un vrai point d'appui et un vrai combattant, Brandao, et l'autre bah il se cherche un peu mais en tout cas il n'est pas ça, il est plus joueur.
Je vois Deschamps insister avec cette formule perso.

Chrome a écrit :

Mitch58 a écrit :

à gauche c'est Ayew, à droite c'est Rémy, Gignac devant.
Derrière tout ça Valbuena et Lucho.
Et surtout Brandao sur le banc !!!!

Bof. Gignac il a pas réussi dans l'axe durant six mois, on le met à gauche il se débrouille enfin pour marquer, faut le remettre dans l'axe ? Brandao marque un but aussi donc y'a pas plus de raisons de remettre Gignac dans l'axe que de laisser Brandao.
Gignac il a montré qu'il n'avait pas assez de présence physique pour être crédible, il passait son temps à fuir les duels c'est pour ça qu'il décrochait et venait tricotter à gauche. Dans la profondeur il n'est pas foncièrement plus rapide que Brandao, quant au jeu de tête, Gignac ou Brandao ça prend pas les ballons, mais avantage au second qui dispute les duels et gêne les défenseurs par sa puissance. D'ailleurs devant le but, son jeu de tête est bon, son apport sur corner également. Il a du mal à dévier des ballons dans la course de ses partenaires mais c'est plus difficile que reprendre un centre...
Mon impression générale c'est que l'équipe est meilleure avec un joueur comme lui, de toute évidence moins doué. C'est une question de profil en fait. Gignac et Brandao on les a pris pour deux déménageurs, or l'un est un vrai point d'appui et un vrai combattant, Brandao, et l'autre bah il se cherche un peu mais en tout cas il n'est pas ça, il est plus joueur.
Je vois Deschamps insister avec cette formule perso.

Le problème de cette configuration c'est que personne ne part dans le dos de la défense. Brandao n'avance pas... avec Rémy à droite et Ayew à gauche t'as des mecs capables de prendre des espaces. Gignac doit être là pour finir la boulot.
Gignac à gauche ça n'a quand même pas convaincu grand monde et le but qu'il marque c'est parce qu'il dézonne !
Quant au courage et aux vertus de Brandao OK on en a fait des caisses mais il prend pas un ballon de la tête et chope des jaunes régulièrement pour contestation. Après les occaz' ratées on n'en parle même plus tellement on est habitué. Mais bon, on sait que ce n'est pas Lisandro non plus... 
Après si on gagne tous nos matches 2-1 je prends mais je ne suis pas convaincu que ça marche tout le temps. Et puis le repli défensif de Gignac dans son couloir, on doit pouvoir faire mieux et dans ce registre Ayew est exemplaire.

préstation en demi  teinte , quelques belles séquences de jeu mais beaucoup trop rares , la forme de lucho n'y est pas étrangère ..
Brandao fait de moins en moins  mal aux défenses adverses 
Gignac n'as rien a faire sur un coté
ayew  plus performant  sur l'aile
l absence d un cheyrou dans le milieu se fait sentir
cissé qui pour moi est un maillon faible m as rassuré , de toute facon on a pas le choix
défense  globalement satisfaisante mais  l 'opposition était faible

canaHeinze a écrit :

si je devais résumer l'om de deschamps en 1 mot  se serais : Efficace
comme la juve de l'epoque on est capable d'etre à chier dans le jeu puis d'un coup de pognard on encule  l'equipe adverse en ldc à l'avenir cette methode pourrait etre efficace à l'avenir

En 1 mot, j'aurais dit "emmerdante".

Etre 5eme de L1, j'appel pas ca efficace

canaHeinze a écrit :

Sylvain94 a écrit :

canaHeinze a écrit :

si je devais résumer l'om de deschamps en 1 mot  se serais : Efficace
comme la juve de l'epoque on est capable d'etre à chier dans le jeu puis d'un coup de pognard on encule  l'equipe adverse en ldc à l'avenir cette methode pourrait etre efficace à l'avenir

En 1 mot, j'aurais dit "emmerdante".

Etre 5eme de L1, j'appel pas ca efficace

efficace pour gagner les matchs 

Je reste sur mon idée que depuis qu'il est la, je m'emmerde royalement.

Et cette année, il n'a pas la meme qualité que la saison derniere. Devant c'est super pauvre, heureusement qu'il a un bloc defensif interessant (quand il est complet).On verra mais je ne suis pas du tout optimiste cette saison.

Sylvain94 a écrit :

canaHeinze a écrit :

si je devais résumer l'om de deschamps en 1 mot  se serais : Efficace
comme la juve de l'epoque on est capable d'etre à chier dans le jeu puis d'un coup de pognard on encule  l'equipe adverse en ldc à l'avenir cette methode pourrait etre efficace à l'avenir

En 1 mot, j'aurais dit "emmerdante".

Etre 5eme de L1, j'appel pas ca efficace

L'OM de Deschamps c'est aussi la saison passée, en deuxième partie de saison, je ne me suis pas du tout fait chier devant la plupart des matchs. Tu me dis cette saison pour le moment, ok, mais Deschamps est capable de diriger des équipes qui produisent du jeu, mais quand on a 3 joueurs à vocations offensives qui viennent d'arriver, forcément ça met du temps...

Tout ça pour dire que c'est plus un concours de circonstances qui fait qu’on n’utilise pas très bien le ballon actuellement et que nous supporter ont se fait chier devant la plupart des matchs. Penser que DD est le style d'entraineur à avoir des équipes emmerdantes, est pas sérieux selon moi, il y a qu'à se rappeler comment jouait Monaco en 2004, c'était du très très beau football, ils ont fait des matchs énormes !

Dernière modification par Oumar78 (19-Jan-11 03:05)