OM

TontonFlingueur a écrit :

zade a écrit :

mika45 a écrit :

non mais pour moi honnêtement y'a un vrai problème de profils dans cette équipe qui découle du mercato estival en partie raté, on prend un attaquant censé évoluer seul devant mais qui techniquement ne peut le faire, du coup on le décale à gauche pour lui éviter les combats physiques  mais hier tout le monde a vu qu'il n' avait pas le coffre physique ni la justesse technique pour évoluer à ce poste, Remy c'est un joueur d'axe et on le colle sur l'aile droite à un poste d'ailier qui n'est visiblement pas le sien..
le Ayew pour moi c'est un clone de malouda, un mec avec une bonne technique et un gros coffre, mais pour moi pouvant jouer milieu gauche dans un 442, ce n'est ni un ailier et encore moins un relayeur;..
Bref de gros gros problèmes de complémentarité dans l'équipe qui expliquent les manquements criants dans le jeu depuis le début de la saison..
Bref pour DD c'est un vrai casse tête...

idem,

je pense qu'on pourra jamais pratiquer de jeu avec des joueurs si peu complémentaires et que ça peut nous couter le titre, en faites, remy, giganc, brandao ce sont des attaquants d'axe, ayew n'a rien d'un ailier, valbuena non plus même si le fait bien.

de pur bricolage, on les faits jouer par obligation (car on les a acheter à pile ou face je paris) et donc pas à leur place, dans ces 5 joueurs, seuls 2 doivent être titu (valbuena et ou giganc ou remy ou brandade), après, pas de chance on a pas d'ailiers

On pourrait peut-être en 4-4-2 ! Faut juste que Deschamps essaye une fois !

en losange?

rasta70 a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

zade a écrit :

idem,

je pense qu'on pourra jamais pratiquer de jeu avec des joueurs si peu complémentaires et que ça peut nous couter le titre, en faites, remy, giganc, brandao ce sont des attaquants d'axe, ayew n'a rien d'un ailier, valbuena non plus même si le fait bien.

de pur bricolage, on les faits jouer par obligation (car on les a acheter à pile ou face je paris) et donc pas à leur place, dans ces 5 joueurs, seuls 2 doivent être titu (valbuena et ou giganc ou remy ou brandade), après, pas de chance on a pas d'ailiers

On pourrait peut-être en 4-4-2 ! Faut juste que Deschamps essaye une fois !

en losange?

Gerets s'était cassé les dents sur ce 4-4-2. Néanmoins, on a plus personne dans l'effectif capable d'être efficace dans un couloir.

le 4/4/2 losange ça serait essayable quand même...avec remy gignac devant qui peuvent occuper l'axe mais aussi savent s'en écarter. valbu en electron libre très haut derrière les 2 attaquants, les 3 milieux lucho, ayew et cissé en trident derrière. ça changerait pas beaucoup le milieu mais ça implique surtout des latéraux qui ont du coffre et qui travaillent aussi bien offensivement que défensivement.
puis de toute façon, cette saison c'est valbu qui porte l'equipe. alors qu'on vienne pas me dire qu'il serait pas à sa place en electron libre.

Dernière modification par doc38 (17-Jan-11 19:47)

TontonFlingueur a écrit :

rasta70 a écrit :

en losange?

J'en sais rien ! J'aimerais juste avoir deux mecs en pointe !

C'était déjà le souhait de Gerets (fan inconditionnel du 442), mais apparemment c'est pas facile à mettre en place.

On peut faire un 442 comme ça :

XX XX XX XX

  XX XX XX
        XX

    XX    XX

Ca règle le problème des joueurs de couloirs qu'on a pas au milieu et ça permet de garder une bonne base défensive toujours au milieu avec Valbuenna qui se retrouve eletron libre en soutient des deux pointes. Maintenant faut que ayew et cissé décroche en phase défensive pour aider les ARG et ARD....dans les couloirs

Dernière modification par Alessandro Nesta (17-Jan-11 20:34)

Moi aussi j'aimerais bien voir comment l'équipe se comporterait en 4 4 2, je nous vois assez efficace dans ce système, étant donné le profil de nos joueurs. Mais j'ai l'impression que le 4 4 2 n'a plus du tout la cote !

Pour jouer en 4-4-2 on doit bien jouer et avoir une bonne maitrise technique,sinon on a des problèmes à la perte du ballon.J'aime bien le 4-4-2 à plat,mais je pense pas que ce soit le moment d'essayer des trucs.

Oumar78 a écrit :

Je pense que ce serait mieux pour nos attaquants. Ayew a gauche dans un 4 4 2 serait à mon avis plus à l'aise. Lucho peut je pense jouer dans ce système. Après c'est une question d'équilibre.
Mais y a plus beaucoup de techniciens qui aiment utiliser le 4 4 2, j'ai l'impression...

normal car le football actuel se joue au milieu
qui controle le milieu controle le match et c'est plus facile de le controler à 3 qu'à 2

Dernière modification par rasta70 (17-Jan-11 22:00)

rasta70 a écrit :

Oumar78 a écrit :

Je pense que ce serait mieux pour nos attaquants. Ayew a gauche dans un 4 4 2 serait à mon avis plus à l'aise. Lucho peut je pense jouer dans ce système. Après c'est une question d'équilibre.
Mais y a plus beaucoup de techniciens qui aiment utiliser le 4 4 2, j'ai l'impression...

non car le football actuel se joue au milieu
qui controle le milieu controle le match et c'est plus facile de le controler à 3 qu'à 2

Manu U joue souvent à 2 pointes. Quand il s'agit de défendre l'une des pointes joue dans le couloir.

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

rasta70 a écrit :

Oumar78 a écrit :

Je pense que ce serait mieux pour nos attaquants. Ayew a gauche dans un 4 4 2 serait à mon avis plus à l'aise. Lucho peut je pense jouer dans ce système. Après c'est une question d'équilibre.
Mais y a plus beaucoup de techniciens qui aiment utiliser le 4 4 2, j'ai l'impression...

non car le football actuel se joue au milieu
qui controle le milieu controle le match et c'est plus facile de le controler à 3 qu'à 2

Manu U joue souvent à 2 pointes. Quand il s'agit de défendre l'une des pointes joue dans le couloir.

jamais dans les matchs decisif
en ldc ils sont toujours en 4-3-3