25-Jan-11 19:03
- Bartaza
- Membre
- Date d'inscription: 29-Jan-07
- Messages: 1888
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
eto'o fils a écrit :
Pour moi le remplacent de Valbuena dans le systeme actuel est Abriel. C'est le seul qui posséde les même caractéristiques. Maintenant sera-t-il capable de renouveller ses 3 bons mois de la saison derniére quand il marquait et délivrer les passe déces à la pelle?
Remy est plus talentueux, c'est a lui de s'adapter au besoin de l'equipe
Dernière modification par Bartaza (25-Jan-11 19:05)
25-Jan-11 19:07
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32312
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
eto'o fils a écrit :
Pour moi le remplacent de Valbuena dans le systeme actuel est Abriel. C'est le seul qui posséde les même caractéristiques. Maintenant sera-t-il capable de renouveller ses 3 bons mois de la saison derniére quand il marquait et délivrer les passe déces à la pelle?
+1 Je pense exactement la même chose. A Monaco ça permettrait de mettre Rémy dans l'axe (vu que Brandao est suspendu) et de garder Gignac à gauche qui commençe à y trouver sa place.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
25-Jan-11 19:28
- Bartaza
- Membre
- Date d'inscription: 29-Jan-07
- Messages: 1888
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
slash40 a écrit :
eto'o fils a écrit :
Pour moi le remplacent de Valbuena dans le systeme actuel est Abriel. C'est le seul qui posséde les même caractéristiques. Maintenant sera-t-il capable de renouveller ses 3 bons mois de la saison derniére quand il marquait et délivrer les passe déces à la pelle?
+1 Je pense exactement la même chose. A Monaco ça permettrait de mettre Rémy dans l'axe (vu que Brandao est suspendu) et de garder Gignac à gauche qui commençe à y trouver sa place.
pour monaco je pense plus probable que Gignac retrouve la pointe, Ayew l'aile gauche et Cheyrou le milieu, ce dernier etant avec Remy les meilleurs remplaçants de "l'equipe type" qui nous satisfait sur les derniers matchs
au vu des propos de Deschamps, ca m'etonnerait que Remy passe devant Gignac dans la hierarchie de la pointe de l'attaque, mais ca serait pas la 1ere fois qu'il me surprendrait
je vois plutot Abriel et Jordan comme des solutions en cours de match
25-Jan-11 19:37
- cesare maldini
- Membre
- Date d'inscription: 25-May-06
- Messages: 4311
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
L'absence de Valbuena va peut etre liberer Remy,l'équipe jouant plus en profondeur et en premiére intention...Un mal pour un bien ,peut etre ??
"C'est bizarre ,mais plus je m'entraîne et plus j'ai de la chance"..Gary Player
25-Jan-11 19:43
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32312
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
Bartaza a écrit :
slash40 a écrit :
eto'o fils a écrit :
Pour moi le remplacent de Valbuena dans le systeme actuel est Abriel. C'est le seul qui posséde les même caractéristiques. Maintenant sera-t-il capable de renouveller ses 3 bons mois de la saison derniére quand il marquait et délivrer les passe déces à la pelle?
+1 Je pense exactement la même chose. A Monaco ça permettrait de mettre Rémy dans l'axe (vu que Brandao est suspendu) et de garder Gignac à gauche qui commençe à y trouver sa place.
pour monaco je pense plus probable que Gignac retrouve la pointe, Ayew l'aile gauche et Cheyrou le milieu, ce dernier etant avec Remy les meilleurs remplaçants de "l'equipe type" qui nous satisfait sur les derniers matchs
au vu des propos de Deschamps, ca m'etonnerait que Remy passe devant Gignac dans la hierarchie de la pointe de l'attaque, mais ca serait pas la 1ere fois qu'il me surprendrait
je vois plutot Abriel et Jordan comme des solutions en cours de match
Pour moi, ça ferait trop de changements par rapport au dernier match d'auxerre:
- Gignac toujours là, mais pas à la même place.
- Ayew qui prendrait la place à Gignac donc pas au même poste que le match d'avant.
- Cheyrou entrerait à la place d'Ayew.
- Et Rémy à droite "poste pour poste" avec Valbuena.
Pour moi ça fait une équipe complètement boulversée au niveau du positionnement des joueurs alors qu'on a semble t'il trouvé la bonne formule et que cette équipe aurait besoin de continuer à peaufiner les automatismes.
Je pense qu'il serait mieux dans l'optique de la fin de saison de continuer de travailler les automatismes de la formule actuelle. Il serait préfèrable de laisser Ayew au côté de Lucho et Gignac à gauche pour améliorer le liant dans l'équipe au lieu de tout boulverser à cause de l'absence de Bubu. Brandao est suspendu 1 match et reprendra sa place au centre ensuite.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
25-Jan-11 19:45
- eto'o fils
- Lion indomptable
- Lieu: Bientot en afsud
- Date d'inscription: 17-Aug-06
- Messages: 13170
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
+1 slash40. La formule actuelle est (enfin) la bonne.
"je préfére être 6e et ne rien gagner que 16e et gagner une cdf"fred2004-2005
Andre-Pierre "manteca de cerdo" Gignac.@AA
25-Jan-11 19:48
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32312
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
cesare maldini a écrit :
L'absence de Valbuena va peut etre liberer Remy,l'équipe jouant plus en profondeur et en premiére intention...Un mal pour un bien ,peut etre ??
Tu le vois jouer ou contre Monaco? Dans l'axe ou à droite?
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
25-Jan-11 19:55
- legolas62000
- Membre
- Lieu: pas-de-calais
- Date d'inscription: 28-Feb-10
- Messages: 296
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
eto'o fils a écrit :
Pour moi le remplacent de Valbuena dans le systeme actuel est Abriel. C'est le seul qui posséde les même caractéristiques. Maintenant sera-t-il capable de renouveller ses 3 bons mois de la saison derniére quand il marquait et délivrer les passe déces à la pelle?
les même caractéristiques? Pas du tout d'accord, ils ont un registre totalement différent! Abriel est deja deux fois moin vif que valbuena et la conduite de balle et la façon de mettre une crampe a l'adversaire n'est pas du tout la même! Par contre oui abriel a deja joué au meme poste notamment la saison passé et un peu cette saison! Mais perso si on veux avoir un mec qui ce rapproche du registre de valbuena niveau technique je mets jordan ayew et pas du tout abriel qui est pas un provocateur balle au pied ou du moin qui est beaucoup plus prévisible en 1 contre 1 et beaucoup moin vif! De + un andré a gauche et jordan a droite ça a deja fait ces preuve a marseille sur le terrain aligné ensemble et jordan centre plutot bien et a mon sens mieux que abriel qui est fantomatique cette saison
Marseille meilleur public de France devant Lens
25-Jan-11 19:58
- cesare maldini
- Membre
- Date d'inscription: 25-May-06
- Messages: 4311
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
slash40 a écrit :
cesare maldini a écrit :
L'absence de Valbuena va peut etre liberer Remy,l'équipe jouant plus en profondeur et en premiére intention...Un mal pour un bien ,peut etre ??
Tu le vois jouer ou contre Monaco? Dans l'axe ou à droite?
On le sent bridé sur son aile ,sans compter que les tournicotis de Valbuena ne l'aident pas,je dirai qu'en contre ,face à des bulldozers comme Puygrenier ,,dans l'axe ,il les mange tout cru..
"C'est bizarre ,mais plus je m'entraîne et plus j'ai de la chance"..Gary Player
25-Jan-11 19:59
- jujuzerosix
- Exclu
- Lieu: Antibes, Provence
- Date d'inscription: 09-Feb-10
- Messages: 1024
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
cesare maldini a écrit :
L'absence de Valbuena va peut etre liberer Remy,l'équipe jouant plus en profondeur et en premiére intention...Un mal pour un bien ,peut etre ??
Très bonne question, le jeu en fixation développé par l'Om ne sied peut-être pas à Rémy, qui pour le coup aurait une chance de retrouver de l'efficacité.
problème : comment jouer plus en profondeur en ce mois de février alors que l'on va rencontrer des équipes-tortues recroquevillées à 10 derrière ? Rémy risque de s'y casser les dents.
" Allez l'OM, on est tous avec toi, Allez l'OM tes supporters seront toujours là" - Papè Jali
25-Jan-11 20:17
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32312
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
cesare maldini a écrit :
slash40 a écrit :
cesare maldini a écrit :
L'absence de Valbuena va peut etre liberer Remy,l'équipe jouant plus en profondeur et en premiére intention...Un mal pour un bien ,peut etre ??
Tu le vois jouer ou contre Monaco? Dans l'axe ou à droite?
On le sent bridé sur son aile ,sans compter que les tournicotis de Valbuena ne l'aident pas,je dirai qu'en contre ,face à des bulldozers comme Puygrenier ,,dans l'axe ,il les mange tout cru..
Je pense aussi que le mettre dans l'axe pourrait offrir de nouvelles perspectives pour le jeu Lucho. Rémy peut apporter ses qualités de vitesse dans l'axe et une solution dans la profondeur que n'offre pas Brandao.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
25-Jan-11 20:42
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32312
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
rasta70 a écrit :
J'adore les mecs voient dans le futur.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
25-Jan-11 21:02
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
cesare maldini a écrit :
C'est mal si je dis que l'absence de Valbuena va apporter plus de fluidité à notre jeu... Pas les lunettes ...Merci...
Plus de jeu direct surement,mais c'est pas la même chose que la fluidité.Pour avoir de la fluidité il faut une bonne circulation du ballon avec des joueurs qui ont la technique pour,on en a pas assez.J'aimerais vraiment que ce soit le cas...
Dernière modification par balo (25-Jan-11 21:03)
"Adán está mejor que Casillas"
"Adan est meilleur que Casillas".Mourinho...
25-Jan-11 21:08
- cesare maldini
- Membre
- Date d'inscription: 25-May-06
- Messages: 4311
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
balo a écrit :
cesare maldini a écrit :
C'est mal si je dis que l'absence de Valbuena va apporter plus de fluidité à notre jeu... Pas les lunettes ...Merci...
Plus de jeu direct surement,mais c'est pas la même chose que la fluidité.Pour avoir de la fluidité il faut une bonne circulation du ballon avec des joueurs qui ont la technique pour,on en a pas assez.J'aimerais vraiment que ce soit le cas...
Valbuena "lache" un peu plus le ballon ,cette année ,c'est vrai ,mais toujours beaucoup de ralentissement et surtout il empiette sur l'espace ou les couloirs comme tu veux ,de nos attaquants et ,dans ces conditions ,il leur est difficile de faire des appels ..Remy et Gignac sont des bouffeurs d'espace et je crois que Valbuena ne les met pas en valeur..
"C'est bizarre ,mais plus je m'entraîne et plus j'ai de la chance"..Gary Player
25-Jan-11 21:08
- Bartaza
- Membre
- Date d'inscription: 29-Jan-07
- Messages: 1888
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
slash40 a écrit :
Bartaza a écrit :
pour monaco je pense plus probable que Gignac retrouve la pointe, Ayew l'aile gauche et Cheyrou le milieu, ce dernier etant avec Remy les meilleurs remplaçants de "l'equipe type" qui nous satisfait sur les derniers matchs
au vu des propos de Deschamps, ca m'etonnerait que Remy passe devant Gignac dans la hierarchie de la pointe de l'attaque, mais ca serait pas la 1ere fois qu'il me surprendrait
je vois plutot Abriel et Jordan comme des solutions en cours de matchPour moi, ça ferait trop de changements par rapport au dernier match d'auxerre:
Pour moi ça fait une équipe complètement boulversée au niveau du positionnement des joueurs alors qu'on a semble t'il trouvé la bonne formule et que cette équipe aurait besoin de continuer à peaufiner les automatismes.
Je pense qu'il serait mieux dans l'optique de la fin de saison de continuer de travailler les automatismes de la formule actuelle. Il serait préfèrable de laisser Ayew au côté de Lucho et Gignac à gauche pour améliorer le liant dans l'équipe au lieu de tout boulverser à cause de l'absence de Bubu. Brandao est suspendu 1 match et reprendra sa place au centre ensuite.
tout ca est plutot vrai, j'aime bien la formule (a gauche) des deux derniers matchs et c'est peut etre un souci de revenir a celle precedente, Cheyrou-Ayew-Gignac, mais quand meme pas un bouleversement
je pense vraiment que Gignac va avoir sa chance dans l'axe de nouveau et que Remy va devoir dès maintenant montrer ce qu'il peut faire a droite, quitte a changer en cours de match si ca fonctionne pas (pour l'un, l'autre, ou le milieu)
mais je te dis, DD peut tout a fait me surprendre, a vrai dire on ne sait toujours pas l'element determinant principalement son changement de formule
moi je pars de l'idee que cet element est: "Gignac n'est pas encore un assez bon 9 et n'est pas encore suffisamment utile en pointe", ce qui me tendrait a penser qu'avec la suspension de Brandao, et le retour en forme de Gignac, son integration collective, il lui redonne sa chance en 9 pour montrer ses progres au poste qui lui est destiné
mais cet element pourrait aussi bien etre: "Cheyrou ne nous apporte pas suffisamment et le milieu formé avec Lucho est parfois trop desordonné", auquel cas il garderait surement Ayew au coeur du jeu avec Gignac a gauche, je lui en voudrais pas evidemment
mais ca me paraitrait dur a accepter a la fois pour Gignac (qui dans l'absolu veut etre en pointe je pense) et pour Cheyrou qui resterait sur le banc malgré ces deux absences...
Dernière modification par Bartaza (25-Jan-11 21:11)
25-Jan-11 21:20
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32312
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
Bartaza a écrit :
slash40 a écrit :
Bartaza a écrit :
pour monaco je pense plus probable que Gignac retrouve la pointe, Ayew l'aile gauche et Cheyrou le milieu, ce dernier etant avec Remy les meilleurs remplaçants de "l'equipe type" qui nous satisfait sur les derniers matchs
au vu des propos de Deschamps, ca m'etonnerait que Remy passe devant Gignac dans la hierarchie de la pointe de l'attaque, mais ca serait pas la 1ere fois qu'il me surprendrait
je vois plutot Abriel et Jordan comme des solutions en cours de matchPour moi, ça ferait trop de changements par rapport au dernier match d'auxerre:
Pour moi ça fait une équipe complètement boulversée au niveau du positionnement des joueurs alors qu'on a semble t'il trouvé la bonne formule et que cette équipe aurait besoin de continuer à peaufiner les automatismes.
Je pense qu'il serait mieux dans l'optique de la fin de saison de continuer de travailler les automatismes de la formule actuelle. Il serait préfèrable de laisser Ayew au côté de Lucho et Gignac à gauche pour améliorer le liant dans l'équipe au lieu de tout boulverser à cause de l'absence de Bubu. Brandao est suspendu 1 match et reprendra sa place au centre ensuite.tout ca est plutot vrai, j'aime bien la formule (a gauche) des deux derniers matchs et c'est peut etre un souci de revenir a celle precedente, Cheyrou-Ayew-Gignac, mais quand meme pas un bouleversement
je pense vraiment que Gignac va avoir sa chance dans l'axe de nouveau et que Remy va devoir dès maintenant montrer ce qu'il peut faire a droite, quitte a changer en cours de match si ca fonctionne pas (pour l'un, l'autre, ou le milieu)
mais je te dis, DD peut tout a fait me surprendre, a vrai dire on ne sait toujours pas l'element determinant principalement son changement de formule
moi je pars de l'idee que cet element est: "Gignac n'est pas encore un assez bon 9 et n'est pas encore suffisamment utile en pointe", ce qui me tendrait a penser qu'avec la suspension de Brandao, et le retour en forme de Gignac, son integration collective, il lui redonne sa chance en 9 pour montrer ses progres au poste qui lui est destiné
mais cet element pourrait aussi bien etre: "Cheyrou ne nous apporte pas suffisamment et le milieu formé avec Lucho est parfois trop desordonné", auquel cas il garderait surement Ayew au coeur du jeu avec Gignac a gauche, je lui en voudrais pas evidemment
mais ca me paraitrait dur a accepter a la fois pour Gignac (qui dans l'absolu veut etre en pointe je pense) et pour Cheyrou qui resterait sur le banc malgré ces deux absences...
Pour moi, c'est surtout la continuité du match précédent qu'il faut conserver. Et le fait de mettre Rémy dans l'axe et Abriel à droite, laisserait tous les autres à leurs postes par rapport au match précèdent.
Après peu importe les états d'âmes de chacun. Seul les résultats rentrent en compte au final. Même si ce doit être dur pour certains (surtout pour Cheyrou car ce serait la deuxième fois après l'an dernier), il faut passer outre. Que ceux qui sont titulaires soient déjà content de l'être, même si c'est pas le poste qu'ils souhaitent à la base. La reconquête du titre est à ce prix. Mais je compte sur DD pour maintenir tout le monde sous pression et concerné.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
25-Jan-11 21:33
- kyfran
- Exclu
- Lieu: A droite du Bon Dieu
- Date d'inscription: 15-Oct-05
- Messages: 2037
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
Pourquoi pas obtenir le pret de Benzema....
Il va encore passer la deuxième partie de saison sur le banc du Real!!!!!
Si on avait des dirigeants avec des vrais couilles!!!!!!!!!!!!!!!
" Recruter Lionel Messi ? Tout est possible ! "
Franck McCourt
25-Jan-11 21:41
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
cesare maldini a écrit :
balo a écrit :
cesare maldini a écrit :
C'est mal si je dis que l'absence de Valbuena va apporter plus de fluidité à notre jeu... Pas les lunettes ...Merci...
Plus de jeu direct surement,mais c'est pas la même chose que la fluidité.Pour avoir de la fluidité il faut une bonne circulation du ballon avec des joueurs qui ont la technique pour,on en a pas assez.J'aimerais vraiment que ce soit le cas...
Valbuena "lache" un peu plus le ballon ,cette année ,c'est vrai ,mais toujours beaucoup de ralentissement et surtout il empiette sur l'espace ou les couloirs comme tu veux ,de nos attaquants et ,dans ces conditions ,il leur est difficile de faire des appels ..Remy et Gignac sont des bouffeurs d'espace et je crois que Valbuena ne les met pas en valeur..
Sur ce point je te rejoins,on utilise pas assez la profondeur dans notre jeu.C'est dommage que Cheyrou joue pas,il est très bon dans le jeu long,mais bon on peut pas tout avoir.
"Adán está mejor que Casillas"
"Adan est meilleur que Casillas".Mourinho...
25-Jan-11 21:48
- cesare maldini
- Membre
- Date d'inscription: 25-May-06
- Messages: 4311
- Hors ligne
Re: [EDITO] OM : qui pour remplacer Valbuena ?
balo a écrit :
cesare maldini a écrit :
balo a écrit :
Plus de jeu direct surement,mais c'est pas la même chose que la fluidité.Pour avoir de la fluidité il faut une bonne circulation du ballon avec des joueurs qui ont la technique pour,on en a pas assez.J'aimerais vraiment que ce soit le cas...Valbuena "lache" un peu plus le ballon ,cette année ,c'est vrai ,mais toujours beaucoup de ralentissement et surtout il empiette sur l'espace ou les couloirs comme tu veux ,de nos attaquants et ,dans ces conditions ,il leur est difficile de faire des appels ..Remy et Gignac sont des bouffeurs d'espace et je crois que Valbuena ne les met pas en valeur..
Sur ce point je te rejoins,on utilise pas assez la profondeur dans notre jeu.C'est dommage que Cheyrou joue pas,il est très bon dans le jeu long,mais bon on peut pas tout avoir.
Si on joue à 12 ,on se fera vite repérer...
"C'est bizarre ,mais plus je m'entraîne et plus j'ai de la chance"..Gary Player